Verstoßen Namensschilder gegen den Datenschutz?

[BrüggeGent]

Nur ein Vorgeschmack auf das, was auch bei uns von den sogen. "Datenschützern" in Erwägung gezogen wird ?

Unter dem Deckmantel des "Datenschutzes" könnten auch bei uns Türklingeln u. Briefkästen anomymisiert werden. Anstelle von Namen sind dann nur noch Zahlen zu sehen.
Nur autorisierte Personen (Briefträger, Polizei, u. sonst. Ordnungshüter) können die wahre Identität anhand eines Registers feststellen.
Meine Vermutung - Der Anteil fremdländischer Namen an Türklingeln u. Briefkästen steigt rasant, eine Tatsache, die man dem einheim. deutschen Volk vorenthalten will (?)
Wie denkt Ihr über eine solche "Anonymisierung" ?

Das Problem ist, daß immer mehr Querulanten Recht bekommen.Unter 200 Leuten sagt einer:" Das, was ihr macht, beleidigt mich...gefällt mir nicht." ; und alle müssen ihr Verhalten ändern.Also die Herrschaft der Querulanten.

[latrop]

Das Problem ist, daß immer mehr Querulanten Recht bekommen.Unter 200 Leuten sagt einer:" Das, was ihr macht, beleidigt mich...gefällt mir nicht." ; und alle müssen ihr Verhalten ändern.Also die Herrschaft der Querulanten.

Also der Grünen und Roten.

[Deutschmann]

Das Problem ist, daß immer mehr Querulanten Recht bekommen.Unter 200 Leuten sagt einer:" Das, was ihr macht, beleidigt mich...gefällt mir nicht." ; und alle müssen ihr Verhalten ändern.Also die Herrschaft der Querulanten.

Das ist der "Nachteil" in der Demokratie. Die Mehrheit muss im Zweifel nach der Pfeife einer Minderheit tanzen.

[Odem]

Das ist der "Nachteil" in der Demokratie. Die Mehrheit muss im Zweifel nach der Pfeife einer Minderheit tanzen.

Finde den Fehler, denn sollte das in einer echten Demokratie nicht gerade andersherum sein, das sich die Minderheit, dem Mehrheitswillen fügen muß?!
- Was wir auch immer heute haben, wahrlich keine Demokratie.

[antiseptisch]

Finde den Fehler, denn sollte das in einer echten Demokratie nicht gerade andersherum sein, das sich die Minderheit, dem Mehrheitswillen fügen muß?!
- Was wir auch immer heute haben, wahrlich keine Demokratie.

Also, wir haben in den 80er Jahren schon gelernt, dass eine Demokratie, wo die Mehrheit über die Minderheit(en) bestimmt, eigentlich undemokratisch ist, weil diese Minderheiten dann unterdrückt werden. Womit sich für mich damals schon geklärt hat, dass man Linke eigentlich für geistesgestört erklären müsste.

[latrop]

Das ist der "Nachteil" in der Demokratie. Die Mehrheit muss im Zweifel nach der Pfeife einer Minderheit tanzen.

Und diese Minderheit sind die Verbrecher in Berlin im Bundestag, die die Regierungsgewalt ausführen.

[Odem]

Das Problem ist, daß immer mehr Querulanten Recht bekommen.Unter 200 Leuten sagt einer:" Das, was ihr macht, beleidigt mich...gefällt mir nicht." ; und alle müssen ihr Verhalten ändern.Also die Herrschaft der Querulanten.

...oder der absurden Minderheiten, bezogen auf “Transgender“, Schwule, Lesben oder auch fremde ist es doch eigentlich so, daß sich die Mehrheit Minderheiten fügen soll, nicht wesentlich anders Verhält es sich bei radikalen Individualisten, worunter nicht wenige “Datenschützer“ zu verorten sind.
Interessant daran empfinde ich folgendes, bei tatsächlichen Eibgriffen in das Privatleben bleiben diese Leute still.
Daher meine These, entweder haben solche Jammergestalten den gleichen Therapeuten, oder es handelt sich ausschließlich um schlechte Schildbürgerstreiche, oder als letzte Variante, das ist alles gewollt, um so das Volk noch mehr zu entzweien - so oder so, in jedem Fall handelt es sich um kranke Leute, welche endlich schleunigst die Konsequenzen spüren bekommen müssen, wenn diese nicht noch weiter schaden sollen.