Mehr als die Hälfte der Deutschen wollen auswandern

[Neu]

Nach der einen Statistik gibt es in Kasachstan und Belarus weniger Arme als in Deutschland In Weißrußland war ich schon und kann aus eigener Anschauung sagen, dass es dort ein bißchen anders und bei weitem nicht so gemütlich ist wie hier.

Armut ist schwer vergleichbar, ja. Aber bei bekannten, benachbarten Laendern ists schon vergleichbar. Nimm die Schweiz, Oesterreich oder die Niederlande, dann siehst du die Unterschiede: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Neben der Spur]

Windkraft in Deutschland? 5% Marktanteil weltweit, ich nenne das unter ferner liefen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Und andere Regierungsformen haben sich eben als besser erwiesen. Die Feudalherrschaft durch Feudalherrschaft abzuloesen war nicht sonderlich intelligent. Zu deinem Beispiel der Emigration sage ich besser nichts. Tatsaechlich wandern etwa 100.000 jaehrlich aus, es sind die Gutausgebildeten. Es wandern die ein, die zu Hause schon nichts werden konnten. Deutschland leistet bereits etwa 0,4% des BIPs fuer dieses Klientel.

Die Chinesen wie Goldwind bauen Windkraftanlagen mit Deutschen Lizenzen .
General Electric fertigt in Niedersachsen einen Großteil seiner Windanlagen ,
die dann teuer und umweltschädlich nach Amiland geschifft werden ;
weiterhin ist der Kern von GE Wind der Kauf von Tacke über Enron .


0,4 % des BIP ist doch ein Vogelschiß der Geschichte .

Geld zu Geld und Schund zu Schund : Wenn der Heilige Dreikönig
nicht zum Messias-Mountain kommt , dann kommt der Moses eben zum
Goldkönig .

Selbst 4% des BIP wäre noch Pillepalle .

40% , und die Grünen wären immer noch bekümmert ,
daß die Goldlöckchen das kurze Ende des Stockes bekämen ;
und die Schweigende Mehrheit würde immer noch schweigen .

[Neu]

Die Chinesen wie Goldwind bauen Windkraftanlagen mit Deutschen Lizenzen .
General Electric fertigt in Niedersachsen einen Großteil seiner Windanlagen ,
die dann teuer und umweltschädlich nach Amiland geschifft werden ;
weiterhin ist der Kern von GE Wind der Kauf von Tacke über Enron .


0,4 % des BIP ist doch ein Vogelschiß der Geschichte .

Geld zu Geld und Schund zu Schund : Wenn der Heilige Dreikönig
nicht zum Messias-Mountain kommt , dann kommt der Moses eben zum
Goldkönig .

Selbst 4% des BIP wäre noch Pillepalle .

40% , und die Grünen wären immer noch bekümmert ,
daß die Goldlöckchen das kurze Ende des Stockes bekämen ;
und die Schweigende Mehrheit würde immer noch schweigen .

Natuerlich sind 0,4% Pillepalle. Aber 100 Mal 0,4% eben nicht mehr, und insgesamt haben wir etwa 52% Staatsquote vom BIP. Maximal 35% ist noch vertraeglich, je nachdem; und die Verarmung der Bevoelkerung steigt logischerweise mit steigendem Staatskonsum, und mit diesen 0,4% ebenso.

Die paar Windmuehlen, die in Deutschland hergestellt werden - das ist nicht viel. ""Weltweit waren im Jahr 2017 ca. 1.148.000 Menschen in der Windenergie-Branche beschäftigt.[2] In Deutschland stieg die Zahl der Arbeitsplätze von etwas mehr als Hunderttausend im Jahr 2011[76] auf rund 149.000 im Jahr 2014 an, etwa 130.500 davon im Bereich Onshore- und etwa 18.700 im Bereich Offshore-Windenergie."" Das ist etwa im Bereich von 15% weltweit. Hier von einer Marktfuehrerschaft zu sprechen ist weit uebertrieben.

[Rumpelstilz]

Hier auf den Kanaren ist es etwas europaeischer, leider. Wir haben hier neuerdings auch Refugees, aber groesstenteils aus Suedamerika und Kuba; die haben aber wenigstens nichts mit dem Islam zu tun. Sind aber komplette Familien, keine alleinreisende und vergewaltigende Maennerhorden wie in Deutschland. Und ein paar Neger aus Afrika sieht man neuerdings. Die EU verlangt auch eine Quote. Und dazu braucht man STEUERN, STEUERN, STEUERN, und die steigen gerade.

Eine N.I.E habe ich auch, und einen Steuerrepraesentanten, der meine Steuern bezahlt, weil ich nicht resident bin. Es gibt das Doppelbesteuerungsabkommen mit Deutschland, welches fuer mich teuer wuerde, da ich auch die Rente und sonstige Einkuenfte hier nochmals besteuert bekaeme, obwohl sie ja der deutschen Steuer unterliegt - dort sind die Freibetraege hoeher, und die Differenz zu den hiesigen Freibetraegen wuerde dann der spanische Staat bekommen. Die Steuern selbst sind niedriger, ich muesste also ausflaggen, mich beim deutschen Finanzamt abmelden. Nur geht das nicht - die Familienbande eben.

Ist das mit der Residenz nicht auch so, dass man in einem Land mindestens 183 Tage im Jahr anwesend sein muss? Also hier in Peru ist das so und ich glaube, dass gilt international.

Das Land verlassen geht hier für mich ja nur mit Reisepass und da gibt es dann einen Stempel in den Pass. Ausserdem wird der Vorgang natürlich elektronisch gespeichert. Und in einem Forum habe ich mal gelesen, dass in Paraguay auch mal die Polizei die Nachbarn ausfragt zum Verbleib von Leuten mit Aufenthaltsgenehmigung.

[Neu]

Ist das mit der Residenz nicht auch so, dass man in einem Land mindestens 183 Tage im Jahr anwesend sein muss? Also hier in Peru ist das so und ich glaube, dass gilt international.

Das Land verlassen geht hier für mich ja nur mit Reisepass und da gibt es dann einen Stempel in den Pass. Ausserdem wird der Vorgang natürlich elektronisch gespeichert. Und in einem Forum habe ich mal gelesen, dass in Paraguay auch mal die Polizei die Nachbarn ausfragt zum Verbleib von Leuten mit Aufenthaltsgenehmigung.

Hier auf den Kanaren muss man eher aufpassen, dass man die 6 Monate pro Jahr moeglichst nicht anwesend ist. Und resident heisst: Steuerresident. Dann muss man seinen Fuehrerschein abgeben und gegen einen Spanischen umtauschen; die haben hierzulande schon die tournusmaessige Gesundheitspruefung, die man dann machen muss. Von Wegen EU und so, die gibts garnicht, und internationale Fuehrerscheine taugen nur kurzfristig. Kontrollieren, wann man eingereist ist, ist eher schwierig; da gibts Flieger ueber Madrid, wo man umsteigt, (auch noch Spanien), oder Teneriffa, wo man auch mit der Faehre hinkommt und dann mit vielen Fluggesellschaften weiterkommt. Oder mit der Faehre nach Tarifa, dann mit dem Bus oder Auto weiter... Einreisestempel ist auch nicht fuer EU-ler. Aber als Nicht - Residenter hat man steuerliche Vor - und auch Nachteile. Als Residenter kann man mit dem Inselflieger fuer den halben Preis fliegen; da spart man 60 € oder so, nicht der Rede wert. Man muss wissen, WAS man genau will; eine Steuererklaerung in Deutschland UND eine in Spanien waere schon anstrengend. Grundsteuer, Muellabfuhr, Autosteuer und sowas zahlt man eh bei der Gemeinde; das ist ganz unproblematisch.
Theoretisch darf man nur drei Monate lang zusammenhaengend in Spanien wohnen, dann MUSS man sich bei irgendeiner Gemeinde als dort wohnend melden. Man kann aber auch mal kurz nach Deutschland fliegen; je nachdem kostet so ein Flug zwischen 165 € pro Person und bis zu 400 € hin und zurueck. Flugzeit etwa 4 1/2 Stunden, je nachdem.

[Kurti]

Ist das mit der Residenz nicht auch so, dass man in einem Land mindestens 183 Tage im Jahr anwesend sein muss? Also hier in Peru ist das so und ich glaube, dass gilt international.

(…)

Zum Erwerb einer Aufenthaltsgenehmigung in einem anderen Land ist i.d.R. ein Wohnsitz nachzuweisen. Und ein solcher kann bereits zu Beginn der Anwesenheit bezogen werden.

[Rumpelstilz]

Hier auf den Kanaren muss man eher aufpassen, dass man die 6 Monate pro Jahr moeglichst nicht anwesend ist. Und resident heisst: Steuerresident. Dann muss man seinen Fuehrerschein abgeben und gegen einen Spanischen umtauschen; die haben hierzulande schon die tournusmaessige Gesundheitspruefung, die man dann machen muss. Von Wegen EU und so, die gibts garnicht, und internationale Fuehrerscheine taugen nur kurzfristig. Kontrollieren, wann man eingereist ist, ist eher schwierig; da gibts Flieger ueber Madrid, wo man umsteigt, (auch noch Spanien), oder Teneriffa, wo man auch mit der Faehre hinkommt und dann mit vielen Fluggesellschaften weiterkommt. Oder mit der Faehre nach Tarifa, dann mit dem Bus oder Auto weiter... Einreisestempel ist auch nicht fuer EU-ler. Aber als Nicht - Residenter hat man steuerliche Vor - und auch Nachteile. Als Residenter kann man mit dem Inselflieger fuer den halben Preis fliegen; da spart man 60 € oder so, nicht der Rede wert. Man muss wissen, WAS man genau will; eine Steuererklaerung in Deutschland UND eine in Spanien waere schon anstrengend. Grundsteuer, Muellabfuhr, Autosteuer und sowas zahlt man eh bei der Gemeinde; das ist ganz unproblematisch.
Theoretisch darf man nur drei Monate lang zusammenhaengend in Spanien wohnen, dann MUSS man sich bei irgendeiner Gemeinde als dort wohnend melden. Man kann aber auch mal kurz nach Deutschland fliegen; je nachdem kostet so ein Flug zwischen 165 € pro Person und bis zu 400 € hin und zurueck. Flugzeit etwa 4 1/2 Stunden, je nachdem.

Angenommen, ich lebe jetzt drei Monate in Spanien. Nach drei Monaten melde ich mich an, reise dann aber nach einem weiteren Monat wieder ab. Dann müsste ich mich auch wieder abmelden, vermute ich. Und könnte man dieses Spielchen ständig treiben?

[Rumpelstilz]

Zum Erwerb einer Aufenthaltsgenehmigung in einem anderen Land ist i.d.R. ein Wohnsitz nachzuweisen. Und ein solcher kann bereits zu Beginn der Anwesenheit bezogen werden.

Das ist schon klar. In der Schweiz habe ich als Adresse sogar ein Hotel angegeben.

Hier in Peru ist es nur so: wenn ich mehr als 183 Tage im Jahr, auch über mehrere Abwesenheitszeiten verteilt, ausserhalb Perus verbringe, wird meine carné de extranjería ungültig und ich bin wieder Tourist mit dem Effekt, dass ich nach dem Gesetz kein peruanisches Bankkonto mehr haben darf, meine peruanischen Führerscheine ungültig werden, usw.usf.

[Kurti]

Das ist schon klar. In der Schweiz habe ich als Adresse sogar ein Hotel angegeben.

Hier in Peru ist es nur so: wenn ich mehr als 183 Tage im Jahr, auch über mehrere Abwesenheitszeiten verteilt, ausserhalb Perus verbringe, wird meine carné de extranjería ungültig und ich bin wieder Tourist mit dem Effekt, dass ich nach dem Gesetz kein peruanisches Bankkonto mehr haben darf, meine peruanischen Führerscheine ungültig werden, usw.usf.

Dann bleibe in Peru und zahle dort deine Steuern redlich.

[Kaktus]

Ist das mit der Residenz nicht auch so, dass man in einem Land mindestens 183 Tage im Jahr anwesend sein muss? Also hier in Peru ist das so und ich glaube, dass gilt international.

Das Land verlassen geht hier für mich ja nur mit Reisepass und da gibt es dann einen Stempel in den Pass. Ausserdem wird der Vorgang natürlich elektronisch gespeichert. Und in einem Forum habe ich mal gelesen, dass in Paraguay auch mal die Polizei die Nachbarn ausfragt zum Verbleib von Leuten mit Aufenthaltsgenehmigung.

Wenn das mit den 183 Tagen strittig ist, wird geschaut, wo dein Lebensmittelpunkt ist. Das kannst du nur mit einem 3-Sprung umgehen, d.h., du bist immer abwechselnd in 3 Ländern. Jedenfalls kannte ich mal Holländer, die das so gemacht haben.