Seehofer attackiert AfD: "Die stellen sich gegen diesen Staat"

[Veruschka]

Mag sein, einige werden auch verschwinden, aber letztendlich wird es wohl so kommen, dass die CSU mit den Freien Wählern zusammengeht.
Ob das jetzt groß besser ist, wage ich zu bezweifeln.

Wenn ich mir sowas in meiner Jugend geleistet hätte, wäre mein Papa selbst auf den Baum geklettert und hätte mich da runter gezerrt.

[Dr Mittendrin]

Mag sein, einige werden auch verschwinden, aber letztendlich wird es wohl so kommen, dass die CSU mit den Freien Wählern zusammengeht.
Ob das jetzt groß besser ist, wage ich zu bezweifeln.

Kann schon sein. Ich wünsche Ihnen Schlimmeres.

[sunbeam]

Mag sein, einige werden auch verschwinden, aber letztendlich wird es wohl so kommen, dass die CSU mit den Freien Wählern zusammengeht.
Ob das jetzt groß besser ist, wage ich zu bezweifeln.

Wen interessiert es? Das Ende der Volksparteiein ist gekommen. Künftig steigt für eine warme Mahlzeit an den Diätentrögen jeder mit jedem ins Bett. Am Ende dann eben auch eine CSU mit der FDP und den Linken wenn es sein muss!

[OneDownOne2Go]

Ich verweise nochmals auf die Tatsache, dass Brandt bereits als minderjähriger Schüler im damaligen Kühnen-Umfeld aktiv gewesen ist.
Natürlich setzt sein Weg eine entsprechende Radikalisierung voraus, ebenso wie jener eines überzeugten Antifa's. Die äußerst fragwürdige Rolle, welche der Verfassungsschutz ganz allgemein in radikalen Kreisen spielt, ist wahrlich bemerkenswert, bleibt aber aus naheliegenden Gründen weitestgehend spekulativ und nur schwer aufzuarbeiten. Wem das alles nutzt? Zuallererst mal den Diensten selbst, schließlich werden nicht angeforderte Etats in der Folge gekürzt und die Kassen für die Spitzellöhne sind nur schwer kontrollierbar. Dann dem treusorgenden Vater Staat, welcher seine Bürger natürlich vor der unablässigen Gefahr einer braunen Machtübernahme erfolgreich zu schützen hat, dazu aber selbstverständlich ein Instrumentarium benötigt, welches sich wunderbarer Weise auch gegen sonstwen einsetzen lässt. Außerdem ist es ja nun nicht ausschließlich der rechte Rand, welcher auf seltsame Art und Weise Unterstützung aus staatlicher Hand erfährt, auch die radikale Linke und hier speziell die RAF, hat in ihren Anfängen wohl profitiert, die ersten Waffen gab es aus den Händen eines Angehörigen des Dienstes! Inzwischen hat man aber eine weitere Alternative entdeckt und der ach so gefährliche, rotbraune Terror wird langsam aber sicher von muselmanischen Adapten ersetzt. Mich zumindest würde es kein Stück wundern, wenn der eine oder andere Hassprediger in den Bückbetereien ebenfalls auf der Gehaltsliste der feinen "Staatsschützer" stünde...

Erst mal sorry wegen der stark verspäteten Antwort, aber die letzte Woche war... ugh. Na gut, sie ist rum, das beste, was sich darüber sagen lässt.

Was den Minderjährigen ins Kühnen-Umfeld geführt hat? Wenn ich darüber jetzt hier spekuliere, dann klingt das sofort wieder nach Hatespeech oder es kommt einer angeschissen und erklärt mit, ich hätte eine "Phobie", damit hat das sicher nichts mit Angst zu tun. Der eigentliche Punkt ist, schützt uns diese Art der nachrichtendienstlichen Aktivität tatsächlich vor einer real existierenden Gefahr, oder werden da im Zweifel einfach die Risiken generiert, die es dann abzuwehren gilt, damit man auch im kommenden Jahr noch ein schönes Büro und ein sattes Budget hat? Oder vielleicht, weil es ein Fall von ideologisch bedingtem "muss so sein, weil wir es uns nicht anders vorstellen können/wollen" ist, bei dem die Richtigkeit der eigenen Paranoia ums Verrecken - manchmal im Wortsinn - bewiesen werden muss? Ich denke, mein Einblick in diese Kreise war kein schlechter, wenn er auch aktuell faktisch nicht mehr existent ist, und - und das sage ich nicht ohne ein gewisses Bedauern - es bestand da niemals das Risiko einer "rechten Machtübernahme", und das wäre auch dann so gewesen, wenn nicht gegen gewisse Strukturen und Formationen vorgegangen worden wäre.

Du hast selbst die RAF erwähnt, so weit, wie die selbst in ihren "besten Tagen" von der faktischen Destabilisierung der Bunzelrepublik entfernt war, und das waren Welten, so weit ist die "Rechte" mindestens von einer Machtübernahme oder auch nur einer bedingt realistischen Perspektive auf eine solche weg. Eher noch weiter. Und ich kann mit nicht wirklich vorstellen, dass dieser Umstand bei einer auch nur im Ansatz ernsthaften, nachrichtendienstlichen Analyse nicht ganz offen evident zu Tage tritt. Ehrlicher Weise hätte man damals sagen müssen "die können machen, was sie wollen, ihre Revolution werden sie nicht bekommen", und heute müsste man sagen "und wenn die paar echten Rechten auf den Ohren tanzen, das bringt sie kein Jota näher an die Macht". Allerdings, und hier liegt wohl der Hund begraben, wozu bräuchte man denn dann noch die Dienste, ihre Mitarbeiter, wozu gäbe man dieses Geld aus, wenn doch gar keine Gefahr droht, die nicht durch reguläre Strafverfolgungsbehörden "abwehrbar" wäre? So komme zumindest ich zu dem Schluss, dass der VS genetisch programmiert ist, irgend eine Gefahr herbei zu lügen, denn sonst stellt er nur seine eigene Überflüssigkeit fest.

Das gilt natürlich nur für "hausgemachte" Gefahren, also für politische Radikalinskis aller Sorten, die vielleicht gerne wieder Fackelzüge abhalten würden, oder Gedenkparaden am Lenin-Geburtstag, es gilt nicht für eine neue, sehr ernsthafte Gefahr, nämlich die Gefahr durch den Islam. Ich sage mit voller Absicht nicht "durch den radikalen Islam" oder "durch den politischen Islam", denn das lässt sich an keiner Stelle wirklich trennen. Die drei Sorten Muslime hatte ich ja schon mal erwähnt, den radikalen Moslem, der dir den Kopf abschneiden will, den gemäßigten Moslem der es zumindest still toleriert oder gar begrüßt, wenn die der Radikale den Kopf abschneidet, und schließlich der Moslem, der vielleicht etwas dagegen hätte, wenn im Namen seiner Religion geköpft wird, der aber damit selbst auf die Liste der zu Köpfenden gerät, weil er in den Augen der ersten Beiden nur ein Apostat sein kann. Die, in denen sich diese Gefahr manifestiert, müssen nicht erst vom VS bezahlt werden, sie leben zu einem guten Teil bereits von Steuergeld, aktuell kommen noch immer täglich neue gefährliche Elemente dazu, die zumindest den direkten Lebensunterhalt direkt von Vater Staat bezahlt bekommen. Gut, das Geld für größere Operationen kommt aus Saudi Arabien oder Katar, aber so üppig waren die Judeslöhne für unsere autochtonen Staatsfeindsverräter ja nun auch nicht, dass sich damit riesige Sprünge hätten machen lassen. Sicher wird sich der eine oder andere Turbankopf finden, der Geld vom VS bekommt und das Ende dieses Staates predigt, aber das ändert das gesamte Risiko nur marginal.

In diesem Sinne, und vergessen wir nicht. Allah ist groß, Allah ist mächtig - freitags macht er Ziegen trächtig....

[schastar]

...
Die glauben halt noch die Altparteien haben es noch immer geschafft, seit 70 Jahren.

In Wirklichkeit aber haben es in den letzten 100 Jahren nur wenige geschafft Sack und Pack los zu werden.

[Desinfizierer]

Seehofer packt meist nur den Hosensaum, weiter rauf traut er sich nicht, hat er doch schon mindestens 100 x bewiesen!