"Wikipedia" und seine dunkle Seite

[mabac]

Wikipedia übernimmt viel von psiram, einfach Mal Artikel vergleichen zb. Thomas Röper dann sieht man es. Außerdem ist die Zusammenarbeit dieser Seiten inklusive Ruhrbarone, auch hier beschrieben, Geschichten aus wikihausen .
In meinen letzten links wurden die zustände und Regeln bei dem Laden treffend beschrieben. Hast du das gelesen und kapiert?

Wenn Sie berechtigtes Interesse daran haben, dass da etwas geändert wird, bitte, geben Sie bei Wikipedia ihren Senf ab.
Ich verstehe nicht, warum Sie hier herumheulen!

[Flaschengeist]

Wenn Sie berechtigtes Interesse daran haben, dass da etwas geändert wird, bitte, geben Sie bei Wikipedia ihren Senf ab.
Ich verstehe nicht, warum Sie hier herumheulen!

Weil wir das Thema Manipulationen bei Wikipedia hier diskutieren. Wo ist das Problem?

[mabac]

Weil wir das Thema Manipulationen bei Wikipedia hier nun mal diskutieren. Wo ist das Problem?

Wenn jemand Unfug oder falsche Daten einstellt und das lange unbemerkt bleibt, ja zum Henker, was ist da Manipulation seitens von Wikipedia?
Bei Google Maps gab es lange Zeit in Berlin einen Adolf-Hitler-Platz, ja und? Da hat eben ein Spassvogel manipuliert oder was?

[Flaschengeist]

Wenn jemand Unfug oder falsche Daten einstellt und das lange unbemerkt bleibt, ja zum Henker, was ist da Manipulation seitens von Wikipedia? [...]

Das wird doch hier gerade diskutiert. Dass Wikipedia bei Schlüsselthemen wie z.b. Politik nicht mehr als glaubwürdige Quelle dient und man immer gegenprüfen muss, was die meisten Ottonormal-Nutzer nicht machen, weil sie es schlicht nicht wissen. Die gelobte Schwarmkorrektur wird bei solchen Themen ausgehebelt. Die Folgen können fatal sein angesichts der Reichweite von Wikipedia und seiner Akzeptanz als gängiges seriöses Nachschlagewerk

[mabac]

Das wird doch hier gerade diskutiert. Dass Wikipedia bei Schlüsselthemen wie z.b. Politik nicht mehr als glaubwürdige Quelle dient und man immer gegenprüfen muss, was die meisten Ottonormal-Nutzer nicht machen, weil sie es schlicht nicht wissen. Die gelobte Schwarmkorrektur wird bei solchen Themen ausgehebelt. Die Folgen können fatal sein angesichts der Reichweite von Wikipedia und seiner Akzeptanz als gängiges seriöses Nachschlagewerk

Im Brockhaus von 194x hat sicher auch etwas anderes zur Politik gestanden und war trotzdem akzeptiert, weil es nichts anderes gab.

[Neu]

Im Brockhaus von 194x hat sicher auch etwas anderes zur Politik gestanden und war trotzdem akzeptiert, weil es nichts anderes gab.

Ich habe so ein Exemplar. Da wurde nach bestem Wissen geschrieben, völlig neutral gehalten, und Manipulationsversuche findet man dort nirgends.

[Neu]

Wenn Sie berechtigtes Interesse daran haben, dass da etwas geändert wird, bitte, geben Sie bei Wikipedia ihren Senf ab.
Ich verstehe nicht, warum Sie hier herumheulen!

Hier heult niemand. Ich gehe in die Tiefe, wenn ich was genau wissen will, und die Verirrungen in die Interna dort waren sehr lehrreich. Man sollte dieses Werk finanziell nicht unterstützen, solange der Missbrauch nicht behoben wurde. Regelmässig wird zu Spenden aufgerufen, Server und Wartung der Betriebssoftware, Backups .. kosten Geld. Und da werden Unsummen von ??? bezahlt. Und ob dieses Werk nicht extra zu Manipulationszwecken geschaffen wurde, weiss man nicht; es kommt schliesslich aus den USA.
Ich habe noch nie nur einen einzigen $ gespendet - aus gutem Grund.

[mabac]

Ich habe so ein Exemplar. Da wurde nach bestem Wissen geschrieben, völlig neutral gehalten, und Manipulationsversuche findet man dort nirgends.

Das liegt wohl in der Natur der Sache! Heiliger Strohsack!
Wenn es Online gewesen wäre, mit den Möglichkeiten zum Editieren, dann hätten Juden und Kommunisten mit Sicherheit ihre Pfoten im Spiel gehabt.

[mabac]

Hier heult niemand. Ich gehe in die Tiefe, wenn ich was genau wissen will, und die Verirrungen in die Interna dort waren sehr lehrreich. Man sollte dieses Werk finanziell nicht unterstützen, solange der Missbrauch nicht behoben wurde. Regelmässig wird zu Spenden aufgerufen, Server und Wartung der Betriebssoftware, Backups .. kosten Geld. Und da werden Unsummen von ??? bezahlt. Und ob dieses Werk nicht extra zu Manipulationszwecken geschaffen wurde, weiss man nicht; es kommt schliesslich aus den USA.
Ich habe noch nie nur einen einzigen $ gespendet - aus gutem Grund.

Die Printausgabe des Brockhaus waren schon nicht (mehr) aktuell, als der letzte Band erschien.


Ansonsten:
[Links nur für registrierte Nutzer]

oder

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was ist wohl vorzuziehen?

Oder gar

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Neu]

Die Printausgabe des Brockhaus waren schon nicht (mehr) aktuell, als der letzte Band erschien.


Ansonsten:
[Links nur für registrierte Nutzer]

oder

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was ist wohl vorzuziehen?

Oder gar

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ja, das können sie gut, sind alles Nazis beim Kopp - Verlag, kenne ich. Nur die wahren, erleuchteten Schreiberlinge, handverlesen, bekommen beste Haltungsnoten.