Die Internetzensur wird offensiv

[navy]

Frag doch einfach in China nach was so möglich ist ,um den Bürgern das "Wort " ab zu schneiden .
Wir ,in Deutschland wurden nicht nur völlig entwaffnet ,sondern auch fast entmündigt und ausgeplündert
und die Blockwarte lauern auch in den Hecken und möglicherweise in den Brandmeldern ,um zu lauschen !
Na ja .
Gruß ...

In der Türkei ebenso, aber gerade mit China kann man das schlecht vergleichen. Die haben von Beginn an, das so geplant gehabt, das man Alles einfach kontrollieren kann. Google verhandelt nun mit China, unterwirft sich deren Vorstellungen

[Zirrus]

Was sind „Social-Media-Plattformen“? Internetauftritte, die von privaten Firmen ins Internet gestellt werden. Jeder kann solch eine Plattform ins Weltnetz stellen und betreiben, aber nicht jeder hat das Recht diese zu nutzen, weil ausschließlich die Eigentümer das Hausrecht auf diese Plattform ausüben dürfen und nur sie die Bedingungen für die Nutzung dieser Plattform festlegen, sonst niemand! Deshalb verstehe ich auch das Gejammere von Leuten nicht, die aus irgendwelchen Gründen auf diese Plattformen gesperrt wurden – auch wenn die Kriterien dafür vollkommen willkürlich sind. Macht ja auch nichts, ist ja die Privatsache der Betreiber dieser Plattformen.


Das der Spiegel am liebsten alle politischen Gegner niederschlagen würde, ist uns doch bekannt. Was will man von Linksextremisten in ihren ideologisch verseuchen Lügenbuden auch anderes erwarten. Also von daher ist auf die Meinung des Spiegels geschissen!

[Bestmann]

In der Türkei ebenso, aber gerade mit China kann man das schlecht vergleichen. Die haben von Beginn an, das so geplant gehabt, das man Alles einfach kontrollieren kann. Google verhandelt nun mit China, unterwirft sich deren Vorstellungen

Ja und es wird immer schlimmer ,weil die Möglichkeiten der Schnüffler immer ausgefeilter werden .
Gruß Bestmann

[Merkelraute]

Was sind „Social-Media-Plattformen“? Internetauftritte, die von privaten Firmen ins Internet gestellt werden. Jeder kann solch eine Plattform ins Weltnetz stellen und betreiben, aber nicht jeder hat das Recht diese zu nutzen, weil ausschließlich die Eigentümer das Hausrecht auf diese Plattform ausüben dürfen und nur sie die Bedingungen für die Nutzung dieser Plattform festlegen, sonst niemand! Deshalb verstehe ich auch das Gejammere von Leuten nicht, die aus irgendwelchen Gründen auf diese Plattformen gesperrt wurden – auch wenn die Kriterien dafür vollkommen willkürlich sind. Macht ja auch nichts, ist ja die Privatsache der Betreiber dieser Plattformen.


Das der Spiegel am liebsten alle politischen Gegner niederschlagen würde, ist uns doch bekannt. Was will man von Linksextremisten in ihren ideologisch verseuchen Lügenbuden auch anderes erwarten. Also von daher ist auf die Meinung des Spiegels geschissen!

Sollen sich doch die Linken selbst auf ihren Internetseiten zensieren. Jeder vernünftig denkende Mensch kommuniziert dort wo nicht zensiert wird.

[Zyankali]

Ich werde es Muller wissen lassen, dass FIFA 19 eine Gefahr für die Kongresswahlen in diesem Jahr ist.

das ist eher zur sicherheit, stimmt, anderes thema...

doch was bedeutet "gefahr für kongresswahlen" ?

[Haspelbein]

das ist eher zur sicherheit, stimmt, anderes thema...

doch was bedeutet "gefahr für kongresswahlen" ?

Es bedeutet, dass man sich wieder mit dem Thema der soziale Medien und dem Einfluss anderer Länder auf die US Wahlen beschäftigt, dieses Mal im Kontext der kommenden Wahlen im Herbst.

[Zyankali]

Es bedeutet, dass man sich wieder mit dem Thema der soziale Medien und dem Einfluss anderer Länder auf die US Wahlen beschäftigt, dieses Mal im Kontext der kommenden Wahlen im Herbst.

deswegen sollte man zensieren ? bitte nicht

[Haspelbein]

deswegen sollte man zensieren ? bitte nicht

Es hat eher die Form einer Gegenkampagne, d.h. die Definition der freien Meinungsäußerung in den USA würde eine verordnete Zensur sehr schwer machen. Allerdings besteht natürlich die Frage, inwiefern sowas überhaupt wirksam ist.

[Durkheim]

Infowars, die Internetseite von Alex Jones, eine der größten Informationsplattformen der USA, wurde in einer konzertierten Aktion über Nacht von fast allen Social-Media-Plattformen gelöscht. Der SPIEGEL fordert nun, dass noch viele andere kontroverse Seiten gelöscht werden sollten.



Und der Spiegel macht mit.

Wo ist denn da bitteschön Zensur.

Ich glaube Du hast ein falsches Verständnis wie Kapitalismus funktioniert. Social-Media-Plattformen als auch Youtube sind Privatunternehmen(!) und als solches haben sie schlichtweg Hausrecht. Es gibt kein verbrieftes Recht für irgendjemanden und vermeintliche Ansprüche, auf diesen Unternehmensseiten publizieren zu müssen.

Hinzu kommt, die Advertiser möchten auf diesen Plattformen auch nicht mit ihrer Produktwertbung in Zusammenhang mit solchem Content stehen.

Damit musst Du nunmal leben.

Und für Alex Jones ist es auch besser und vor allem ehrlicher. Er fabuliert ja immer vom industriell-militärischen Komplex. Wer ist denn bei Facebook, Twitter und Google beteiligt!

[Sven71]

Wo ist denn da bitteschön Zensur.

Ich glaube Du hast ein falsches Verständnis wie Kapitalismus funktioniert. Social-Media-Plattformen als auch Youtube sind Privatunternehmen(!) und als solches haben sie schlichtweg Hausrecht. Es gibt kein verbrieftes Recht für irgendjemanden und vermeintliche Ansprüche, auf diesen Unternehmensseiten publizieren zu müssen.

Hinzu kommt, die Advertiser möchten auf diesen Plattformen auch nicht mit ihrer Produktwertbung in Zusammenhang mit solchem Content stehen.

Damit musst Du nunmal leben.

Und für Alex Jones ist es auch besser und vor allem ehrlicher. Er fabuliert ja immer vom industriell-militärischen Komplex. Wer ist denn bei Facebook, Twitter und Google beteiligt!

Ich schlage vor, Du vergisst den Auslöser Alex Jones, ließt das nochmal und versuchst, den entscheidenden Satz zu finden. Er betrifft die Forderung eines Nachrichtenmagazins, die auf ein sehr einseitiges Meinungsangebot hinausläuft. Und das, Türke, ist Zensur. Gut, in Deiner Heimat vielleicht nicht.