User in diesem Thread gebannt : Wernerr |
Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...
Das verhält sich analog zu deinem blinden Fleck der WIRTSCHAFTLICHKEIT?!
Tip:
Wenn nix kostet ist es stets wirtschaftlich!
Anderes Beispiel:
Ein Bekannter von mir hat eine Mühle, 10 kW, der heizt damit Nachtspeicherkolosse auf und macht auch WW damit.
Was dann noch übrig ist speist er ein, aber bekommt wenig Geld dafür.
Wasser läuft ja durch.....
sommers wie winters.
Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...
An dieser Grafik kann man deutlich sehen, dass ca. 1/4 des Stroms, der in den Mittagsstunden durch die "solare Spitzenlast" entsteht, nicht verbraucht werden kann, trotz mittäglicher Spitzenlast beim Verbrauch durch Elektroherde. Was damit geschieht, erfährt man dort freilich nicht. Bis vor wenigen Monaten war der Solarstrom in der Grafik noch oben angesetzt, so dass der Zusammenhang noch deutlicher wurde. Aber da hat wohl jemand eingegriffen, damit es nicht so offenkundig wird.
Ich bin dafür, dass Solarstrom nur noch zur Hälfte eingespeist wird, und die andere Hälfte an Ort und Stelle verbraucht oder gespeichert wird. Bei viel Wind und Sonne gleichzeitig wird es bekanntlich eng im Netz.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Beim 13. Juli hat jemand die Daten passend gemacht und die Grafik schöngezeichnet. Da stimmt Produktion und Verbrauch auf den mm genau überein.
Nein, das ist der aktuelle Tag, deshalb heissts ja dort auch VORLÄUFIG, später wird der tatsächliche Verlauf geplottet.
Es kann vorkommen, dass Daten erst verzögert geliefert werden und es deshalb zu Darstellungsfehlern kommt. In der Regel sind aber innerhalb von 48 Stunden alle Daten eingepflegt.
Geändert von Olliver (14.07.2018 um 19:12 Uhr)
Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.