Autokredit

[Leibniz]

Ui. Da muss man aber sonst schon sehr gute Zahlen vorweisen.

Es sind generell Szenarien, in der die Bank kein Kreditrisiko sieht. Also entweder eine langjährige Kundenbeziehung mit umfassenden Vermögenswerten und überschaubaren Schulden oder (einfacher) ein Portfolio aus relativ liquiden Wertpapieren, die in wenigen Tagen liquidiert werden könnten.

Aber zum Konsumenten-Kredit. Das einzige was noch sinnvoll ist, ist ein Kredit für Immobilien. Aber der ganze Mist mit den privaten Finanzierungen hat irgendwie so ein Media-Markt-Vorläufer salonfähig gemacht. Da konnte man sich Videorekorder oder Fernseher finanzieren. Mir fällt nur der Name nicht mehr ein. Bin damals selbst drauf reingefallen. Hatte mit 18 plötzlich ein Fernseher in der Bude den ich mir sonst nie hätte leisten können. Und dann knabberst du an den Raten.

Ein mal und nie wieder.

Immobilienfinanzierungen sind zweifellos sinnvoll, wenn sie als Investition behandelt werden. Die Angebote von Media-Markt und anderen richten sich an Menschen, die es (noch) nicht besser wissen. Oftmals an junge Menschen. Deshalb werden diese Grundlagen in diesem System niemals flächendeckend an Schulen unterrichtet. Es wäre ein allzu großer Schaden für die Finanzindustrie. Ein Großteil der Finanzindustrie lebt davon, dass Menschen es nicht besser wissen. Erhebliche Teile werden sich jedoch nach meiner Einschätzung mittelfristig in einer Insolvenz auflösen. (Media-Markt und Saturn steht, meine ich, recht weit oben auf der Liste)

[Leibniz]

Hat der Konsumentenkredit in den Wirtschaftslehren keinerlei Nutzen ?

Ein Automobil z.B. ermöglicht es dem Arbeitnehmer mit Knautschzone
geschützt in der Firma anzukommen; im Öffentlichen Nahverkehr
ist die Gesundheitliche Belastung durch Schlägertrupps sehr viel
grösser geworden .

Eine Einbauküche festigt die eheliche Harmonie und der Arbeitnehmer
bringt weniger Häussliche Sorgen mit an den Arbeitsplatz .

Eine Urlaubsreise kann die Leistungsreserven wieder vergrössern ,
schafft Umsatz im Tourismus , schafft Arbeitsplätze .

Die Installation einer Alarmanlage schafft Wachstum und bei der
momentanen geringen Wahrscheinlichkeit ausgelöst zu werden ,
sichert die psychologische Gesundheit des Besitzers .

Ganz grundsätzlich hat ein Kredit bei konstanten Einnahmen immer zur Folge, dass zukünftige Einnahmen um Zinsen vermindert werden. Wenn ein Arbeitnehmer heute bereits nicht genug Finanzkraft hat, um diese Dinge zu finanzieren, also gerade von seinem Einkommen leben kann, wie soll er in Zukunft mit Kreditzinsen leben können?

Die beschriebenen Sachverhalte sind entweder innerhalb von Monaten durch sparsame Lebensweise und Rücklagen finanzierbar oder das wirkliche Problem ist ein zu niedriges Einkommen.

[Leibniz]

So wäre es in einem Echtgeldsystem mit Golddeckung und so wird es nach dem Reset auch wieder sein.
Der ausgeuferte Konsumkreditwahnsinn unserer Tage, resultiert einfach aus der für das überschuldete Fiatsystem zwingenden Notwendigtkeit, immer mehr neue Nachschuldner zu finden, um den exponentiell steigenden Bedarf an Zins und Zinseszins zu erschaffen.
Kreditendzeit.
MfG
H.Maier

Hinsichtlich dieser Prognose habe ich gewisse Zweifel. Abgesehen von der Gruppe der unwissenden, oft jungen Menschen: wodurch hat sich dieses Schafsvolk ein Geld verdient, welches nicht immer wertloser wird?
Ich sehe noch immer sehr viele willige Helfer und Gefolgschaft, die nur zu gern in einer Konsumgesellschaft lebt. Vor einigen Tagen fuhr ich an der Taunusanlage in Frankfurt und sah mehrere Menschen, die vor dem DB-Gebäude ein "Selfie" schossen. (Im übrigen eine Erinnerung daran, dass wir hier in der Irrenanstalt leben) An einer vergleichbaren Location in London (Bishopsgate, für die Ortskundigen) an der ich auch kürzlich einige Zeit (unbeabsichtigt) gewartet hatte, fiel mir kein einziger derart Irrer auf. Wobei diese Beobachtungen natürlich nicht repräsentativ sind.

[Haspelbein]

Ganz grundsätzlich hat ein Kredit bei konstanten Einnahmen immer zur Folge, dass zukünftige Einnahmen um Zinsen vermindert werden. Wenn ein Arbeitnehmer heute bereits nicht genug Finanzkraft hat, um diese Dinge zu finanzieren, also gerade von seinem Einkommen leben kann, wie soll er in Zukunft mit Kreditzinsen leben können?
[...]

Indem der Kredit dazu genutzt wird, Ausgaben zu reduzieren oder zu verzögern. (Jedoch stimme ich zu, dass die meisten Konsumenten dies nicht tun.) Ich habe schon eine ganze Reihe von 0% Krediten aufgenommen, als ich keinen Nachlass durch eine Barzahlung aushandeln konnte.

[Deutschmann]

Es sind generell Szenarien, in der die Bank kein Kreditrisiko sieht. Also entweder eine langjährige Kundenbeziehung mit umfassenden Vermögenswerten und überschaubaren Schulden oder (einfacher) ein Portfolio aus relativ liquiden Wertpapieren, die in wenigen Tagen liquidiert werden könnten.

Immobilienfinanzierungen sind zweifellos sinnvoll, wenn sie als Investition behandelt werden. Die Angebote von Media-Markt und anderen richten sich an Menschen, die es (noch) nicht besser wissen. Oftmals an junge Menschen. Deshalb werden diese Grundlagen in diesem System niemals flächendeckend an Schulen unterrichtet. Es wäre ein allzu großer Schaden für die Finanzindustrie. Ein Großteil der Finanzindustrie lebt davon, dass Menschen es nicht besser wissen. Erhebliche Teile werden sich jedoch nach meiner Einschätzung mittelfristig in einer Insolvenz auflösen. (Media-Markt und Saturn steht, meine ich, recht weit oben auf der Liste)

Wobei es vor Basel II oder III bedeutend einfacher war. Heute kommt noch dazu dass die Banken sich "verschlanken". Hattest du früher noch deinen persönlichen Berater der was "drehen" konnte, entscheidet heute ein Wildfremder nur anhand nackter Zahlen in irgendeiner Zentrale. Wir sind Gott sei Dank in der komfortablen Situation mit einer 100%igen Eigenkapitalquote zu arbeiten. Das erspart uns die Hosen runter zu lassen.

Und bei den Immobilien: da haben unsere Banken glücklicherweise rechtzeitig etwas gegengesteuert damit die (m.M) Blase nicht ganz so doll platzt. Aber trotzdem werden da viele Leute unter die Räder kommen wenn sie eine Anschlussfinanzierung brauchen oder sie ein gewisses Alter überschritten haben. Viele haben sich in den Anfängen der Niedrigzins-Phase gar keine Gedanken gemacht wass passiert wenn der Immo-Kredit auch nur um 1 Punkt steigt. Das wird manchem auf die Füße fallen.

[Deutschmann]

Indem der Kredit dazu genutzt wird, Ausgaben zu reduzieren oder zu verzögern. (Jedoch stimme ich zu, dass die meisten Konsumenten dies nicht tun.) Ich habe schon eine ganze Reihe von 0% Krediten aufgenommen, als ich keinen Nachlass durch eine Barzahlung aushandeln konnte.

Dagegen ist m.M auch nichts einzuwenden. Liquidiät ist sehr wichtig. Und wenn man die zum "Nuller" erhalten bzw. verbessern kann - warum nicht? Aber selbst das ist mir als Schwabe zu gewagt. Ich muss das Ding kaufen, haben, abschreiben und ... fertig. Weg vom Schreibtisch.

[Neben der Spur]

Indem der Kredit dazu genutzt wird, Ausgaben zu reduzieren oder zu verzögern. (Jedoch stimme ich zu, dass die meisten Konsumenten dies nicht tun.) Ich habe schon eine ganze Reihe von 0% Krediten aufgenommen, als ich keinen Nachlass durch eine Barzahlung aushandeln konnte.

Ich denke auch , daß es immer schwieriger werden wird , große Bargeldmengen
einsetzen zu können : Geldwäschegesetze , Daten-Netzwerke .

Der Händler hat irgendwann auch Probleme , große erhaltene Bargeldmengen unterzubringen.
Darum sind Niedrig-Zins-Kredite für den Händler besser , da er bei Prüfungen durch das Finanzamt
weniger Ängste haben muss , da die Geschäfts-Abläufe nun nachvollziehbar und transparent sind.

[ABAS]

Autos immer Bar bezahlen. Immer!

Wer dieser Tage einen Neuwagen mit Dieselmotor kauft und bar bezahlt bekommt
nicht nur einen ansehnlichen Preisnachlass sondern wahlweise entweder von der
Verkaeuferin oder dem Verkaeufer des Autohauses einen gelutscht.

[Leibniz]

Wobei es vor Basel II oder III bedeutend einfacher war. Heute kommt noch dazu dass die Banken sich "verschlanken". Hattest du früher noch deinen persönlichen Berater der was "drehen" konnte, entscheidet heute ein Wildfremder nur anhand nackter Zahlen in irgendeiner Zentrale. Wir sind Gott sei Dank in der komfortablen Situation mit einer 100%igen Eigenkapitalquote zu arbeiten. Das erspart uns die Hosen runter zu lassen.

Und bei den Immobilien: da haben unsere Banken glücklicherweise rechtzeitig etwas gegengesteuert damit die (m.M) Blase nicht ganz so doll platzt. Aber trotzdem werden da viele Leute unter die Räder kommen wenn sie eine Anschlussfinanzierung brauchen oder sie ein gewisses Alter überschritten haben. Viele haben sich in den Anfängen der Niedrigzins-Phase gar keine Gedanken gemacht wass passiert wenn der Immo-Kredit auch nur um 1 Punkt steigt. Das wird manchem auf die Füße fallen.

Dem kann ich nur zustimmen. Insbesondere der letzte Satz ist wichtig. Wenn es soweit ist, werden die Banken um ihre eigene Existenz kämpfen und dabei keine Rücksicht auf Kollateralschäden/Zwangsversteigerungen nehmen.

[Deutschmann]

Dem kann ich nur zustimmen. Insbesondere der letzte Satz ist wichtig. Wenn es soweit ist, werden die Banken um ihre eigene Existenz kämpfen und dabei keine Rücksicht auf Kollateralschäden/Zwangsversteigerungen nehmen.

Jep. Die Banken sind auch ganz scharf auf Grundschuldeintragung. Ungewöhnlich scharf. Das ist für mich ein Zeichen dass dieses System in dieser Art nicht mehr allzu lange gut geht.

Ja, und die werden keine Rücksicht nehmen. Weil eben der "Entscheider" nicht mehr der Heinz vom örtlichen Schützenverein ist, sondern ein Herr Maier aus der Zentrale in der entfernten Großstadt. Und ich weiß gar nicht ob Immobilien auch über Direktbanken finanziert werden - aber wenn ja: diese Kunden wird es zuerst treffen. Ist zumindest meine Einschätzung.