Inflation Sammelstrang

[Kaktus]

Hier geht es erst einmal um die fehlerhaften Berechnungsmethoden der Inflation:

....Von wegen stabile Preise: In Wirklichkeit liegt die Inflationsrate mittlerweile bei fast sechs Prozent. Bei deren Messung wird jedoch geschummelt.
EZB-Präsident Mario Draghi verweist stolz auf die historisch niedrige Inflation. Die Preise sind nahezu stabil, ist sein Credo. Hingegen sehen viele Bürger, dass sie sich weniger leisten können. Ihre Kaufkraft schwindet. Wie passt das zusammen?
Die Kaufkraft wird in der EU mit dem harmonisierten Konsumentenpreisindex gemessen. Dafür erfasst das Statistische Bundesamt über 300.000 Einzelpreise von 600 Waren und Dienstleistungen. Mieten haben einen Anteil von 32 Prozent, Ausgaben für Verkehr von 13 Prozent. Ausgaben für Freizeit, Unterhaltung und Kultur fließen mit elf Prozent ein, Nahrungsmittel mit zehn Prozent usw. Der Index ist in Deutschland seit 1999 mit durchschnittlich 1,4 Prozent pro Jahr etwas weniger als die Löhne (1,7 Prozent) gestiegen. [Links nur für registrierte Nutzer].....

[Links nur für registrierte Nutzer]

Immer wieder das alte Lied: Die Zusammenstellung des „Warenkorbes“. Damit lässt es sich gut mauscheln

[Abtacha]

es ist dasselbe Problem wie mit der kommunizierten Arbeitslosenzahl, ohne die Gesamtstatistik ist sie nur dann vergleichbar, wenn jedesmal dieselbe Zahl kommuniziert wird

ob die Festlegung welcher Teil der Statistik kommuniziert wird sinnvoll ist oder nicht lässt sich trefflich streiten



wobei mich ja mal interessieren würde mit wieviel Prozent Steuern und Abgaben im Index bedacht werden, ich vermute nämlich mal da steckt der weitaus größere Dieb, nicht in der Inflation

ist aber blanke Vermutung und ich hab keine Berechnungen oder Vergleiche dazu angestellt

[Bruddler]

es ist dasselbe Problem wie mit der kommunizierten Arbeitslosenzahl, ohne die Gesamtstatistik ist sie nur dann vergleichbar, wenn jedesmal dieselbe Zahl kommuniziert wird

ob die Festlegung welcher Teil der Statistik kommuniziert wird sinnvoll ist oder nicht lässt sich trefflich streiten



wobei mich ja mal interessieren würde mit wieviel Prozent Steuern und Abgaben im Index bedacht werden, ich vermute nämlich mal da steckt der weitaus größere Dieb, nicht in der Inflation

ist aber blanke Vermutung und ich hab keine Berechnungen oder Vergleiche dazu angestellt

Die Zahl der Arbeitslosen wird gerne mit der Situation vor 25 Jahren verglichen.
Man vergleicht Äpfel mit Birnen, denn vor 25 Jahren war bspw. die "Leiharbeit" noch überschaubar.

M.E. ist die "Leiharbeit" nur eine aktive Arbeitslosigkeit.

[Abtacha]

Die Zahl der Arbeitslosen wird gerne mit der Situation vor 25 Jahren verglichen.
Man vergleicht Äpfel mit Birnen, denn vor 25 Jahren war bspw. die "Leiharbeit" noch überschaubar.

M.E. ist die "Leiharbeit" nur eine aktive Arbeitslosigkeit.

also wenn man einen solchen Vergleich machen wöllte, müsste man gleichzeitig die Zahlen für die "arbeitsfähige" Bevölkerung mit in Betracht ziehen

aber kannst du mal bitte deine Meinung zur Leiharbeit noch ein wenig ausbreiten, ich hab nämlich irgendwie keinen Ansatz zu deiner "aktiven Arbeitslosigkeit" was du damit ausdrücken willst und wieso du zu dieser Begriffswahl kommst

[Bruddler]

also wenn man einen solchen Vergleich machen wöllte, müsste man gleichzeitig die Zahlen für die "arbeitsfähige" Bevölkerung mit in Betracht ziehen

aber kannst du mal bitte deine Meinung zur Leiharbeit noch ein wenig ausbreiten, ich hab nämlich irgendwie keinen Ansatz zu deiner "aktiven Arbeitslosigkeit" was du damit ausdrücken willst und wieso du zu dieser Begriffswahl kommst

Die "Leiharbeit" (Prekäres, aber dennoch sozialabgabepflichtiges Beschäftigungsverhältnis !) sorgt dafür, dass die Arbeitslosenzahlen in ein annehmbares Licht gerückt werden.
"Leiharbeiter & Aufstocker" halten m.E. die Arschkarte in ihren Händen. Sie werden in der "Arbeitslosenstatistik" leider (!) nicht gesondert erwähnt...
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Abtacha]

Die "Leiharbeit" (Prekäres, aber dennoch sozialabgabepflichtiges Beschäftigungsverhältnis !) sorgt dafür, dass die Arbeitslosenzahlen in ein annehmbares Licht gerückt werden.
"Leiharbeiter & Aufstocker" halten m.E. die Arschkarte in ihren Händen. Sie werden in der "Arbeitslosenstatistik" leider (!) nicht gesondert erwähnt...
[Links nur für registrierte Nutzer]

das erklärt aber nicht, wieso du die da rein haben willst, ich hab als Leiharbeiter unterm Strich mehr verdient als der Festangestellte der mein Vorgesetzter war, also unabhängig von allen anderen Problemen der Leiharbeit, kann es ja wohl am Geld nicht liegen was du verbreitest, warum das "aktive Arbeitslosigkeit" sein sollte

ich hab in fast 2 Jahren Leiharbeit gerade mal etwas über eine Woche ohne Auftrag zu Hause gesessen, also warum sollte ich nach deiner Meinung arbeitslos gewesen sein in der Zeit?

[pixelschubser]

Die Zahl der Arbeitslosen wird gerne mit der Situation vor 25 Jahren verglichen.
Man vergleicht Äpfel mit Birnen, denn vor 25 Jahren war bspw. die "Leiharbeit" noch überschaubar.

M.E. ist die "Leiharbeit" nur eine aktive Arbeitslosigkeit.

Absolut zutreffender Ausdruck.

Als Leiharbeiter habe ich Netto etwa 50 Euro mehr gehabt, als ich Leistungen nach SGB II bekam. Und das trotz Schichtzulagen.
Ein zusätzlicher Faktor waren die Fahrtkosten zur Arbeitsstelle, die ich als Erwerbsloser nicht hatte.

Somit hatte ich zwar "Arbeit", aber weniger als zuvor im Geldbeutel.

[Bruddler]

Absolut zutreffender Ausdruck.

Als Leiharbeiter habe ich Netto etwa 50 Euro mehr gehabt, als ich Leistungen nach SGB II bekam. Und das trotz Schichtzulagen.
Ein zusätzlicher Faktor waren die Fahrtkosten zur Arbeitsstelle, die ich als Erwerbsloser nicht hatte.

Somit hatte ich zwar "Arbeit", aber weniger als zuvor im Geldbeutel.

"Leiharbeit" ist längst zu einem lukrativen "Geschäftsmodell" verkommen. Das schwächste Glied dabei:
Der "Leiharbeiter" selbst...

[pixelschubser]

"Leiharbeit" ist längst zu einem lukrativen "Geschäftsmodell" verkommen. Das schwächste Glied dabei:
Der "Leiharbeiter" selbst...

Ich musste das "nur" 3 Monate machen, aber ich sehe, wie diese Firmen mit ihren Leuten umgehen. Wir haben so ne Leihbude bei uns in der Firma.

Das fängt bei mangelnder Arbeitsschutzkleidung an und endet bei Einsatzzeiten auf Abruf. Bei Krankheit(auch Arbeitsunfall) wird gerne mal der AV aufgelöst, da diese Knebelarbeitsverträge zwar rechtlich nicht anfechtbar sind, aber ethisch und moralisch eher zweifelhaft.

Auch die Pausenzeiten sind anders geregelt. Wir festen Mitarbeiter erhalten zwei Pausen in der Schicht, Leiharbeiter teilweise gar keine oder nur eine kürzere Pause.

In der letzten Zeit ist auffällig, dass immer weniger Deutsche als Leihkräfte arbeiten, sondern vermehrt Polen, "Bulgaren" oder "Rumänen". Letztere sorgen dann auch schon mal für Schichtabbrüche(zu schwere Arbeit) oder die Herrschaften erscheinen erst gar nicht.

Am schlimmsten fand/finde ich den Einsatz auf Abruf. Du kannst NICHTS planen, da jederzeit ein Anruf kommen kann und Du anzutanzen hast. Oft nur ein paar Stunden vor Schichtbeginn.

[Liberalist]

"Leiharbeit" ist längst zu einem lukrativen "Geschäftsmodell" verkommen. Das schwächste Glied dabei:
Der "Leiharbeiter" selbst...

Jeder selbständige ist Leiharbeiter.