Bundesjogi und "Die Mannschaft"

[nurmalso2.0]

Sehr interessant. Manche Leute haben ja keinen Rassenklaps und freuen sich einfach über guten Fußball.

Dann freust Du dich auch, wenn Mali gegen den Sudan Fußball spielt. Armseliger Tropf!

[Ausonius]

Dann freust Du dich auch, wenn Mali gegen den Sudan Fußball spielt.

Warum sollte mich das stören? Ich hasse doch nicht Staaten für deren pure Existenz.

[cornjung]

Was ist daran "schlimm"? Trezeguet, Wiltord, Henry, Zidane - das waren alles tolle Spieler, auch ohne "Arierpass".

Stimmt, und bestreitet auch keiner. Kritisiert wird die medienwirksame Inszenierung von paar arabischen und schwarzen Ausnahmen und Einzelfällen-millionarios als Vorbilder, um dem deutsche Schlafmichel und Steuer zahlerdepp die Millionen und Abermillionen Analphabeten und Habenichts Araber, Neger, Musels und Zigeuner auf Kosten des deutschen Steuerzahlers zu verklickern, und wie sinnvoll die 100 Milliarden jährlicher deutscher Steuergelder für nicht deutsche " Flüchtlinge ", Analphabeten, Messerer und Vergewaltiger verwendet werden. Wie oft soll man dir das noch erklären ? Schwarze Fuballer bekommen Millionen, die refugees kosten Millionen, und bezahlen tut es wer ? Ach so, wir haben ja Afrika geplündert und sind schuld am Ruin der ganzen Welt, und müssen ewig zahlen. Historische Verantwortung.

[Praetorianer]

Sorry für dich, aber im Fußball kannst du leider nicht mitreden - zu wenig Ahnung von der Sache. Vor zwei Jahren wollte schon mal Barcelona Hector verpflichten:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch dieses Jahr gab es mehrere Angebote für ihn (v.a. Bayern, Dortmund), aber er entschied sich dazu, mit Köln in die zweite Liga zu gehen.

Gehuppt wie gesprungen, eine WM wird nicht nur durch die dauerhaft überragenden Spieler entschieden. Boateng und Hummels, über die er lästert, waren damals die besten Innenverteidiger der Welt (Boateng war zu oft verletzt, als dass er dem heute noch gerecht werden kann), aber eine WM kann genauso durch Spieler beeinflusst werden, die einfach in dem Turnier über sich hinauswachsen. 2014 hatte man das nicht nötig, man hatte fast nur CL-Sieger auf dem Platz.

Beispiele wären aber zum Beispiel Guido Buchwald, der nun wirklich nie irgendwie überragend auf dem Niveau von Matthäus geschweige denn Maradona oder Gullit gespielt hätte, aber 1990 eben einfach überragend spielte und Maradona im Finale kaltgestellt hatte. 2010 sah ich schon das Drama kommen, als Arne Friedrich als Innenverteidiger spielen musste, aber seine Sache ganz ausgezeichnet gemacht hat. 1992 ist Dänemark Europameister geworden, ich weiss nicht, ob nur ein Spieler dabei war, an dem die damaligen Topclubs interessiert waren, ich glaube eher nicht. In der Vorrunde England und Frankreich nach Hause geschickt, dann den amtierenden Europameister Holland ausgeschaltet, im Endspiel den amtierenden Weltmeister Deutschland.

[Schlummifix]

Was ist daran "schlimm"? Trezeguet, Wiltord, Henry, Zidane - das waren alles tolle Spieler, auch ohne "Arierpass".

Ja
Deine Meinung läuft wie immer außer Konkurrenz.
Weil längst alles zu spät.

Es ist natürlich gar nichts dabei, wenn alle 11 Spieler einer europäischen Nationalmannschaft aus Afrika stammen.

[Ausonius]

Gehuppt wie gesprungen, eine WM wird nicht nur durch die dauerhaft überragenden Spieler entschieden. Boateng und Hummels, über die er lästert, waren damals die besten Innenverteidiger der Welt (Boateng war zu oft verletzt, als dass er dem heute noch gerecht werden kann), aber eine WM kann genauso durch Spieler beeinflusst werden, die einfach in dem Turnier über sich hinauswachsen. 2014 hatte man das nicht nötig, man hatte fast nur CL-Sieger auf dem Platz.

Beispiele wären aber zum Beispiel Guido Buchwald, der nun wirklich nie irgendwie überragend auf dem Niveau von Matthäus geschweige denn Maradona oder Gullit gespielt hätte, aber 1990 eben einfach überragend spielte und Maradona im Finale kaltgestellt hatte. 2010 sah ich schon das Drama kommen, als Arne Friedrich als Innenverteidiger spielen musste, aber seine Sache ganz ausgezeichnet gemacht hat. 1992 ist Dänemark Europameister geworden, ich weiss nicht, ob nur ein Spieler dabei war, an dem die damaligen Topclubs interessiert waren, ich glaube eher nicht. In der Vorrunde England und Frankreich nach Hause geschickt, dann den amtierenden Europameister Holland ausgeschaltet, im Endspiel den amtierenden Weltmeister Deutschland.

Verteidiger werden sowieso oft unterschätzt. Was die Dänen 1992 betrifft, so hatten sie allerdings sicher eine Jahrhundertgeneration für das Land. Zumindest Peter Schmeichel und Michael Laudrup waren damals Weltklasse, Laudrups jüngerer und etwas schwächerer Bruder Brian spielte auch im Verein auf internationalem Spitzenniveau.

[nurmalso2.0]

Warum sollte mich das stören? Ich hasse doch nicht Staaten für deren pure Existenz.

Hat niemand behauptet!

[nurmalso2.0]

Was ist daran "schlimm"? Trezeguet, Wiltord, Henry, Zidane - das waren alles tolle Spieler, auch ohne "Arierpass".

Denke weiter und es stellt sich die Frage nach Staatsgrenzen und Nationalmannschaften.

[Ausonius]

Denke weiter und es stellt sich die Frage nach Staatsgrenzen und Nationalmannschaften.

Für welche andere Nation hätten Zidane und Henry spielen sollen außer Frankreich?

[Praetorianer]

Nur weil ein ausländischer Club einen Deutschen (oder einen anderen ausländischen Spieler) haben will, heißt das noch lange nicht das er gut ist.

Stimmt, und bestreitet auch keiner. Kritisiert wird die medienwirksame Inszenierung von paar arabischen und schwarzen Ausnahmen und Einzelfällen-millionarios als Vorbilder, um dem deutsche Schlafmichel und Steuer zahlerdepp die Millionen und Abermillionen Analphabeten und Habenichts Araber, Neger, Musels und Zigeuner auf Kosten des deutschen Steuerzahlers zu verklickern, und wie sinnvoll die 100 Milliarden jährlicher deutscher Steuergelder für nicht deutsche " Flüchtlinge ", Analphabeten, Messerer und Vergewaltiger verwendet werden. Wie oft soll man dir das noch erklären ? Schwarze Fuballer bekommen Millionen, die refugees kosten Millionen, und bezahlen tut es wer ? Ach so, wir haben ja Afrika geplündert und sind schuld am Ruin der ganzen Welt, und müssen ewig zahlen. Historische Verantwortung.

Ob die einzelnen Spieler da soviel ausmachen, weiss ich nicht. Fußball ist leider auch in Deutschland zu Brot und Spielen verkommen. Sagen wir mal theoretisch, da wären jetzt nur autochtone Deutsche in der Mannschaft, trotzdem würde sich Merkel im Erfolg der Mannschaft sonnen, die ganze Presse würde frohlocken "Wir sind wieder wer!" und gierig sich drauf stürzen, wie albern die Sorgen der ewiggestrigen Wutbürger sind. Die Symbolwirkung vom Fußball ist immer stärker geworden, ebenso die kommerzielle Ausschlachtung. Die Symbolwirkung wird natürlich verstärkt, wenn uns Özil und Gündogan klarmachen, dass wir nur so gut sind, wie der große Sultan es den Ungläubigen erlaubt.