Israel

[Manni]

Winde Dich nicht wie ein Schlange mit listig aufgesetzter Belustigung
sondern widerlege meine Behauptungen und die Aufzaehlung.

Das kannst Du nicht! Allein der Versuch scheiterte!

Es ist eine Tatsache das die USA gesellschaftlich, finanziell, wirtschaftlich,
technologisch, militaerisch und im internationalen Ansehen im Arsch sind!

Natürlich ! Ich befasse mich eher mit Fakten als "BEHAUPTUNGEN" widerlegen.

[Würfelqualle]

Noch sind wir nicht in der Minderheit. Selbst bei den unter 5-Jährigen nicht.

Wo lebst du ? In einem mitteldeutschen Dörfchen mit 250 Einwohnern ?

[twoxego]

Wussten Sie schon, dass polnische Fräulein immer hübscher werden, je weiter man nach Osten vordringt?
Dies ist vermutlich eine der ungelösten Fragen der Genetik.

[Maitre]

Wo lebst du ? In einem mitteldeutschen Dörfchen mit 250 Einwohnern ?

Das gibt es schon noch, auch außerhalb solcher Dörfchen. Betonung liegt auf noch. An der Schule meiner beiden Großen gibt es bislang nur je zwei Türkenkinder, Vietnamesenkinder und (Halb-)Negerkinder. Aber man arbeitet mit Hochdruck dran, dass das nicht so bleibt. Trotz aller Corona-Folklore läuft der Fachkräftenachschub ungehindert weiter. Die Busse rollen für den multikulturellen Endsieg...

[houndstooth]

[///]
Was für ein Zeitfenster ?!?!?! Die Israelis sind wegen ihrer "Siedlungspolitik" doch ausreichend unbeliebt in der weiten Welt. Da muss man keine HAMAS am Leben erhalten.
Die Siedlungen passen nicht zu einem demokratischen Staat.
Israel könnte seinen internationalen Ruf sofort unglaublich nach oben pushen, wenn sie das Ende der Siedlungspolitik verkünden würden ohne eine einzige zu schließen.

Nur mal zur Erinnerung an unbequeme, historische, von Staatoberhaeuptern unterschriebene und somit zu bindendem Voelkerrecht gewordene Dokumente.

In a nutshell:

1920 - Vier Hohe Parteien ( JAP; GB; FRA; ITA) - also Straatsoberhaeupter - unterzeichneten 1920 in San Remo, Italien, einen Vertrag - San Remo Agreement (SRA), der England die Patenschaft - 'the Mandate' - ueber das desolate Palӕstinagebiet erteilte mit zwei besonderen Auflagen:
In anderen Worten, England sollte die Bevoelkerung des staatenlosen Palӕstinagebiets dahin erziehen, dass es sich spaeter selber regieren kann.

a) sofern sie wollten ,eine internationale Identititaet als "Palestinian' -( Citizen of Palestine, jedoch nicht 'British Citizen') komplett mit Passport offerieren. Dies bedeutete dass es dadurch zu German Palestinian; Jewish Palestinian; Arab Palestinian; Greek Palestinian; Armenian Palestinian, French Palestinian als Zivilstatus kam. (nicht zu vergessen, es gab damals viele armenische, griechische etc Moenche + Missionare +Lehrer in Missionsschulen).
b)in Zusammenarbeit mit zionistischen Orgs eine 'Heimstaette' fuer Juden auf dem Gebiet ihrer Vorfahren einzurichten. Von Arabern steht nichts im SRA. Ebensowenig von einem 'Staat'.

Der britische Koenig hatte die ihm in San Remo und im Mandat diesbezueglichen gegebenen Auflagen erfuellt. ( Note: Der Voelkerbund hatte das Mandat nicht erteilt: keine Macht dazu. Er sorgte lediglich fuer die Einhaltung der Auflagen)

Das geographische Gebiet dass unter dem Namen 'Heiliges Land' oder 'Palӕstina' bekannt war und ist, war schon Mitte im 19Jhrt genau definiert und in Chalmer's Encyclopӕdia - ueberall in EU +USA etc als massgebend akzeptiert: es orientierte sich an der in der Bibel erwaehnten Definition des Gebiets der Juden i.e. von Dan bis Beer'sheba, vom Jordan bis zur Meereskueste.

[Links nur für registrierte Nutzer]
click on pic

Das gesamte britische Mandatsgebiet fuer Palӕstina wurde jedoch willkuerlich vom Colonial Office in London auf einer Karte eingezeichnet. Das fuer Juden 'reservierte' geographische Gebiet bis zum Jordan beanspruchte auf jener Karte nur ~ ein Fuenftel des gesamten britischen Mandatsgebiets, die anderen vier Fuenftel befanden und erstreckten sich weit jenseits des Jordans. Es ist etwas verwirrend, doch 'Palӕstina' ist nicht gleich 'Mandatsgebiet Palӕstina'.

[houndstooth]

1921 Elf Monate nach der San Remo Conference traf sich der britische Minister fuer Nah-Ost Angelegenheiten - Winston S.Churchill - in Cairo mit vielen britischen 'Sachverstaendigen' , wie z.B. den Viceregal, Lawrence of Arabia, Gertrude Bell, einigen Generalen ,Aegyptern etc, die Kenner des Gebietes und seiner verschieden arabischen Staemme waren. Churchill's spezielle Aufgaben in Cairo war

a) die horrenden Militaerkosten im Nahen Osten stark zu senken oder besser abzuschaffen
b) zwei Versprechen einzuloesen

1) den Zionisten das geografische Gebiet ihrer versprochenen Heimstatt zuzuweisen und
2) dem Emir Hassan in Mekka ein geographisches Gebiet zuzuweisen.

c)Churchill teilte in Cairo das in London ausgearbeitete Gebiet des British Mandate Palestine : Links vom Jordan sollte den Zionisten und den jetzt dort ansaessigen Bewohnern 'gehoeren' , also Dan bis Beer'sheba und vom Jordan bis zur Meereskueste. Araber sollten exklusiv den Riesenanteil des British Mandate Palestine erhalten , also ~vier Fuenftel ...nur fuer sich allein, also 'judenfrei'.

Als Ausgleich fuer die verlorenen Gebiete oestlich des Jordans ( traditionelle Kornkammer der Juden) und den Verlust der Golan Hoehen (die England des friedens Willen an FRA abgab) ,stipulierte Churchill, dass den Juden nun zusaetzlich dem geographisch so genau definiertem Palӕstinagebiet auch noch die oede Wueste Negev zugegeben wird.

Dieses in 1921 in Cairo als juedische Heimstatt definierte, geographische Palӕstinagebiet hat sich waehrend 27 Mandatsjahren keinen Fussbreit geaendert und ist in toto von dem neuen Staat Israel in 1948 als solches uebernommen worden, wie es auch in Israel's Unabhaengigkeitserklaerung steht :
" [...] on the day of the termination of the British Mandate over Eretz-Israel and, by virtue of our natural and historic right and on the strength of the resolution of the United Nations General Assembly, hereby declare the establishment of a Jewish state in Eretz-Israel, to be known as the State of Israel."

Wenn man nun auf einem Karton das Gebiet des 'British Mandate over Eretz-Israel' ausschneidet und ueber eine Karte gleichen Mass'stab's den 'State Of Israel' legt, sieht man, dass das Gebiet Israel identisch mit dem des 'British Mandate over Eretz-Israel' ist.

[houndstooth]

1948 Fuenf arabische Staaten hatten sich vor Abzug am 14.Mai 1948 des britischen Mandators voelkerrechtwidrig abgesprochen die hinterlassene juedische Bevoelkerung zu massakrieren und die entstehende Beute, ganz nach arabischer Art, unter der Bevoelkerung zu verteilen. Deshalb wurde die arabische Bevoelkerung aufgerufen das Palӕstinagebiet fuer eine kurze Zeit , bis alle Juden massakriert oder ins Meer getrieben seien, zu verlassen . Bei ihrer Rueckkehr wuerde sie reiches Pluendergut erwarten.

In der Tat ueberfielen Saudi Arabien, Irak, Syrien, Lebanon und Jordanien den neu ausgerufenen Staat Israel noch am gleichen Tag. Diese militaerischen Ueberfaelle der fuenf arabischen Staaten brachen etliche Voelkerrechte wie sie in der U.N.O. Charta kodifiziert sind und machten sich somit mehrerer Verbrechen schuldig.....der gleichen Verbrechen, fuer die Nuernberg Einige Schlinge und Falltuer zu spueren bekamen.

Die Juden wehrten sich tapfer gegen die riesige arabische Uebermacht, was ihnen fast 10% ihrer Bevoekerung kostetete, es kam zum Waffenstillstand und in einem dementsprechenden in Rhodes ausgearbeiteten Waffenstillstandsvertrag wurden die Waffenstillstandslinien genau definiert, weiterhin gab es in dem Vertrag Stipulationen dass keine politischen Vorteile od.Massnahmen aus der Waffenstillstandslinie gezogen duerften plus etlich mehr Auflagen wie z.B. juedischer Zugang zu 'heilgen Staetten' und vieles mehr.

Vom Moment an, als Jordanien als einziger der fuenf arabischen Staaten sich hinter des von ihm besetzten Waffenstillstandslinie-Gebiet zurueckzog , brach es nicht nur fast alle im von Jordanien unterschriebenen und ratifizierten Artikel des Rhodes Waffenstillstandsvertrag, sondern tat genau das Gegenteil.

Einige Jahre spaeter besuchte eine arabische Delegation aus Jericho den Emir Abdullah in Amman, Jordanien mit dem Ersuch, doch beide Gebiete , also Jordanien und das von Jordanien besetzte Gebiet in Israel zusammen zu fuegen. Statt gemaess den Artikeln des Rhodes-Waffenstillstandsvertrages abzulehnen stimmte Abdullah dem Anliegen zu: Jordanien einseitig und wieder gegen Voelkerrecht, wandelt die Waffenstillstandslinien in 'Staatsgrenzen' um, das jordanische 'Parlament' beschloss sein Waffenstillstandsgebiet zu annektieren und Jordanien einzuverleiben und den dort lebenden Arabern jordanische Staatsbuergerschaft anzubieten. Jordan erklaerte das von ihr illegal besetzte Gebiet in Israel als Teil Jordaniens , also jordanisches Gebiet. Auch diese Aktionen verstiessen gegen etliche Artikel im Rhodes-Waffenstillstandsvertrag und somit gegen Voelkerrecht.

[houndstooth]

1967 Durch den sog. sechs-Tage-Krieg gewann Israel seine vom Britischen Mandatsgebiet uebernommenen und Jordanien widerrechtlich annektierten Gebiete wieder zurueck.
Im Friedensvertrag zwischen Jordanien und dem State of Israel steht nichts von einem jordanischem Gebiet in Israel, dort im Friedensvertrag steht auch nichts von 'Palaestinenser'.

Der Grund ist dreifach:

1. In Angriffskriegen gewonnene Gebiete - wie Jordanien in 1948 - werden im Voelkerrecht als nicht legal erkannt. (Umgekehrt im Fall eines Verteidigungskrieges wie Israel vier mal gefuehrt hatte. Ergo hat der Angreifer Syrien die Golan Hoehen an den Verteidiger Israel verloren; der Angreifer Aegypten die Sinai Halbinsel an den Verteidiger Israel.)
2. Jordanien hatte per Rhodes-Waffenstillstandsvertrag voelkerrechtswidrig israelisches Territorium annektiert.Demzufolge kann es voelkkerrechtsmaessig auch nicht als legal akzeptiert werden.
3. Als Verteidiger gegen den Angreifer Jordanien hat Israel das Recht sein wiedergewonnenes israelisches Gebiet permanent in Israel zu integrieren.

Aus obigen historischen und voelkerrechtlichen Tatsachen erfolgt der logische Rueckschluss:

• Israel besetzt kein Land = man kann nicht 'besetzen' was einem von vornherein gehoert.
• Israel hat weder voelkerrechtlich illegale Siedlungen noch gibt es eine 'Siedlungspolitik'.

Per Universalem Menschenrecht hat jeder Staatsbuerger das Recht sich innerhalb der Grenzen seines Staates frei zu bewegen und niederzulasssen wie es ihm gefaellt. Das gilt sowohl fuer Israel als auch DEU, Canada und dem Rest der Welt.

Universal Declaration of Human Rights (UDHR)
Article 13 1. Everyone has the right to freedom of movement and residence within the borders of each State.

Ach so: wieso haben Staaten - besonders England - und die U.N.O. seit 1948 ueber die Voelkerrechtsverbrechen Jordaniens und Aegyptens so nonchalant hinweg geguckt?
Zwei Buchstaben:
Ӧl!

[houndstooth]

Du hast *keine legale Moeglichkeit* geschrieben. Das ist das Gegenteil und schlicht falsch. Sortiere Dich mal Du Schummelfritze

Du brauchst ne Brille ?

[Flaschengeist]

Du brauchst ne Brille ?

Neee, aber du offensichtlich etwas gegen Demenz.

...keine legale Moeglichkeit...