Ist wer umgekommen von Aljazeera?Zitat von Flaschengeist
Wie es scheint wurden die Büros von Al Jazeera und Associated Press von den Israelis angegriffen und plattgemacht.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Unliebsame Berichterstatter ausschalten
AW: Israel
Ist wer umgekommen von Aljazeera?Wie es scheint wurden die Büros von Al Jazeera und Associated Press von den Israelis angegriffen und plattgemacht.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Unliebsame Berichterstatter ausschalten
Travail, Famille, Patrie
Arbeit, Familie, Vaterland
AW: Israel
Diese Redfreiheit einer winzigen Menge linksideologischer,ausgedienter Piloten und Reservepiloten ist ein weiteres Zeichen fuer die funktionierende Redfreiheit und Demokratie in Israel.
Nicht zu vergessen, dass das israelische Militaer unter dem Motto "Reinheit der Waffen" handelt und dies auch praktiziert. Z.B. werden Bewohner eines Wohnblocks per Telephon gewarnt bevor es in Truemmer gebombt wird.Hatte schon Menachim Begin beim Anschlag auf das King David Hotel getan.
Nun koennte man ja auf die ulkige Idee kommen und behaupten es sei unmenschlich die Wohnhaeuser von Terroristen dem Boden gleichzumachen.
Solch falsche Menschlichkeit kann nur jemand postulieren der sich selber nicht um bezahlte Terroristen sorgen muss und noch nie in Tuchfuehlung mit ihnen gewesen ist. Nun hier ist der Realitaetscheck:
Schon waehrend der Mandatszeit in den 20ger und 30ger Jahren hatten die Briten viele Hauser von arabischen Terroristen platt gebulldozed. Und nicht wieder aufbauen lassen. Und 'nein' keine juedischen Haeuser, weil es keine juedischen Terroristen in den Jahren gegeben hatte.
Nun fragt man:"Ja, mit welchem Recht haben die Briten sich erlaubt die Haeuser der armen Araber - 'Palaestinenser' kannten die Araber bis 1965 selber noch nicht - kaputt zu machen?" Antwort: "Nach arabischem , bzw. islamischem Recht.Und sogar britischem Recht.". Israel hat zwar keine 'Konstitution' oder 'Grundrecht' aber es hat etwas Aehnliches dass den gleichen Zweck erfuellt und sowohl jordanisches Recht, moslemisches 'Recht' und britisches Recht inkorporiert.
"Reinheit der Waffen"
"Die Wurzeln der heutigen Militärdoktrinen in Israel, die offiziell den Titel "The Spirit of the IDF" tragen, liegen vor der Gründung des Staates. Angesichts des Terrors gegen die Zivilbevölkerung während des arabischen Aufstands gegen das britische Mandat (1936-1939) entwickelten zionistische Denker wie Berl Katznelson einen amorphen Standard der moralischen Kriegsführung namens "Reinheit der Waffen" (ein religiöser Neologismus), um eine modernisierte biblische Vorstellung von ethischer Heiligkeit zu schaffen.
Da Juden fast 2.000 Jahre lang kaum in der Lage gewesen waren, sich gegen ihre Angreifer zu verteidigen, indem sie ihre eigenen Milizen aufbauten, war das Erlernen der Kunst der Selbstverteidigung eine Revolution der Werte, und zwar eine, die heilige Untertöne hatte.
Mit der Gründung Israels übernahm die IDF die vorstaatliche Doktrin der Reinheit der Waffen, und bis heute lehrt sie die ursprüngliche Doktrin, während sie sie mit neuen internationalen und westlichen Rechtsdoktrinen, wie der Minimierung von Kollateralschäden, und auch mit ausgewählten biblischen und rabbinischen Traditionen integriert. Die Kombination spiegelt die Verpflichtung Israels zu seiner Identität als jüdischer und demokratischer Staat wider.
Die Armee lehrt, dass die Anwesenheit von Macht über diejenigen, die verletzlich sind, in Grenzsituationen, ohne normale Mechanismen der Unterdrückung, Impulse hervorbringt, die zu unmenschlicher Behandlung von Kriegsgefangenen (POWs) und manchmal auch von feindlichen Zivilisten führen können. Aber die Annahme des Studienleitfadens, den die IDF konstruiert hat, ist, dass israelische Soldaten diese bösen Impulse beherrschen können, besonders wenn sie sie verstehen.
In einem berühmten Brief an die Soldaten während des Libanonkrieges 1982 schrieb der leitende Erziehungsoffizier der IDF: "Moralische Prinzipien liegen an der Wurzel unserer jüdischen Tradition. Selbst im Krieg ist es angemessen, dass die Beziehung von Mensch zu Mensch menschlich sein sollte - nicht wie die eines Wolfes."
Der IDF-Studienführer definiert seine Botschaft unmissverständlich. Ein einziges Prinzip der Moral gilt für alle Menschen, egal ob es sich um Israelis oder nicht kämpfende feindliche Zivilisten handelt: die Würde des Menschen und das menschliche Leben. "Der Geist der IDF leitet sich direkt aus dem Wert der Menschenwürde ab", heißt es im Leitfaden. "Es ist der höchste moralische Wert, und er soll die IDF-Soldaten in ihrem Handeln leiten."
AW: Israel
Deine 'Kenntnisse' beduerfen mehr 'amendments' als Du Bakterien im Darm hast.
Uebrigens, kannst Du uns verraten was ein 'Palästinensergebiet' sein soll?
Erzaehl uns mehr aus den 'Protokollen der Weisen von Zion'.
Amen.
AW: Israel
Das hast Du missverstanden. Assad wollte nur nicht seine eigene syrische Armee gegen
die syrischen Kurden in den syrischen Kurdengebieten einsetzen. Das waere nicht gut
angekommen. Daher hat Assad den Tuerken und Russen ueberlassen das militante
syrische Kurdenpacken in den syrischen Kurdengebieten militaerisch plattzumachen.
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
AW: Israel
Stimmt. Ebenso stimmt es, dass sich mohammedanische Staten kaum an Charta-Vorlagen halten.
Ich bezog mich auf die U.S.A.
AW: Israel
Da habe ich absolut nichts missverstanden. Die Türken sind gegen den ausdrücklichen Wunsch in Syrien einmarschiert und
Fakt ist auch, dass Erdogan den Assad loswerden will.
Genug, es geht hier um Israel.
AW: Israel
Geschichtliche Tatsachen, die Jeder in guten Geschichtsbuechern nachlesen kann. Vielleicht sogar auch in den guten 'Vierteljahresheften'. Die sind echt objektiv, btw geben sich grosse Muehe.Käme sowas von mir, dann würde man schwurbeln, ich würde von der jüdischen Weltverschwörung schreiben
Es ist eine Unfeinheit jemanden Worte in den Mund zu legen, die er nicht gesagt hat.
Was stimmt, war, dass das War Cabinett auf Grund der persoenlichen Einsaetze und finanzieller Unterstuetzung fuer 'zionistische Pioniere in Palaestina' durch zionistische, europaeische Hilfsorganisationen in den letzten 10 od.so Jahren vor Kriegsanfang, den Eindruck gehabt hatten, dass es fuer England von Vorteil sei to butter up Zionisten in den verschiedenen Laendern , also um 'guten Willen' zur Verbuendung zu saeen. Demzufolge formierten Die Zionisten unter Mithilfe von Jabotinski ihre eigenen Bataillonen die ebenfalls mit grossen Erfolg gegen die Tuerken kaempften.
Doch England hielt nicht nur Zionisten die quid pro-Karotte vor die Nase; auch den Italienern versprach England im Fall der Verbuendung Inseln in der Aegaeis und Gebiete in Aethiopien etc.
Wie wir wissen, suchte Emir Hussein von Mekka die Hilfe Englands in seinem Bestreben von tuerkischen Joch freizukommen. England baumelte nun die gleiche quid pro-Karotte vor der Nase des Emirs: Du stellst eine Armee auf und hilfst uns die Tuerken zu besiegen; Du selber gewinnst dadurch Deine Unabhaengigkeit und obendrein versprechen wir Dir Souveraenitaet ueber traditionell arabische an denen wir kein Interesse haben. Dies schliesst also Mesopotanien und Palestina aus. Und so kam es dass im Ersten Weltkrieg sowohl Araber, Zionisten als auch Italiener als Verbuendete Englands agierten. Doch nicht lange nach Englands Sieg, befiel ihr Amnesia ueber ihre einstweiligen Versprechungen , das passte England nun ganz und garnicht mehr in ihren Kram und es verkrampfte sich in mehr und mehr irre Ausreden.
Wir sehen also, dass England in seiner Notlage drei 'Bettlern' Aussicht auf spaetere Gewinne in Aussicht stellte doch zugleich alle Drei auf Armlaenge von sich hielt: nicht die Bettler bestimmten was sie haben wollten , sondern England bestimmte was es bereit zuzugestehen. Ganz nach dem alten Sprichwort : "Beggars can't be choosers"..
Eine ganz andere Situation bot sich 20 Jahre spaetrer im Hamburger Hafen in der grossen Halle fuer Auswanderer. Hier wurden Ausreisende Juden von x-vielen Nazi-Bonzen und -Organisationen und Beamtenstellen bis auf die Knochen gnadenlos gierig gepluendert, beraubt und erpresst, deren Einfallsreichtum um sich neue Schikanen zu x-vielen neuen Ausreisegenehmigungen einfallen zu
lassen, war schier grenzenlos. Wenn die so Gepluendferten auf neue Nazxierpressungen darauf hinwiesen dass ihnen schon alles Geld, aller Schmuck , alle Wertsachen abgenomen wurden, lachten die Nazis nur hoehnisch und forderten sie auf, 'von ihren reichen Sippenbruedern in England Geld fuer ihre Ausreisegenehmigungen (plural) anzufordern'. Unter diesen Emigranten war auch ein Zigarettenfabrikant der mit seiner Famile DEU verlassen wollte. Dieser Mann hatte wirklich viel Geld und Wertsachen bei sich, doch wurde ihm alles in Hamburg von den Nazis gepluendert, als er in New York ankam besass er nur noch sehr wenig cash. Seinen Namen habe ich vergessen, im Gegenteil zu ihm , war Reemtsma einer der kraeftigsten und willigsten Finanziers der Nazibrut; 'Freund' von A.H. und Goering.
Ist alles nachzulesen in mehreren Buechern die sich mit der Ausreise von Juden im Hamburger Hafen beschaeftigen. Vielleicht steht[Links nur für registrierte Nutzer] etwas davon
Auch moechte ich nicht wissen, wieviele Hamburger sich an den Erpressungen und Pluenderungen dusslich bereichert hatten und die gestohlenen Vermoegen als Saatkapital fuer heutige Betriebe und Liegenschaften investiert wurden.
So wir sehen , dass der 'reiche Jude' und 'juedische Hochfinanz' nichts weiter als neidischer Quatsch darstellt.
AW: Israel
Nein! Die schaebigen Schurken aus Israel haben nur temporaer die Pressefreiheit ausgeschaltet
damit die Medien nicht die Wahrheit ueber das Vorgehen Israels berichten, sondern nur ueber das
Zionisten- und Judenschmierblatt BILD lancierte gezielte Falschmeldungen abschreiben.
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
AW: Israel
Ohne jeden Erfolg, Spacko!
AW: Israel
Es ist sogar per Gesetz verankert. Dein Wissenstand scheint aus dem letzten Jahrhundert zustammen
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 44Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten
