Israel

[SprecherZwo]

Du suggerierst was falsches.Nicht Juden führen Schuldpsychoterror gegen uns aus, sondern das Pack was sich groko nennt. Es ist eine lumpige, müllige Masche, um mehr Geld aus uns herauszupressen . Deutsche Arbeiter und Bauern sind nicht Schuld an irgendetwas, weder an Krieg noch an Mordwahn. Das wollen uns die Groko Gangster ja nur einwaschen. Schuld waren die immer selben "Oberschicht" und Staats Verbrecher, egal wie sie sich gerade nennen, die erst den weltkrieg verloren, und dann hitler einsetzten. ohne daß die es veranlaßt hatten wäre hitler nicht an die Macht gekommen.

Ach, die Typen vom ZDJ sind also gar keine Juden?

[moishe c]

Juden und Araber hatten seit den ersten Wellen russischer , zionistischer Pioneere um 1860 in besten nachbarlichen Verhaeltnissen miteinander gelebt , sich gegenseitig geholfen und sogar manchmal untereinander geheiratet. Es bestand bis ca 1920 die beste Harmonie zwischen ihnen was aus den wenigen noch bestehenden ueberbrachten Geschichten aelterer Araber und Juden deutlich hervorgeht. In der Tat, auf alten Bildern ist es unmoeglich Juden von Arabern zu unterscheiden.

Die britische Regierung hatte in 1917 Fuehler an mehrere Regierungen geschickt um deren Einstellung vis-a-vis Wiederbelebung des alten juedischen Heimatlandes zu testen. Kein einziges Land hatte etwas dagegen gehabt, im Gegenteil, Frankreich und die U.S.A. ebenso wie Japan sprachen sich sehr positiv dafuer aus. Durch die positive Reaktion auf den Vorschlag hin, fand sich die britische Regierung in ihrem Vorhaben fuenf Maechten bestaetigt .Daraufhin setzte die britische Regierung etwas unverbindlich dem Lord Rothchild - der immense Summen in Agrarwirtschaft in Palaestina investiert hatte - in Aussicht eine Art Commonwealth side-by-side with der dort ansaessigen Bevoelkerung zu gewaehren.

Der Vorschlag der Briten entstand durchaus nicht purem Altruismus ; es war in essence ein `quid pro quo , wie helfen euch und ihr helft uns. Den Briten stand in 1917 damals nicht nur finanziell das Wasser bis zum Hals sondern sie waren auch um politische und moralische Unterstuetzung sehr dankbar. Doch warum gerade Juden? Was soll so speziell an Juden sein? Man hatte damals in England sowohl als auch in DEU und woanders geglaubt dass Juden ueber reiche und einflussreiche Verwandten in den U.S.A. verfuegen - totaler Schwachsinn doch haftete ihnen der Mythos an.
Uebrigens hatte auch Kaiser Wilhelm mit dem gleichen Gedanken wie die Briten - Juden zurueck nach Palaestina - geliebaeugelt doch der Kaiser zauderte zu lange. ( In DEU gab es damals eifrige Zionisten die schon lange auf eine Rueckkehr in die alte Heimat gedraengt hatten. Schliesslich standen damals viele Juden beim Gebet mit dem Gesicht Richtung Jerusalem).

Die 1917 gemachte Balfour Declaration war eigentlich nur engen politischenZirkeln auf eine Art need-to-know zugaenglich und bekannt gewesenen. Das war der Grund gewesen warum fuehrende arabische Clans in Beyruth, Damascus und Jerusalem erst um 1920 davon erfahren hatten. Und niemand im Nahen Osten hatte sich irgendwie darueber aufgeregt. Ausser einem Clan , den Husseinis. Jerusalem stand seit langer Zeit schon unter der Regie von nur fuenf Familien, unter Anderen den Husseinis. Diese sahen durch `reiche`Juden eine Gefahr fuer ihr fifedom erstens Machteinbuesse und zweitens glaubten sie allen Ernstes dass Juden die Araber ànnihilieren `wuerden. Diese Furcht der Àusrottung durch Juden war bei den Jerusalem Husseini Clan die treibende Kraft fuer deren Ablehnung der Balfour Declaration gewesen. Man muss dazu wissen, dass Araber frueher tatsaechlich alles was ihnen im Wege stand oder was sie erobern wollten mit blutigen Saebeln niedergemaeht hatten. In anderen Worten: "Alles was ich denk`und tu`trau`ich Anderen zu."
Wer die `Sieben Pillars` von Colonel Lawrence (Lawrence of Arabia) gelesen hat , wird die Behauptung reichlich bestaetigt finden.

Der rest is history: Ahmed al-Husseini (Husayni)baute ein Terror- , Mord- und Hetzorganisation gegen Araber und Juden auf. Ahmed al-Husseini (Husayni)`s Neffe hatte mehrere Namen :Muḥammad ʿAbd al-Raʾūf al-Qudwah al-Ḥusaynī. Ahmed al-Husseini (Husayni) Nachfolger war mit starker Unterstuetzung Aegyptens Shukeiri gewesen , dieser gruendete die PLA + PLO und brachte Terrorismus auf neue Hoehen.

Dies alles ist nur erwaehnt um zu demonstrieren dass die `Feindschaft`zwischen Arabern und Juden in Israel keineswegs 'organisch' ist sondern in Wirklichkeit seit Generationen kuenstlich, i.e. anerzogen, eingebleut. Wir haben eine aehnliche Situation in Europa i.B. 'Judenhass' : ist im Grunde voellig irrational , unnatuerlich und unlogisch , doch wird von Generation zu Generation weitergereicht.

Die Jerusalemr Araber hatten sich mehrfach mit Churchill getroffen mit dem Ziel dieser wuerde die Balfour Declaration rueckgaengig machen, was natuerlich nicht ging. Auch wollten sie nichts von Kooperation mit Juden hoeren, die Araber zeigten sich immer Stoerrisch und nie zu Verhandlungen bereit , es musste nach ihnen gehen oder sonst nichts.

Man beachte dass Araber die Balfour Declaration dahingehend interpretierten dass es 'Britisch Zionist Policy' sei die arabische Nation zu annihilieren.
( ¸^...¸troubles in Palestine are directly caused by British Zionist Policy, which aimed at annihilating the Arab Nation ^...

Uebrigens, die Geschichte Israels faengt nicht erst nach dem 1976 sechs-Tage Krieg an .....

In der unteren Abbildung sehen wir eine arabische Proclamation gegen die Balfour Declaration. Sie beinhaltet u.A. wilsonische Ideen die die Araber nie gegen sich, doch immer fuer sich in Anspruch nehmen wuerden.

Man bemerke die Unterzeichner : el-Husseini was auch anglifiziert als el-Husayni geschrieben wurde.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Du mußt dir mal eines merken:

Wenn "ihr" aufhört zu lügen, hören "wir" auf, über euch die Wahrheit zu sagen!


----

Mach aber ruhig weiter so und erzähle deine Schdorries auch den deutschen Schommessen - die sich dann ungeheuer gut informiert fühlen!

Das untrügliche! Kennzeichen für solche Vollzapfen liegt vor, wenn sie (mal wieder wie so oft, eigentlich immer) die Backen aufblasen und

was von "bestens erforscht und dokumentiert" herausblähen!

Dann weiß man, daß sie über keinerlei eigene Kenntnisse verfügen - es sei denn, man würde davon ausgehen, daß sie, die sich aufblähenden Schommesse,

die GRÖßTEN ERZ-LÜGNER dieses und des vorhergehenden Jahrhunderts sind!

Sehr oft sind sie aber auch eine Mischung aus beidem!


DENN,

WAS sollte denn "genauestens erforscht" sein, wo doch jede Menge Dokumente vernichtet oder ver-/gefälscht, verheimlicht oder bis heute sogar offiziell unter Verschluß gehalten worden sind bzw. werden?

Und bezüglich der Dokumenten-Situation sieht es genau so katastrophal aus.

Seit über 70 Jahren KEINERLEI Quellenkritik! Und zu größten Teilen "Dokumente", die man höchstens als "Prozeß-Dokumente" einer der Wahrheit NICHT verpflichteten "Anklage" bezeichnen kann!
Die also im allgemeinen Sprachverständnis überhaupt KEINE Dokumente sind.

Damit wird deutlich, wie lächerlich sich diese Blähbacken machen und auf welches vertrauens-UNWÜRDIGE Niveau sie selbst heruntersteigen,

wenn sie mal wieder das Obengenannte ... naja ... von sich geben!

Und diese Situation erklärt auch, weshalb sie an dem Konstrukt der "Ofenkundigkeit" festhalten MÜSSEN ...

Ich selbst kann dazu nur sagen

"da habt ihr euch aber was Schönes eingebrockt"!

[herberger]

Wenn die Zionisten oder jüdischen Organisationen sich gegen über dem deutschen Volk endlich anständiger verhalten dann werde ich bestimmt mal gratulieren.


Lasst den Holo ruhen und baut nicht auf Kosten der Deutschen euer Nationalgefühl auf.

Die meisten Juden oder besser die Vorfahren stammen doch aus dem ruß/sowj. Reich da gab es doch genug Massenmorde die ihr gedenken könnt.

Ich finde Massenmord als Geschäftsmodell abstoßend.

[Hulasebdender]

Lasst den Holo ruhen und baut nicht auf Kosten der Deutschen euer Nationalgefühl auf.

Ob Juden der Shoa gedenken oder nicht, ist ganz und gar deren Entscheidung.

Worauf Israelis ihr Nationalgefühl aufbauen, ist ganz und gar deren Entscheidung.

Wenn Du aber unbedingt ein Verfallsdatum für nationale Erinnerungen einführen möchtest, könntest Du vielleicht ein paar Foristen fragen, warum sie nach 2000 Jahren noch immer den Doppelagenten Arminius verehren.

[herberger]

Ob Juden der Shoa gedenken oder nicht, ist ganz und gar deren Entscheidung.

Worauf Israelis ihr Nationalgefühl aufbauen, ist ganz und gar deren Entscheidung.

Wenn Du aber unbedingt ein Verfallsdatum für nationale Erinnerungen einführen möchtest, könntest Du vielleicht ein paar Foristen fragen, warum sie nach 2000 Jahren noch immer den Doppelagenten Arminius verehren.

Ich glaube nicht das Juden auf meine Gratulation groß wert legen.

[Wernerr]

Ach, die Typen vom ZDJ sind also gar keine Juden?

Habe ich das gesagt ? . - was macht denn der ZDJ ?

[nurmalso2.0]

Ob Juden der Shoa gedenken oder nicht, ist ganz und gar deren Entscheidung.

Worauf Israelis ihr Nationalgefühl aufbauen, ist ganz und gar deren Entscheidung.

Wenn Du aber unbedingt ein Verfallsdatum für nationale Erinnerungen einführen möchtest, könntest Du vielleicht ein paar Foristen fragen, warum sie nach 2000 Jahren noch immer den Doppelagenten Arminius verehren.

Weil "er" die unbesiegbaren Römer verklopft hat.

Wenn Du aber unbedingt ein Verfallsdatum für nationale Erinnerungen einführen möchtest, könntest Du vielleicht ein paar Ewiggestrige im Land fragen, warum sie nach 2000 Jahren noch immer die Folter am Kreuz eines Größenwahnsinnigen verehren, der genaugenommen garnienicht existiert hat.

[Zirkuszelt]

Weil "er" die unbesiegbaren Römer verklopft hat.

Wenn Du aber unbedingt ein Verfallsdatum für nationale Erinnerungen einführen möchtest, könntest Du vielleicht ein paar Ewiggestrige im Land fragen, warum sie nach 2000 Jahren noch immer die Folter am Kreuz eines Größenwahnsinnigen verehren, der genaugenommen garnienicht existiert hat.

Der Gekreuzigte hatte halt gute PR- Mitarbeiter. Heute würde man sagen: Spielerberater...Dazu wurde das Logo gut am Markt platziert...

[Hulasebdender]

Wenn Du aber unbedingt ein Verfallsdatum für nationale Erinnerungen einführen möchtest, könntest Du vielleicht ein paar Ewiggestrige im Land fragen, warum sie nach 2000 Jahren noch immer die Folter am Kreuz eines Größenwahnsinnigen verehren, der genaugenommen garnienicht existiert hat.

Ich bin da eher leidenschaftslos, solange sie mich nicht belästigen.

[nurmalso2.0]

Ich bin da eher leidenschaftslos, solange sie mich nicht belästigen.

Eine sehr weit gefasste Einstellung, die viel Spielraum läßt. Mich stört schon das aufdringliche Kirchengeläut.

Um beim Strangthema zu bleiben, DIE tun hier auch keinem was, sagt man, aber ihr Aktionismus und die Folgen davon, belästigt uns alle.