Israel

[Flaschengeist]

Also, Israel geht doch nicht gerne in einen Krieg...

Ein Witz? An welchen Kriegen der Gegenwart ist Israel nicht direkt oder indirekt beteiligt? Libyen, Irak, Iran, Syrien, Jemen...

[Kaktus]

Ein Paar Araber können schon bleiben.Die meinst du sicher mit Siedlern den die Juden sind in Judea Zuhause!

Nein, die meine ich ganz sicher nicht, und das weisst du auch.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Stötteritz]

Einige interne Analysen haben in der Vergangenheit der IDF aufgezeigt, dass auf 10 getoetete Feindkaempfer nur 1 Zivilist ums Leben gekommen ist.

Die israelische Armee hat hier eine 1 zu 10 Ratio vorzuweisen, was aeusserst positiv zu werten ist.

Die UNO hat in der Vergangenheit bei bewaffneten Kaempfen durchschnittlich ein viel schlechteres Verhaeltnis belegt. Das liegt laut UNO bei 3 zu 1, d.h., auf einen getoeteten Feindkaempfer kommen 3 Zivilisten.

Im Syrienkonflikt duerfte diese UNO-Ratio von Assads Armee erfuellt worden sein, d.h., sie ist viel schlechter als die israelische Ratio gewesen. Aehnliches duerfte fuer den Konflikt im Yemen gelten ?

In Syrien wurden unschuldige Zivilisten nur so abgeschlachtet. Der Zustand war unertraeglich. Die IDF haette niemals so hemmungslos rumgeballert.

Alles in allem kann man schon sagen, dass die IDF bei Kampfhandlungen als absolut vorbildlich zu bezeichnen ist.

Ich kann nur bestaetigen, dass die IDF und IAF sehr ruecksichtsvoll mit zivilem Menschenleben umgeht und immer das Bestmoeglichste versucht, die zivilen Opferzahlen so gering wie irgend moeglich zu halten.

...
In general, the IDF sums up the past year along the Gaza border as a success. It says 100 Palestinians were killed over the past year in military operations and that nine were civilians.

This is nearly a 1:10 civilian-to-combatant ratio that is unprecedented in any other conflict in the world.

The United Nations, for example, estimates an average three-to-one ratio of civilian-to-combatant deaths in conflicts worldwide. That is three civilians for every combatant killed. Over the past year in Gaza, it has been one civilian for almost every 10 combatants killed.
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

jpost.com/Defense/Article.aspx?id=251346

Wer die letzten Gaza-Operationen alle ganz genau die letzten Jahre verfolgt hat, wird sehr schnell feststellen, dass Israel schon laenger nur mit gebundenen Haenden kaempfen kann.

Israel muss immer ein wachsames Auge darauf haben, wie die Welt da draussen auf IDF- und IAF-Operationen reagieren koennte.

Herr Erdogan flippt immer sehr schnell aus, wenn israelische Soldaten sich zur Wehr setzen und sich gegen einen Mob verteidigen muessen. Siehe die Mavi Marmara-Aktion, die absolut gerechtfertigt war. Aber was fuer Zeit und Energie hat es damals gekostet, all die Vorgaenge dort und in den Medien richtig zu stellen !

Das artete schon regelrecht in einen Medienkrieg aus. Die IDF muss schon medial bei Operationen mit Twitter und Facebook-Nachrichten arbeiten. Wer tut das schon und das in Real Time ? Absolut einmalig ist das !

Israel steht bei Militaeroperationen immer unter ganz besonderer Beobachtung. In Syrien und im Yemen haben die NWO-Medien noch nie genau hingeschaut. Das ist mir mit den Jahren schon aufgefallen.

Nicht ohne Grund wird deshalb alles in Israel versucht, den eigenen IDF-Kodex sowie den Verhaeltnismaessigkeitsgrundsatz anzuwenden.

Es kann bei Konflikten und Operationen also keinen Tabula Rasa machen und alles und jeden ruecksichtslos niedermaehen.

Eins zu zehn Ratio…an was erinnert mich das? Body Count-Vietnam? Und wer blieb letztendlich als Sieger zurück?

[Kaktus]

Einige interne Analysen haben in der Vergangenheit der IDF aufgezeigt, dass auf 10 getoetete Feindkaempfer nur 1 Zivilist ums Leben gekommen ist.

Die israelische Armee hat hier eine 1 zu 10 Ratio vorzuweisen, was aeusserst positiv zu werten ist.

Die UNO hat in der Vergangenheit bei bewaffneten Kaempfen durchschnittlich ein viel schlechteres Verhaeltnis belegt. Das liegt laut UNO bei 3 zu 1, d.h., auf einen getoeteten Feindkaempfer kommen 3 Zivilisten.

Im Syrienkonflikt duerfte diese UNO-Ratio von Assads Armee erfuellt worden sein, d.h., sie ist viel schlechter als die israelische Ratio gewesen. Aehnliches duerfte fuer den Konflikt im Yemen gelten ?

In Syrien wurden unschuldige Zivilisten nur so abgeschlachtet. Der Zustand war unertraeglich. Die IDF haette niemals so hemmungslos rumgeballert.

Alles in allem kann man schon sagen, dass die IDF bei Kampfhandlungen als absolut vorbildlich zu bezeichnen ist.

Ich kann nur bestaetigen, dass die IDF und IAF sehr ruecksichtsvoll mit zivilem Menschenleben umgeht und immer das Bestmoeglichste versucht, die zivilen Opferzahlen so gering wie irgend moeglich zu halten.

...
In general, the IDF sums up the past year along the Gaza border as a success. It says 100 Palestinians were killed over the past year in military operations and that nine were civilians.

This is nearly a 1:10 civilian-to-combatant ratio that is unprecedented in any other conflict in the world.

The United Nations, for example, estimates an average three-to-one ratio of civilian-to-combatant deaths in conflicts worldwide. That is three civilians for every combatant killed. Over the past year in Gaza, it has been one civilian for almost every 10 combatants killed.
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

jpost.com/Defense/Article.aspx?id=251346

Wer die letzten Gaza-Operationen alle ganz genau die letzten Jahre verfolgt hat, wird sehr schnell feststellen, dass Israel schon laenger nur mit gebundenen Haenden kaempfen kann.

Israel muss immer ein wachsames Auge darauf haben, wie die Welt da draussen auf IDF- und IAF-Operationen reagieren koennte.

Herr Erdogan flippt immer sehr schnell aus, wenn israelische Soldaten sich zur Wehr setzen und sich gegen einen Mob verteidigen muessen. Siehe die Mavi Marmara-Aktion, die absolut gerechtfertigt war. Aber was fuer Zeit und Energie hat es damals gekostet, all die Vorgaenge dort und in den Medien richtig zu stellen !

Das artete schon regelrecht in einen Medienkrieg aus. Die IDF muss schon medial bei Operationen mit Twitter und Facebook-Nachrichten arbeiten. Wer tut das schon und das in Real Time ? Absolut einmalig ist das !

Israel steht bei Militaeroperationen immer unter ganz besonderer Beobachtung. In Syrien und im Yemen haben die NWO-Medien noch nie genau hingeschaut. Das ist mir mit den Jahren schon aufgefallen.

Nicht ohne Grund wird deshalb alles in Israel versucht, den eigenen IDF-Kodex sowie den Verhaeltnismaessigkeitsgrundsatz anzuwenden.

Es kann bei Konflikten und Operationen also keinen Tabula Rasa machen und alles und jeden ruecksichtslos niedermaehen.

Israel schafft das schon. Schliesslich sind die Medien weltweit weitestgehend in jüdischer Hand. Da lässt sich doch was, machen, nicht wahr? Und wenn es die Medien nicht schaffen, kann man ja im jüdisch dominierten Hollywood noch ein paar passende Filmchen drehen.

[Soshana]

Israel schafft das schon. Schliesslich sind die Medien weltweit weitestgehend in jüdischer Hand. Da lässt sich doch was, machen, nicht wahr? Und wenn es die Medien nicht schaffen, kann man ja im jüdisch dominierten Hollywood noch ein paar passende Filmchen drehen.

Das Thema halte ich schon fuer sehr komplex und schwierig, besonders in juristischer Hinsicht. Es ist aber sehr spannend und wichtig fuer Israel.

Ich weiss aber nicht, ob man das Thema des Verhaeltnismaessigkeitsgrundsatzes und seiner Anwendung in der israelischen Armee allein Hollywood und den rot lackierten NWO-Medien ueberlassen sollte ?

Einige Medien der NWO sind ja als offen antiisraelisch einzustufen. Der SPIEGEL zum Beispiel. In anderen Medien der NWO duerfte es aehnlich sein ?

Als total proisraelisch ist mir da in Hollywood und den US-Medien keiner gross in den letzten Jahren aufgefallen.

Zur Vertiefung:

Deterrence and Proportionality in Israeli Military Doctrine: The Second Lebanon War
...
[Links nur für registrierte Nutzer]

bir.brandeis.edu/bitstream/handle/10192/24259/FINALGanemRosen_DeterrenceAndProportionalityIsrael iMilitaryDoctrine.pdf?sequence=4

Israeli Targeting Procedures and the Concept of Proportionality
...
[Links nur für registrierte Nutzer]

lawfareblog.com/israeli-targeting-procedures-and-concept-proportionality

To Throw a Stone in Palestine: The Principle of Proportionality and Children in the Israeli Military Justice System

Denver Journal of International Law and Policy, Vol. 46, No. 2, 2018

32 Pages Posted: 31 Jul 2018 Last revised: 30 Aug 2018
...
[Links nur für registrierte Nutzer]

papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3211528

The IDF Military Justice System

[Links nur für registrierte Nutzer]

idf.il/en/minisites/military-advocate-generals-corps/the-idf-military-justice-system/

Legal Rights and Representation

[Links nur für registrierte Nutzer]

idf.il/en/minisites/military-advocate-generals-corps/legal-rights-and-representation/

The Gaza Border Events - Legal Aspects

[Links nur für registrierte Nutzer]

idf.il/en/minisites/questions-and-answers-concerning-the-violent-riots-and-attacks-occurring-on-the-border-between-gaza-and-israel-during-2018-9/gaza-border-events-qa/the-gaza-border-events-legal-aspects/

The Supreme Court sitting as the High Court of Justice
[Links nur für registrierte Nutzer]

supremedecisions.court.gov.il/Home/Download?path=EnglishVerdicts\18\030\030\k08&fileN ame=18030030.K08&type=4

The Violent Riots and Attacks in the Border Area between Israel and the Gaza Strip –Summary of the Government of Israel’s Submissions to the Israeli Supreme Court(HCJ 3003/18)
[Links nur für registrierte Nutzer]

idf.il/media/48315/petition-gaza-border-events-summary-of-state-position.pdf

Proportionality under International Humanitarian Law: The “Reasonable Military Commander” Standard and Reverberating Effects

[Links nur für registrierte Nutzer]

wp0.vanderbilt.edu/jotl/2018/05/proportionality-under-international-humanitarian-law-the-reasonable-military-commander-standard-and-reverberating-effects/

The Benefits and Dangers of Proportionality Review in Israel’s High Court of Justice

[Links nur für registrierte Nutzer]

law.emory.edu/eilr/content/volume-29/issue-3/comments/proportionality-review-israel-high-court.html

[Soshana]

Ein Witz? An welchen Kriegen der Gegenwart ist Israel nicht direkt oder indirekt beteiligt? Libyen, Irak, Iran, Syrien, Jemen...

In meinem ganzen Leben ist mir noch kein Soldat begegnet, der Kriege irgendwie glorifiziert dargestellt haette und scharf darauf war. Die waren alle froh, dass sie die kriegerischen Einsaetze eingermassen heil ueberstanden hatten.

Es reichen ja schon die dauerhaften Verletzungen, die man chronisch mit sich rumtraegt. Ich denke auch an manches Trauma, das man das ganze Leben ueber verarbeiten muss.

In Israel gibt es junge Familien, die frueh ihren Vater verloren haben. Die Kinder sind frueh ohne Vater aufgewachsen. Das tut besonders weh.

Ich muss immer wieder an solche gefallenen Soldaten denken. Ich bin auch auf deren Friedhoefen gewesen. Es gibt einige israelische Helden fuer mich.

Ich habe selber ausgebombte Haeuser gesehen. Ich weiss, wie Kriegsschaeden ausschauen. Auch habe ich viele Gespraeche mit Soldaten gefuehrt.

Fuer die alle war Krieg keine tolle Sache.

[Neu]

Also, Israel geht doch nicht gerne in einen Krieg. Israelis lieben das Leben ...

Bleibt die Frage, warum sie keine Friedensanstrengungen machen. Es gibt ja Konzepte:

[Links nur für registrierte Nutzer]
""Mearsheimer betonte, die einzige Hoffnung für ein Ende des Konflikts sei die Beendigung der Besetzung der Westbank und die Erlaubnis, einen Palästinenserstaat zu gründen. Ansonsten würde sich Israel in einen „Apartheidstaat“ verwandeln.""
Das, was daraus gemacht wurde, kann nicht funktionieren. Da gibts eben keinen Raum. Befriedung sieht anders aus. Und wenn man den Raum geschaffen hat, und Anschubhilfe geleistet hat, dauerts noch mindestens 2 Generationen, bis da Erfolge eintreten.

[Flaschengeist]

In meinem ganzen Leben ist mir noch kein Soldat begegnet, der Kriege irgendwie glorifiziert dargestellt haette und scharf darauf war. Die waren alle froh, dass sie die kriegerischen Einsaetze eingermassen heil ueberstanden hatten. ...

Einige haben hier offensichtlich Probleme zu folgen und ziehen die Diskussion immer auf den Juden. Um den geht es hier nicht. Schon mitbekommen?

[Neu]

Nur weil sie Juden sind müssen sie nicht zwingend dem "Tiefen Staat" angehören. Wie kommst Du darauf?

Der "Tiefe Staat" wird hier erklaert:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Es gibt leider keine deutsche Uebersetzung. Interessant in der Diskussion ist die Warnung:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Hier gehts nicht um Zugehoerigkeiten, sondern um alle, die irgendwas "pushen" wollen.

[Flaschengeist]

Der "Tiefe Staat" wird hier erklaert:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Es gibt leider keine deutsche Uebersetzung. Interessant in der Diskussion ist die Warnung:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Hier gehts nicht um Zugehoerigkeiten, sondern um alle, die irgendwas "pushen" wollen.

Ich fragte, warum Du behauptest dass die Beiden zum Tiefen Staat gehören. Weil sie Juden sind?