Ökonom Prof. Hans-Werner Sinn spricht klare Worte!

[Liberalist]

Der Link ist korrekt, nur deine Schlussfolgerung daraus nicht.

Ich hab das Gefühl du willst ein wenig trollen und weisst überhaupt nicht um was es geht.

Nehm doch einfach meine Aussage, nehm die Aussage von Klopperhorst und zeige auf wo meine Aussage falsch ist.

Wenn du dies nicht kannst, diskutiere mit wen anders, auf sowas hab ich jetzt keinen Nerv.

[Trantor]

Ich hab das Gefühl du willst ein wenig trollen und weisst überhaupt nicht um was es geht.

Nehm doch einfach meine Aussage, nehm die Aussage von Klopperhorst und zeige auf wo meine Aussage falsch ist.

Wenn du dies nicht kannst, diskutiere mit wen anders, auf sowas hab ich jetzt keinen Nerv.

Das ist ganz einfach, die Aussage von Klapperhorst ist korrekt, die Aussage deines Links auch, dein Problem , bzw der Punkt in dem du falsch liegst ist deine irrige Ansicht deine Aussage bzw dein Link würder der Aussage von Klapeprhorst widersprechen - und das ist nicht der Fall.

und im Gegensatz zu dir bin ich ein tatsächlicher Ökonom

[Liberalist]

Das ist ganz einfach, die Aussage von Klapperhorst ist korrekt, die Aussage deines Links auch, dein Problem , bzw der Punkt in dem du falsch liegst ist deine irrige Ansicht deine Aussage bzw dein Link würder der Aussage von Klapeprhorst widersprechen - und das ist nicht der Fall.

und im Gegensatz zu dir bin ich ein tatsächlicher Ökonom

Unfassbar.

Welche Aussage von mir widerspricht dem Link.

Los, zeig das mal auf, zack, zack.

[Trantor]

Unfassbar.

Welche Aussage von mir widerspricht dem Link.

Los, zeig das mal auf, zack, zack.

habe ich doch geschrieben - hier nochmals:

der Punkt in dem du falsch liegst ist deine irrige Ansicht deine Aussage bzw dein Link würder der Aussage von Klapeprhorst widersprechen - und das ist nicht der Fall

solang war doch mein Post nun auch widernicht.
Klpperhorst schreib das Wohlstand durch Innovation und Bildung entsteht das ist korrekt er schrieb auch das Investitionen durch Kredite passieren auch das ist zu 99% korrekt er bezog sich damit auf die Tatsache das (PRIVATE) Sparvermögen nicht ausreichen um ein Investitionsgut zu bezahlen, dein Bezug das entsprechend der gesamtwirtschaftlichen Betrachtung jegliche Investiotion eine Ersparnis ist ist davon unabhängig zu betrachten.
Man könnte auch sagen ihr habt in dem Punkt einfach nur aneinander vorbei diskutiert.

[Liberalist]

habe ich doch geschrieben - hier nochmals:



solang war doch mein Post nun auch widernicht.
Klpperhorst schreib das Wohlstand durch Innovation und Bildung entsteht das ist korrekt er schrieb auch das Investitionen durch Kredite passieren auch das ist zu 99% korrekt er bezog sich damit auf die Tatsache das (PRIVATE) Sparvermögen nicht ausreichen um ein Investitionsgut zu bezahlen, dein Bezug das entsprechend der gesamtwirtschaftlichen Betrachtung jegliche Investiotion eine Ersparnis ist ist davon unabhängig zu betrachten.
Man könnte auch sagen ihr habt in dem Punkt einfach nur aneinander vorbei diskutiert.

Nein, erstmal verwechselst du, dass im Link eine völlig andere Thematik steht als von dir hinsichtlich der Abwertung und Inflation steht, du willst nur trollen.

Und zweitens hast du nicht verstanden was da steht, genau das was ich zitiert habe, Investition entsteht aus sparen und wie bereits beschrieben, auf dein Kindergartengeplänkel habe ich keinen Nerv.

[Trantor]

Nein, erstmal verwechselst du, dass im Link eine völlig andere Thematik steht als von dir hinsichtlich der Abwertung und Inflation steht, du willst nur trollen.

Und zweitens hast du nicht verstanden was da steht, genau das was ich zitiert habe, Investition entsteht aus sparen und wie bereits beschrieben, auf dein Kindergartengeplänkel habe ich keinen Nerv.

Es sind zwei Kritikpunkte an deinen aussagen bzw an deinen Postst unabhängig von einender , vermischt und in einen Zusammenhang hast du beider erst gestellt:

1. Dein fehlerhafter Satz den ich nun schon zweimal zitiert hatte der keien sinn macht bezüglich das Geldentwertung und Inflation das Gleiche sind
2. Dein Einspruch bzgl der Aussage von Klapperhorst, mit einem Link dessen Aussage zwar korrekt ist, aber inhaltlich der Aussage von Klapperhorst nicht widerspricht.

...und ehrlich gesagt hätte ich nicht gedacht das du wegen dieser zwei kleinen Punkte die ich nur klarstellen wollte bzw unverständlich sind und dazu führen das man aneinander vorbei diskutiert bei dir gleich den Panik Troll Diskriditierungsmodus auslösen...insofern vergiss es einfach, man muss ja erst testen wer in Diskussionen etwas drauf hat und wer nicht, und wer gleich eingenschnappt ist und hyperventiioert wenn man ihn korriegiert.

[Liberalist]

Es sind zwei Kritikpunkte an deinen aussagen bzw an deinen Postst unabhängig von einender , vermischt und in einen Zusammenhang hast du beider erst gestellt:

1. Dein fehlerhafter Satz den ich nun schon zweimal zitiert hatte der keien sinn macht bezüglich das Geldentwertung und Inflation das Gleiche sind
2. Dein Einspruch bzgl der Aussage von Klapperhorst, mit einem Link dessen Aussage zwar korrekt ist, aber inhaltlich der Aussage von Klapperhorst nicht widerspricht.

...und ehrlich gesagt hätte ich nicht gedacht das du wegen dieser zwei kleinen Punkte die ich nur klarstellen wollte bzw unverständlich sind und dazu führen das man aneinander vorbei diskutiert bei dir gleich den Panik Troll Diskriditierungsmodus auslösen...insofern vergiss es einfach, man muss ja erst testen wer in Diskussionen etwas drauf hat und wer nicht, und wer gleich eingenschnappt ist und hyperventiioert wenn man ihn korriegiert.

Punkt 1 siehe oben.

Punkt 2 ist Unsinn, die ganze thematik welche ich hier mit Klopperhorst diskutiere ist schon lange erledigt. Es geht hier um Haushaltsdisziplin und ich erinnere an die Maastricht Konvergenz Kriterien, diese werden von Klopperhorst widersprochen, mit der Aussage Haushaltsdisziplin trage nicht zum bestehenden der Währunhg bei.
Du bist auch auf den Zug aufgesprungen, das ist Unsinn.

Im Rahmen dessen hat Klopperhorst die Thematik aufgegriffen sparen trage nicht zum volkswirtschaftlichen Wohlstand bei, dies ist Unsinn, wurde auch von meiner Seite belegt. Sparen ist das A und O, nur aus dem sparen kann man investieren, dies wird von Klopperhorst bestritten.

Ist mir auch egal, du führst hier auch nur eine Diskussion aus persönlichen Gründen, nicht aufgrund der Thematik, sonst wärst du bei Klopperhorst reingegrätscht.

[Liberalist]

Das ist ganz einfach, die Aussage von Klapperhorst ist korrekt, die Aussage deines Links auch, dein Problem , bzw der Punkt in dem du falsch liegst ist deine irrige Ansicht deine Aussage bzw dein Link würder der Aussage von Klapeprhorst widersprechen - und das ist nicht der Fall.

und im Gegensatz zu dir bin ich ein tatsächlicher Ökonom

So, nochmal:

Aussage des Links:

Investitionsfunktion

Die Ersparnisse der Haushalte finanzieren die Investitionen der Unternehmen. Man kann vereinfacht annehmen, dass die Höhe der Investitionen unabhängig von der Höhe des Einkommens ist. Das Zinsniveau und die Gewinnerwartungen und nicht das aktuelle Einkommen bestimmen den Umfang der Investitionen.

Meine Aussage:

Investition kann nur durch sparen entstehen.

Klopperhorst Aussage:

Sparen war noch nie die Ursache von Wohlstand, sondern Bildung, Erfindungen, Arbeitsmoral.
Es gibt eben Ungleichgewichte in Europas Volkswirtschaften, die auf historischen Unterschieden basieren, die nichts mit Sparen zu tun haben.
---

und im Gegensatz zu dir bin ich ein tatsächlicher Ökonom

Ein Dummschwätzer.