Das Projekt „16%“ von der SPD ist ziemlich erfolgreich. Freue mich das die AfD bald #2 im Parlament ist!!!
Das Projekt „16%“ von der SPD ist ziemlich erfolgreich. Freue mich das die AfD bald #2 im Parlament ist!!!
When the night is done the sun starts smiling
The ocean kisses the sky and the horizon
It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
Everywhere I go – I see children smilin‘
Geduld ist die Kunst,nur langsam wütend
zu werden .Gruß Bestmann
Danach sieht es nicht aus, den Jung-Sozis (also die GroKo-Gegner) geht der Familiennachzug nicht weit genug, Deutschland weiter mit Migranten zu fluten hat für SPD/Grüne/LINKE Priorität vor allem anderen. Ob die AfD daraus Kapital schlagen kann wird sich zeigen, nachdem nun die CDU markige Worte macht, wenn die CDU Glück hat wird der Wähler vor allem Merkel und ihrer Clique die Schuld geben und nicht der CDU in Gänze, mal sehen was nach Merkel kommt und vor allem wann.
Und es bringt alle dahin, die Kleinen und die Großen, und die Reichen und die Armen, und die Freien und die Sklaven, dass man ihnen ein Malzeichen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn gibt;
und dass niemand kaufen oder verkaufen kann, als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens.
Wir erleben das schleichende Ende einer Arbeiterverräter-Partei, welche die kleinen Leute als 'Pack' bezeichnet hat.
Zwischen AfD und SPD liegen noch 4%. Da gibts noch eine Menge zu holen.
Die Wahrheit ist wie ein Löwe. Man muss sie nicht verteidigen. Lass sie einfach los. Sie wird sich selbst verteidigen.
Die einzige Aufgabe der SPD und des Herrn Schulz ist, Angela Merkel an der Macht zu halten.
Ganz meine Meinung.
Die kommende Groko ist für die SPD suizidal.
Was ist nur aus der Partei geworden, in der Kurt Schumacher, Otto Wels, Gustav Radbruch, Carlo Schmid, Helmut Schmidt und Hans-Jochen Vogel (um nur einige zu nennen) gewirkt haben? Persönlichkeiten, deren Ansichten man nicht in jedem Punkt teilen muß, aber verglichen mit Schulz, Gabriel oder Nahles eben Persönlichkeiten mit Format.
Es ist doch ganz einfach: Eine Volksbefragung zum Familiennachzug! Ja oder nein! Das wäre angewandte Demokratie und die Entscheidungsträger könnten sich ihre Verrenkungen sparen. Im übrigen: Der überwiegende Teil der "Flüchtlinge" (ca. 80%) besteht aus wehrfähigen Jugendlichen und Männern zwischen 14 und 40 Jahren, die ihre Frauen und Kinder (falls vorhanden) im Krisengebiet zurückgelassen haben um ihr Glück im gelobten Schlaraffenland zu finden. Es sollte vielmehr oberstes Ziel sein, diese Leute schnellstmöglich in ihre Heimatländer zurückzuführen, statt sie per Familiennachzug besser "integrieren" zu können. Wozu? Hat man nichts aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt? Als man anfing den Familiennachzug der "Gastarbeiter" zu erlauben, bildete sich sehr schnell eine islamische Parallelgesellschaft, die heute in den Großstädten ganze Stadtteile beherrscht und zum überwiegenden Teil weit davon entfernt ist, sich in die deutsche Gesellschaft zu integrieren! Im Gegenteil! Auch das Gefasel von der demographischen Notwendigkeit der Zuwanderung ist völlig absurd! Was wandert da denn zu? Der Bodensatz aus ohnehin maroden Ländern, der samt eventuellem Anhang die Sozialsysteme eher be- als entlasten wird. Das was integrierbare und erwerbsfähige Menschen aus diesen Ländern in die Kassen einzahlen reicht nichtmal ansatzweise, ihre unqualifizierten und auf Alimentierung angewiesenen Landsleute zu finanzieren, geschweige denn die Rentenkassen aufzufüllen! Und was spricht dagegen, wenn die Zahl der autochthonen Deutschen abnimmt? Im Zeitalter fortschreitender Automatisierung sinkt auch der Bedarf an Arbeitskräften!
SI VIS PACEM, PARA BELLUM
Grön is det Lunn, Road is de Kant, Witt is de Sunn
Deet is det Woapen van 't hillige Lunn
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.