Welche Zeitungen snd eigentlich noch lesbar?

[Lykurg]

Eben das scheint niemand belegen zu können.

Kann man doch. Ich halte wenig von Argumenten, die auf falschen Behauptungen beruhen.

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

Zensur verhindert eine Veröffentlichung, indem sie vorher eingreift. Das findet nicht statt.

Dass man mit Worten Straftaten begehen kann, ist eine andere Sache.

Das ist noch mal etwas ganz anderes. Meinungsfreiheit gilt ja ganz uneingeschränkt. Meinen darf man, was man will, selbst die Dinge, welche zu behaupten strafbar sein kann. Es ist ja auch schwer möglich, eine Meinung überhaupt gerichtsfest festzustellen.

Natürlich dürfen Dinge nicht veröffentlich werden, weil ein Verbot / Zensur vorher eingreift (Das Buch "Die Ideologie der Neuen Weltordnung" von Woltersdorf durfte nicht veröffentlicht werden bzw. wurde beschlagnahmt). Dieser Vorfall zeigt also, dass du ein Lügner bist, Hulasebdander.

Darin zeigst Du, dass Zensur nicht stattfindet, am Beispiel eines Gastes einer Fernsehsendung, der seine Meinung sagt.

Zensur wäre ein staatlicher Eingriff, der die Fernsehsendung vor ihrer Ausstrahlung überprüft und Teile streicht, die nicht der Auffassung des Staates entsprechen.

Genau das findet nicht statt.

Und wieder lügt er! Im Film Starship Troopers wurde eine potentiell "demokratiefeindliche" Stelle so ins Deutsche übersetzt, dass der Inhalt völlig anders war (Klassenzimmerszene)

[Sherpa]

Darin zeigst Du, dass Zensur nicht stattfindet, am Beispiel eines Gastes einer Fernsehsendung, der seine Meinung sagt.

Zensur wäre ein staatlicher Eingriff, der die Fernsehsendung vor ihrer Ausstrahlung überprüft und Teile streicht, die nicht der Auffassung des Staates entsprechen.

Genau das findet nicht statt.

Es geht darum, daß zu diesem schon alltäglichen Thema mit "gestandenen" Leuten wie Baring und Prantl ein Vorgesräch stattfand.

Gute Nacht.

[Hulasebdender]

Es geht darum, daß zu diesem schon alltäglichen Thema mit "gestandenen" Leuten wie Baring und Prantl ein Vorgesräch stattfand.

Gut, dass wir das geklärt haben. Du hattest zwischenzeitlich den Eindruck erweckt, eine Zensur unterstellen zu wollen. Der Eindruck ist nun korrigiert.

Eine Zensur findet nicht statt.

[Lykurg]

Es geht darum, daß zu diesem schon alltäglichen Thema mit "gestandenen" Leuten wie Baring und Prantl ein Vorgesräch stattfand.

Gute Nacht.

Mit diesem Systemling und Troll (Hulasebdender) braucht man eigentlich darüber gar nicht zu diskutieren. Er wird offenbar dafür bezahlt, immer nur "Nein, nein, nein" zu sagen.

Gut, dass wir das geklärt haben. Du hattest zwischenzeitlich den Eindruck erweckt, eine Zensur unterstellen zu wollen. Der Eindruck ist nun korrigiert.

Eine Zensur findet nicht statt.

Glaubst du eigentlich, dass du mit dem ständigen Wiederholen deiner platten Sprüche hier auf Dauer durchkommst, Junge?

[Hulasebdender]

Natürlich dürfen Dinge nicht veröffentlicht werden, weil ein Verbot / Zensur vorher eingreift (Das Buch "Die Ideologie der Neuen Weltordnung" von Woltersdorf durfte nicht veröffentlicht werden bzw. wurde beschlagnahmt).

Nein, hier gab es eben keine Zensur. Das Buch wurde veröffentlicht. Dass es danach beschlagnahmt wurde, ist eine andere Sache und bei strafbaren Inhalten völlig korrekt.

Im Film Starship Troopers wurde eine potentiell "demokratiefeindliche" Stelle so ins Deutsche übersetzt, dass der Inhalt völlig anders war (Klassenzimmerszene)

Das ist die Freiheit des Produzenten und hat nicht das Geringste mit Zensur zu tun.

Und wieder lügt er!

Versuch doch lieber, inhaltlich zu überzeugen, statt zu zetern, während ich Dich widerlege.

[Hulasebdender]

Systemling ... Troll ... Junge?

Ich freue mich auf sachliche Beiträge.

[Zyankali]

Das ist die Freiheit des Produzenten und hat nicht das Geringste mit Zensur zu tun.

würdest du das prinzip nicht im falle eines staatsfunks in frage stellen ?


ich mein, hey, was wenn der KIKA chef morgen plötzlich denkt "lass doch mal kipo zeigen".... freiheit des produzenten ?



gibt da schon einen unterschied zwischen "was ich kaufe" und" wofür ich bezahle ohne es zu nutzen"


eins hast du jedoch verinnerlicht, was der produzent nicht will ist böse, also bringt man nur gute sachen *YAY*




hat ja so garnichts mit zensur zu tun, im gegenteil, wir sollten die meinung des produzenten in zukunft weitaus höher würdigen ! von dem kriegen wir schließlich die brötchen !

[Hulasebdender]

hat ja so garnichts mit zensur zu tun

In dem Punkt sind wir uns einig. Der Rest des Beitrags ist - der späten Stunde angemessen - wirr.

[Zyankali]

so wirr ists garnicht, wenn man mal 10 sek drüber nachdenkt und seinen standpnkt verlassen, und in den blick des produzenten wechselt....


oh, nehmen wir den produzent, nehme mal an das ist dein "boss" ? der größte käse am himmel, klops der klöpse und so...


hmmm, doch irgendwann bemerkt man, das an seinem stuhl ebenso gesägt wird, er also bringen "muss" was verlangt wird. und wer bringt, na, wr btingts, mein braver kleiner brötchenempfänger du ?


ist doch egal ob du dafür deinse seele verkaufen musst, hier, dein wochenscheck, komm montag wieder, evtl behalten wir dich ja, wenn du "gefügig" bist....





findest du das gut ? ist das für dich "normaler journalismus" bzw ein "normaler" lebenszustand ? wenn ja, dannn tust du mir leid

[Lykurg]

Versuch doch lieber, inhaltlich zu überzeugen, statt zu zetern, während ich Dich widerlege.

Du widerlegst hier gar nichts, kleiner Trollhetzer! Das Buch kann logischerweise erst zensiert werden, wenn es jemand gesehen hat und nicht vorher. Genauso kann man dich erst einen Lügner und Troll nennen, NACHDEM du deinen Mist hier abgelassen hast. Gedankenlesen ist noch nicht möglich, falls du es noch nicht mitbekommen hast.