Impfpflicht

[Chronos]

es geht um das verhältnis und die "publicity". wieso (und wer ? ) macht panik wegen z.b. 300 maserntoten, die sehr wahrscheinlich (wieder einmal) zum großteil ältere menschen mit eh schon großen gesundheitsproblemen gewesen sein werden.


schweinegrippe, auch so ein ding. was wurde medial für panik erzeugt, die neue pandemie, 200 tote, sofort impfen, millionen dosen wurden gekauft und vergammelten...

von den übrigen grippetoten im gleichen zeitraum ganz zu schweigen. lustigerweise gab es sogar weniger grippetote, da die wirklich "böse" grippe dank der schweinegrippe nicht zuschlagen konnte. davon laß man jedoch nichts...


eine schlagzeile wie " durch schweingegrippe weniger tote wie sonst" wäre wohl auch viel zu positiv für die deutsche medienlandschaft....

Jeder Maserntote ist ein Toter zuviel.

Man sollte wirklich nützliche Impfungen von rein spekulativ-prophylaktischen Impfungen unterscheiden.

Polio beispielsweise ist ein sehr gut bekanntes und stabiles Virus, dem man sehr gut mit einer standardisierten Impfung beikommt. Andere sehr gefährliche Infektionskrankheiten ebenfalls.

Ein ganz anderes Thema ist die Grippeschutzimpfung, über die man geteilter Meinung sein kann. Sollte man aber nicht mit den standardisierten Impfungen wie gegen Polio, Diphterie usw. vermischen.

Eine noch ganz andere Baustelle war/ist die Impfung gegen Vogelgrippe bzw. Schweinegrippe. Hier ging es ausschließlich um die Befürchtung, dass dieses H5N1-Virus sehr schnell mutieren und dann mit unbekannten Auswirkungen auf den Menschen überspringen könnte. Das war eine reine Vorsichtsmaßnahme, die sich dann allerdings als unbegründet herausstellte.

[Chronos]

Es gibt einen Hauptsatz der Thermodynamik, welcher besagt, daß die Unordnung (Entropie) in einem abgeschlossenen System (zB Universum) immer größer wird. Somit kann es rein physikalisch gesehen kein ordnendes Prinzip geben, sonst wäre der Satz ja ungültig. Es ist jedenfalls noch nirgends die Entropie in einem abgeschlossenen System vergrößert worden, abgesehen von winzigen quantentheoretischen Fluktuationen. Gott muss also was anderes sein, als das was Du glaubst. Ich empfehle dazu das Johannesevangelium ganz am Anfang: Danach ist Gott der Logos. Bischen mehr als ein Nikolaus mit Rauschebart.

Ist mir sehr wohl bekannt.

Wäre die Entropie die einzige herrschende Kraft im Universum, gäbe es kein Lebewesen auf der Erde, denn die Entstehung von Leben aus Aminosäuren widerspricht fundamental der Entropie-Regel.

[Praetorianer]

OMG, 300 maserntote im jahr... schrecklich ! es müssen sofort alle geimpft werden !

Ihr seid schon Schlitzohren! Durch die Impfungen kommen die entsprechenden Krankheiten kaum noch vor, da kann man sich dann über deren Irrelevanz lustig machen.

an die pro impfpflicht fraktion: was habt ihr eigentlich davon, leute zu impfen die es nicht wollen ? kann euch doch egal sein ob anddere krank werden, ihr seid doch geimpft...

1. Werden enorme Folgekosten der Allgemeinheit auferlegt ...
2. Stellen ungeimpfte Kinder eine Gefahr für Säuglinge/Kleinstkinder dar, die ihre Impfungen noch vor sich haben.

Du kannst genausogut fragen, warum man nicht besoffen Autofahren darf und dich auf den Standpunkt stellen, wer es will, soll es machen und wer nicht eben nicht.

[Praetorianer]

Es gibt einen Hauptsatz der Thermodynamik, welcher besagt, daß die Unordnung (Entropie) in einem abgeschlossenen System (zB Universum) immer größer wird. Somit kann es rein physikalisch gesehen kein ordnendes Prinzip geben, sonst wäre der Satz ja ungültig. Es ist jedenfalls noch nirgends die Entropie in einem abgeschlossenen System vergrößert worden, abgesehen von winzigen quantentheoretischen Fluktuationen. Gott muss also was anderes sein, als das was Du glaubst. Ich empfehle dazu das Johannesevangelium ganz am Anfang: Danach ist Gott der Logos. Bischen mehr als ein Nikolaus mit Rauschebart.

Ist mir sehr wohl bekannt.

Wäre die Entropie die einzige herrschende Kraft im Universum, gäbe es kein Lebewesen auf der Erde, denn die Entstehung von Leben aus Aminosäuren widerspricht fundamental der Entropie-Regel.

Die Argumentation hat allerdings den nicht unerheblichen Haken, dass unsere Erde kein isoliertes, sondern tendenziell am ehesten ein geschlossenes System ist, dem permanent Energie von außen (hauptsächlich durch die Sonne) zugeführt wird. Daher kann die Entropie bezogen auf dieses Teilsystem durchaus abnehmen, nur im Gesamtsystem strebt die Entropie einem Maximum entgegen.

[Zyankali]

Ihr seid schon Schlitzohren! Durch die Impfungen kommen die entsprechenden Krankheiten kaum noch vor, da kann man sich dann über deren Irrelevanz lustig machen.

schlitzohren sind diejenigen, die den tod von alten menschen, die wahrscheinlich wenige tage später sowieso gestorben wären, zur medialen panikmache nutzen...

1. Werden enorme Folgekosten der Allgemeinheit auferlegt ...
2. Stellen ungeimpfte Kinder eine Gefahr für Säuglinge/Kleinstkinder dar, die ihre Impfungen noch vor sich haben.

Du kannst genausogut fragen, warum man nicht besoffen Autofahren darf und dich auf den Standpunkt stellen, wer es will, soll es machen und wer nicht eben nicht.

hui, jetzt wird nicht impfen schon mit besoffen autofahren verglichen..... schlitzohr !

[Praetorianer]

schlitzohren sind diejenigen, die den tod von alten menschen, die wahrscheinlich wenige tage später sowieso gestorben wären, zur medialen panikmache nutzen...

Deine Falschdarstellung ist irrelevant und auf das eigentliche Argument kannst du eh nicht eingehen. Klar, nachdem man diese Krankheiten mit Impfungen nahezu ausgerottet hat, kann man sich über deren geringe Fallzahlen lustig machen.

hui, jetzt wird nicht impfen schon mit besoffen autofahren verglichen..... schlitzohr !

Ich sollte vielleicht klarstellen, dass ich nur diejenigen meine, die wirklich unverantwortlich im Vollsuff fahren und mutwillig andere gefährden, ... falls du das als ehrverletzend für diejenigen siehst, die schonmal unter geringer Überschreitung der Grenzwerte gefahren sind.

[Praetorianer]

Wenn du keine Ahnung hast, dann halte einfach deine dämliche .....! Lass dich und deinesgleichen ruhig pausenlos impfen, dann sind wir euch schon mal los...

Ich verstehe nicht, was diese absurden Darstellungen sollen, als ob Leute, die normal geimpft wurden, jeden Tag beim Arzt stehen würden für Auffrischungen.

[frundsberg]

Impfen ist gut für Eure Kleinen - Merkel: „Die Einführung einer Impfpflicht bleibt … für Notsituationen vorbehalten“



Denn die Regierung und die mit ihr verbundene Pharma-Industrie wollen nur das Beste für die kleinen Kinder.
„Laut den Erkenntnissen einer Studie der Jackson-State-University in den USA haben nicht geimpfte Kinder deutliche weniger Gesundheitsproblem als diejenigen, die geimpft wurden. Am deutlichsten zeigte sich der Unterschied bei Lungenentzündungen, Heuschnupfen, ADHS, Mittelohrentzündungen und chronischen Allergien.
Wenn Impfstoffe wirklich wirksam sind, um Krankheiten zu verhindern, wäre es nur logisch, daß geimpfte Kinder gesünder sind, als ihre ungeimpften Kollegen. In der Tat ist der Wunsch sein Kind gesund zu erhalten der Grund, warum viele Eltern sich blind vertrauend an den öffentlich empfohlenen Zeitplan für Impfungen halten. Gleichzeitig aber gibt es mehr denn je Kinder mit Allergien, Asthma, Autismus und Lernschwierigkeiten. Ist das nur Zufall? Die kurze Antwort ist nein. Gemäß den Erkenntnissen der Studie der Jackson-State-University in den USA, die aufzeigt, daß nicht geimpfte Kinder deutlich weniger Gesundheitsprobleme haben. … Insgesamt wurden 261 ungeimpfte Kinder mit 405 Kindern verglichen, die entweder teilweise oder vollständig durchgeimpft waren. Die Ergebnisse wurden im JOURNAL-OF-TRANSLATIONAL-SCIENCE veröffentlich. … Zum Beispiel wurde bei geimpften Kindern 30-mal häufiger Heuschnupfen diagnostiziert (allergische Rhinitis), 22-mal häufiger mit schwerwiegenden Allergieen, so daß sie weitere Medikamente benötigten. Bei geimpften Kindern ist die Gefahr um 3-mal höher, daß das Kind ADHS (Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung) hat, 3,4-mal höher an einer Lungenentzündung zu erkranken und 3-mal anfälliger für Autismus.“
HOMMENT schreibt: „Eine Studie, veröffentlicht in der Zeitschrift der American Medical Association (JAMA) hat festgestellt, daß wenig oder nicht geimpfte Kinder eine bessere Gesundheit haben. Die Studie bewertete Daten von mehr als 320.000 Kinder im Alter von zwei bis 24 Monaten. Es zeigte sich, daß wenig oder nicht geimpfte Kinder deutlich weniger ambulante Behandlungen und Notfall-Besuche im Krankenhaus beanspruchten, im Vergleich zu altersgemäß geimpften Kindern.“
Die Konservierungsstoffe wie Aluminiumhydroxid, -phosphat, -sulfat, wirken zellenzerstörend und gelangen auch ins Gehirn. Gentechnisch veränderte Zellen (diploide Lungenfibroblasten) die aus abgetriebenen Föten hergestellt werden, befinden sich in Impfstoffen wie VAQTA von Merck (Hepatitis A) oder PoliovaxO von Aventis-Pasteur (Polio). Die Inhaltsstoffe wirken wie Nervengifte (giftige Schwermetalle) und Allergene. Thiomersal oder Ethyl-Quecksilber-Thiosalicylat, ist eine Quecksilberverbindung, die zur Konservierung benutzt wird. Sie gilt als krebserregend. Aluminiumverbindungen im Serum führen zu Demenz, Alzheimer und der Veränderung des Immunsystems, während Formaldehyd im Impfstoff krebserregend ist. Nanopartikel als Wirkverstärker schädigen Nervensystem und Gehirn. Die Folgen einer Impfung können u. a. sein: Müdigkeit, Konzentrationsstörungen, Schlaf- und Atemstörungen bis hin zu Lähmungen und Ersticken, Beeinträchtigung der Hirnreifung während der ersten Monate, Multiple Sklerose, Parkinson, Alzheimer, anaphylaktische Schocks und spätere Unfruchtbarkeit. Die Zunahme kranker Menschen ist von der Elite gewollt, die Impfplicht die Konsequenz.

Quellen:

GESUNDHEITLICHE AUFKLÄRUNG, „Impfen macht krank!“, 15.07.2009, Artikel v. Angelika Kögel-Schauz
Antwortschreiben i. A. v. Dr. Angela Merkel zum Thema: „Zwangsimpfung in Sachsen - In Sachsen wurde ein
krankes Mädchen gegen den Willen der Eltern geimpft“, 30.07.2010, öffentlicher Brief v. Ute Dietrich
MMnews, „CDU will Impfpflicht für Kleinkinder - Kaum bemerkt von der Öffentlichtkeit hat die CDU auf ihrem letzten Parteitag für eine Impfpflicht bei Kleinkindern votiert“, 22.12.2015
Natural News, „REPORT: Unvaccinated children have significantly fewer health problems“, 17.05.2017
Journal of Translational Science / JTS.1000186, Pilot comparative study on the health of vaccinated and unvaccinated 6- to 12-year-old U.S. children“, 24.04.2017
Anonymous, „Studie belegt: Ungeimpfte Kinder signifikant weniger krank“, 20.05.2017
Homment, „Studie belegt: Nicht geimpfte und wenig geimpfte Kinder sind gesünder“, 16.12.2015
KOPP, „Zehn Gründe, warum Sie Ihre Kinder nicht impfen lassen sollten“, 09.01.2015, Artikel v. Ethan A. Huff
JAMA Pediatrics, „A population-based cohort study of undervaccination …“, 01.03.2013, Artikel v. J. M. Glanz
Mögliche Folgeschäden: Auslösung von Allergien, wie Asthma, Hautallergien, Heuschnupfen, Krampfanfälle, Epilepsie, Autismus, Schlafsucht, Diabetes, Multiple Sklerose, ADHS, Enzephalopathie (Gehirnerkrankung), Schreianfälle/Cri encéphalique („Hirnschrei“, Zeichen für eine mögliche Hirnschädigung) etc.

[herberger]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Zyankali]

Deine Falschdarstellung ist irrelevant und auf das eigentliche Argument kannst du eh nicht eingehen. Klar, nachdem man diese Krankheiten mit Impfungen nahezu ausgerottet hat, kann man sich über deren geringe Fallzahlen lustig machen.

wenn du denn ein argument hättest, könnte ich auch drauf eingehen...

Im tragischen Fall des in Berlin an Masern verstorbenen Jungen tauchen immer mehr Fragen auf.



Der Pressesprecher der Charité, Uwe Dolderer, spricht mittlerweile von einer "Vorerkrankung[...], die aktuell [!] nicht zum Tode geführt hätte" (Quelle: persönliche, schriftliche Mitteilung). Heißt dies, es gab eine Vorerkrankung, die zwar lebensbedrohlich, aber nicht unmittelbar für den Tod des Kindes verantwortlich war?

In diesem Falle wäre es hochgradig unlauter, den Tod dieses Jungen als Beweis für die Gefährlichkeit der Masernerkrankung für alle Kinder/Menschen heranzuziehen, wie es von der Politik und den Medien derzeit getan wird.

Es scheint auch in der aktuellen hysterisierten Diskussion mindestens zwei Arten von Schweigepflicht zu geben: so ist es offenbar völlig in Ordnung, in großem Stil zu verbreiten, die Obduktion habe ergeben, der Junge sei an Masern verstorben - die ebenfalls ja mittlerweile vorliegende Information über eventuelle (gravierende?!) Vorerkrankungen jedoch wird mit dem Hinweis auf die Schweigepflicht verweigert...

Nur eine lückenlose Aufklärung dieses Todesfalles stellt die durch die (Des-)Informationskampagnen der letzten Tage arg ramponierte Glaubwürdigkeit der Berliner Gesundheitsbehörden (Masern als Todesursache veröffentlicht, als die Charité genau dies noch untersuchte... Vorerkrankungen vehement abgestritten...) wieder her und schützt die eigentlich renommierte Charité vor dem Verdacht, sich von politisch-medial-pharmazeutischen Kampagnen (denn man darf nicht vergessen: beim Impfen geht es immer auch um viel (!) Geld...) instrumentalisieren zu lassen.

[Links nur für registrierte Nutzer]