Homo-Check gegen Islamisten-Einbürgerung wird Gesetz

[malnachdenken]

Das ist genauso ekelerregend.

Und ebenfalls strafbar, wenn starkes öffentliches Ärgernis daraus resutliert.

Es gilt immer noch Artikel 3 !

[SAMURAI]

Hoffentlich müssen sie keine echte Homoprobe ableben - Spinatstechen .

[Jolly Joker]

Anscheinend sind solche Fragen nötig.
Neuseeländische Moslemführer (westliches Land!) finden Steinigung von Homos o.k.:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[malnachdenken]

Anscheinend sind solche Fragen nötig.
Neuseeländische Moslemführer (westliches Land!) finden Steinigung von Homos o.k.:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Moslems haben Führer? Hier lernt man ja was... :rolleyes:

[Jolly Joker]

Anscheinend sind solche Fragen nötig.
Neuseeländische Moslemführer (westliches Land!) finden Steinigung von Homos o.k.:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Noch so einer:

CSD Moskau: Steinigung gefordert
05.08.2005
Moskau
Ein regionaler Muslimenvorsitzender hat die Steinigung von Teilnehmern am ersten Moskauer CSD gefordert, berichtet Interfax. Umar Idrisiv, Vorsitzender der Muslimenvereinigung in der Region Nizhni Novgorod, wurde auf der Webseite der Vereinigung muslimischer Journalisten mit der Aussage zitiert: "Homosexuelle müssen gesteinigt werden." Die zunehmende Propagierung von Homosexualität sei ein Zeichen des Näherkommens des Jüngsten Tags. Homosexualität sei "die größte Sünde, die zum Ende der Welt führt". Letzte Woche hatten Aktivisten bekannt gegeben, den ersten CSD in Moskau abhalten zu wollen. Moskaus Bürgermeister Jurij Luschkow hat inzwischen bekanntgegeben, den Antrag zurückzuweisen. Die Aktivisten wollen nun klagen.

[Chaos]

Was wer privat rreibt ist mir doch scheißegal, oder soll man den Leuten jetzt auch noch vorschreiben, wie sie sich beim Sex zu verhalten haben?
Jeder Volljährige darf mit anderen Volljährigen, sofern beide einverstanden sind, jede Art sexueller Handlung praktizieren, wen interessierts denn, was die privat machen, das geht einen auch nichts an.

[malnachdenken]

Beim Händchenhalten zweier Männer.

Dann müsste es bei jeder Art von Händchenhalten zwischen zwei Menschen sein. Vor dem Gesetz ist jeder gleich!

[Megaman]

Richtig. Nicht aber vor dem Gesetz der Sittlichkeit. Wenn unzüchtiges Verhalten wieder verboten wird, wie es schon bis 1969 der Fall war, dann ist unsittliches Verhalten für alle gleich verboten. Händchenhalten zwischen Männern ist nun einmal unsittlich, das bei Paaren nicht. Insofern liegt also keine Ungleichbehandlung vor, wie auch das Bundesverfassungsgericht 1972 festgestellt hat.

Dann wäre auch umarmen verboten. Aber schliesslich muss mich ein Kumpel nach Hause schleppen dürfen wenn ich stockbesoffen kaum mehr stehen kann.

[malnachdenken]

Richtig. Nicht aber vor dem Gesetz der Sittlichkeit. Wenn unzüchtiges Verhalten wieder verboten wird, wie es schon bis 1969 der Fall war, dann ist unsittliches Verhalten für alle gleich verboten. Händchenhalten zwischen Männern ist nun einmal unsittlich, das bei Paaren nicht. Insofern liegt also keine Ungleichbehandlung vor, wie auch das Bundesverfassungsgericht 1972 festgestellt hat.

Da kannst Du lange warten, bis dieses "Gesetz der Sittlichkeit" wieder eingeführt wird. Die Gesellschaft ist zu aufgeklärt geworden.