Hartz IV kommt auch in Österreich

[ABAS]

Aha LOhndrücker und Schmarotzer.



Unser Abgabensystem raubt über 50 % der Kapitalist nur 10 %

Deine Rechnung ist nichtmal eine Milchmaedchenrechnung sondern
keine Rechnung, weil Du Dich verblenden laesst und die Wahrheit,
das tatsaechliche Geschehen und die Ursachen dafuer nicht erkennen
kannst bzw. nicht erkennen willst.

Alle zusaetzliche Ausgaben die durch Fluechtlinge in den westlichen
Laendern entstehen sind in der Relation zu dem von skrupellosen
Finanz- und Wirtschaftskriminellen entzogenen Steuervolumen
nichts als " Peanuts " oder " Kinderkacke " ! Es geht nicht um einige
Milliarden EURO.

Die Staatshaushalte in Europa sind im Lauf der letzten Jahrzehnte
um Billionen von EURO an Steuereinnahmen gebracht worden.

Wer auf Fluechtlinge schuldzuweisenden herumschlaegt der leistet in
seiner Verblendung und Naivitaet den tatsaechlichen Schaedlingen
wertvolle Hilfe zur Tatverschleierung und Strafvereitelung.

Die Panamapapers haben aufgedeckt das die Gesamtsumme aller von
megareichen Privatpersonen, Finanzspekulanten und Konzernen ueber
ausgefeilte Steuerentziehungsmodelle beseite geschafften Gelder die
dem Staat entzogen wurden in etwa der Gesamtsumme aller Schulden
der Staatshaushalte in Europa entsprechen.

Gaebe es diese Steuerentziehung im grossen Stil nicht waeren die
Staaten nicht verschuldet und haetten keine Bonitaetsprobleme zur
Finanzierung der oeffentlichen Aufgaben des Gemeinwesens.

Bezieht man dabei noch mit ein welche Schaeden dem Staat und
damit das Volk durch Privatisierung der ehemals in oeffentlicher
Hand als Eigenbetriebe gefuehrten Energie-, Wasser-, Abwasser-
Abfallsentsorgungs- und Telekommunikationsunternehmen im
Laufe der letzten Jahrzehnte seit den 80er Jahren entstanden sind,
staenden die Staatshaushalte nicht nur ausgeglichen da sondern
der Staat haette Ueberschuesse zur Rueckstellung bilden koennen.

Warum ist das nicht so geschehen? Weil die Akteure der privaten
Finanzwirtschaft keine sichere Geldanlagen sehen als ihr Kapital
bei verschuldeten Staaten zu parken und aus der Ueberschuldung
gigantische Schuldzinseinnnahmen zu generieren.

Wenn Du die tatsaechlichen Schuldigen dafuer suchst dann halte
Dich an die korrupten Mandats- und Amtsmissbraucher welche in
den 80er Jahren auf Druck von Lobbyisten die Privatsierung aller
ehemals in oeffentlicher Hand befindlichen Eigenbetriebe voran
getrieben und damit die Volkssouveraenitaet an raffgiriege Akteure
der Privatwirtschaft verhoekert haben.

Bereits in den 80 Jahren wurde mit der Reaganomics und dem
Thatcherismus in Europe die Ursache der Ueberschuldungsfalle
gelegt, welche sich jahrzehntelang spaeter in den sogenannten
Finanzkrisen (Staatshaushaltsbonitaetskrisen) entladen haben.

[Dr Mittendrin]

Deine Rechnung ist nichtmal eine Milchmaedchenrechnung sondern
keine Rechnung, weil Du Dich verblenden laesst und die Wahrheit
nicht erkennen willst.

Alle zusaetzliche Ausgaben die durch Fluechtlinge in den westlichen
Laendern entstehen sind in der Relation zu dem von skrupellosen
Finanz- und Wirtschaftskriminellen entzogenen Steuervolumen
nichts als " Peanuts " oder " Kinderkacke " !

Wer auf Fluechtlinge schuldzuweisenden herumschlaegt der leistet in
seiner Verblendung und Naivitaet den tatsaechlichen Schaedlingen
wertvolle Hilfe zur Tatverschleierung und Strafvereitelung.

Die Panamapapers haben aufgedeckt das die Gesamtsumme aller von
megareichen Privatpersonen, Finanzspekulanten und Konzernen ueber
ausgefeilte Steuerentziehungsmodelle beseite geschafften Gelder die
dem Staat entzogen wurden in etwa der Gesamtsumme aller Schulden
der Staatshaushalte in Europa entsprechen.

Gaebe es diese Steuerentziehung im grossen Stil nicht waeren die
Staaten nicht verschuldet und haetten keine Bonitaetsprobleme zur
Finanzierung der oeffentlichen Aufgaben des Gemeinwesens.

Bezieht man dabei noch mit ein welche Schaeden dem Staat und
damit das Volk durch Privatisierung der ehemals in oeffentlicher
Hand als Eigenbetriebe gefuehrten Energie-, Wasser-, Abwasser-
Abfallsentsorgungs- und Telekommunikationsunternehmen im
Laufe der letzten Jahrzehnte seit den 80er Jahren entstanden sind,
staenden die Staatshaushalte nicht nur ausgeglichen da sondern
der Staat haette Ueberschuesse zur Rueckstellung bilden koennen.

Warum ist das nicht so geschehen? Weil die Akteure der privaten
Finanzwirtschaft keine sichere Geldanlagen sehen als ihr Kapital
bei verschuldeten Staaten zu parken und aus der Ueberschuldung
gigantische Schuldzinseinnnahmen zu generieren.

Wenn Du die tatsaechlichen Schuldigen dafuer suchst dann halte
Dich an die korrupten Mandats- und Amtsmissbraucher welche in
den 80er Jahren auf Druck von Lobbyisten die Privatsierung aller
ehemals in oeffentlicher Hand befindlichen Eigenbetriebe voran
getrieben und damit die Volkssouveraenitaet an raffgiriege Akteure
der Privatwirtschaft verhoekert haben.

Bereits in den 80 Jahren wurde mit der Reaganomics und dem
Thatcherismus in Europe die Ursache der Ueberschuldungsfalle
gelegt, welche sich jahrzehntelang spaeter in den sogenannten
Finanzkrisen (Staatshaushaltsbonitaetskrisen) entladen haben.

Ach Systemling, deine Panamapapers lassen aber die US Finanzoasen aussen vor.
Mit hirnlosen Kommunisten lohnt nicht zu diskutieren.
Wer nicht arbeitet, kostet .... schmarotzt. Muss mir niemand umdeuten.

Unsere Krankenkassen sind um 100 - 200 % zu teuer wegen Schmarotzer.
Das wirst du und Merkel mir nicht sagen, das recherchier ich selber.


Die Staaten sind verschuldet, weil sie den Lobbys zuhören.
Drum muss ein König her.


Steuerverschwendung ist keine Straftat ??? Idiot !




Ich bin froh dass Steuern hinterzogen werden, sonst wären noch mehr Neger hier.

[ABAS]

Drum funktioniert dein Arschlochsozialismus auch überall.

A. H hat die wahren Volksfeinde schon richtig erkannt SCHMAROTZER

Ach Systemling, deine Panamapapers lassen aber die US Finanzoasen aussen vor.
Mit hirnlosen Kommunisten lohnt nicht zu diskutieren.
Wer nicht arbeitet, kostet .... schmarotzt. Muss mir niemand umdeuten.

Unsere Krankenkassen sind um 100 - 200 % zu teuer wegen Schmarotzer.
Das wirst du und Merkel mir nicht sagen, das recherchier ich selber.


Die Staaten sind verschuldet, weil sie den Lobbys zuhören.
Drum muss ein König her.


Steuerverschwendung ist keine Straftat ??? Idiot !




Ich bin froh dass Steuern hinterzogen werden, sonst wären noch mehr Neger hier.

Im NationalSozialismus haben sich weder reiche Privatpersonen noch
Unternehmer bzw. Konzerne ihrer Steuerpflicht entziehen koennen.

Bezueglich Deines Hasses auf " Sozialisten " wuensche ich Dir das Dich
der Weihnachtsmann reichlich mit Verstand beschenkt, weil Naivitaet,
Unverstaendnis und Verblendung fruchtbare Grundlagen zur Gedeihung
systemisch beabsichtigter Feindbilder und Bedrohungskulissen sind.

An Dir sieht man das die Bedrohungskulisse der " Roten Gefahr " heute
noch fast genauso gut funktioniert wie zur Zeit des " Kalten Krieges "!

[Dr Mittendrin]

Ich bin kein Kommunist! Auch bin ich kein Balanceist oder Faschist!

Schau in dein Profil, du bist unpolitisch.

Warum die CDU mehr Stimmen als SPD hat, das frage ich mich auch. Sie war am längsten an der Macht im Land, und weil sie am längsten an der Macht waren, haben sie das Land am höchsten verschuldet und die meisten Ausländer hineingeholt. Und das sie mehr Stimmen, als die anderen Parteien haben, liegt wahrscheinlich an solchen Blödmeier, wie Du, die sie wählen.

Sie waren seit 1949 erfolgreicher und hatten mehr Wirtschaftskompetenz.

Länger an der Macht sind logisch mehr Migranten.


Wer hat denn die Deutschpässe eingeführt ?

[Dr Mittendrin]

Im NationalSozialismus haben sich weder reiche Privatpersonen noch
Unternehmer bzw. Konzerne ihrer Steuerpflicht entziehen koennen.

Bezueglich Deines Hasses auf " Sozialisten " wuensche ich Dir das Dich
der Weihnachtsmann reichlich mit Verstand beschenkt, weil Naivitaet,
Unverstaendnis und Verblendung fruchtbare Grundlagen zur Gedeihung
systemisch beabsichtigter Feindbilder und Bedrohungskulissen sind.

An Dir sieht man das die Bedrohungskulisse der " Roten Gefahr " heute
noch fast genauso gut funktioniert wie zur Zeit des " Kalten Krieges "!



Hassgefuehle sind.

Dein Kapitalistenhass ist das Dümmste was ich hier sehe.


Migration kostete bis 2007 eine Billion €


Soshana ... reiche Jüdin hier, sagte, ihre Eltern wollten in Bayern einen zweistelligen Millionen betrag investieren. Warum wohl nicht ?

Küss du deine Migranten und hasse alle Investoren, bleib glücklich dabei.

[ABAS]

Dein Kapitalistenhass ist das Dümmste was ich hier sehe.


Migration kostete bis 2007 eine Billion €


Soshana ... reiche Jüdin hier, sagte, ihre Eltern wollten in Bayern einen zweistelligen Millionen betrag investieren. Warum wohl nicht ?

Küss du deine Migranten und hasse alle Investoren, bleib glücklich dabei.

Weil Chinesen aus dem sozialistischen China bei Investionen in Deutschland
und Europa nicht nur schneller sind sondern viel hoehere Volumen haben und
das in cash, nicht auf Kredit.

Im uebrigen habe ich noch einen weihnachtlichen Rat an Dich. Kaufe
Deiner Ex Frau ein schoenes und nuetzliches Weihnachtsgeschenk, z.B.
eine exklusive Hautcreme von Chanel fuer 120 EURO. Sie wird begeistert
sein und ihre Anwaelte anweisen weniger hart mit Dir umzugehen.
Frauen im Kapitalismus sind bestechlich! Das kann man ausnutzen.

[Kaktus]

Deine Rechnung ist nichtmal eine Milchmaedchenrechnung sondern
keine Rechnung, weil Du Dich verblenden laesst und die Wahrheit,
das tatsaechliche Geschehen und die Ursachen dafuer nicht erkennen
kannst bzw. nicht erkennen willst.

Alle zusaetzliche Ausgaben die durch Fluechtlinge in den westlichen
Laendern entstehen sind in der Relation zu dem von skrupellosen
Finanz- und Wirtschaftskriminellen entzogenen Steuervolumen
nichts als " Peanuts " oder " Kinderkacke " ! Es geht nicht um einige
Milliarden EURO.

Die Staatshaushalte in Europa sind im Lauf der letzten Jahrzehnte
um Billionen von EURO an Steuereinnahmen gebracht worden.

Wer auf Fluechtlinge schuldzuweisenden herumschlaegt der leistet in
seiner Verblendung und Naivitaet den tatsaechlichen Schaedlingen
wertvolle Hilfe zur Tatverschleierung und Strafvereitelung.

Die Panamapapers haben aufgedeckt das die Gesamtsumme aller von
megareichen Privatpersonen, Finanzspekulanten und Konzernen ueber
ausgefeilte Steuerentziehungsmodelle beseite geschafften Gelder die
dem Staat entzogen wurden in etwa der Gesamtsumme aller Schulden
der Staatshaushalte in Europa entsprechen.

Gaebe es diese Steuerentziehung im grossen Stil nicht waeren die
Staaten nicht verschuldet und haetten keine Bonitaetsprobleme zur
Finanzierung der oeffentlichen Aufgaben des Gemeinwesens.

Bezieht man dabei noch mit ein welche Schaeden dem Staat und
damit das Volk durch Privatisierung der ehemals in oeffentlicher
Hand als Eigenbetriebe gefuehrten Energie-, Wasser-, Abwasser-
Abfallsentsorgungs- und Telekommunikationsunternehmen im
Laufe der letzten Jahrzehnte seit den 80er Jahren entstanden sind,
staenden die Staatshaushalte nicht nur ausgeglichen da sondern
der Staat haette Ueberschuesse zur Rueckstellung bilden koennen.

Warum ist das nicht so geschehen? Weil die Akteure der privaten
Finanzwirtschaft keine sichere Geldanlagen sehen als ihr Kapital
bei verschuldeten Staaten zu parken und aus der Ueberschuldung
gigantische Schuldzinseinnnahmen zu generieren.

Wenn Du die tatsaechlichen Schuldigen dafuer suchst dann halte
Dich an die korrupten Mandats- und Amtsmissbraucher welche in
den 80er Jahren auf Druck von Lobbyisten die Privatsierung aller
ehemals in oeffentlicher Hand befindlichen Eigenbetriebe voran
getrieben und damit die Volkssouveraenitaet an raffgiriege Akteure
der Privatwirtschaft verhoekert haben.

Bereits in den 80 Jahren wurde mit der Reaganomics und dem
Thatcherismus in Europe die Ursache der Ueberschuldungsfalle
gelegt, welche sich jahrzehntelang spaeter in den sogenannten
Finanzkrisen (Staatshaushaltsbonitaetskrisen) entladen haben.

Die Möglichkeiten zu dieser Steuerhinterziehung im Grossformat haben die Regierungen durch Lücken im Gesetz selbst gegeben. DIE musst du angreifen, nicht diejenigen, die Gebrauch aus diesen lückenhaften Steuergesetzen machen.
Du verhältst dich wie ein Dreijähriger, der sich an der Tischkante stösst und dann den Tisch haut: "Böser Tisch"

[ABAS]

Die Möglichkeiten zu dieser Steuerhinterziehung im Grossformat haben die Regierungen durch Lücken im Gesetz selbst gegeben. DIE musst du angreifen, nicht diejenigen, die Gebrauch aus diesen lückenhaften Steuergesetzen machen.
Du verhältst dich wie ein Dreijähriger, der sich an der Tischkante stösst und dann den Tisch haut: "Böser Tisch"

Das geht aus meinem Beitrag hervor. Explizit aus dem letzten Absatz.
Du versuchst Dich nur in Beschoenigung, Verharmlosung und spielst
damit korrupten Politikern sowie finanz- und wirtschaftskriminellen
Akteuren zu die fertige Gesetzesvorlagen dem Parlament unterjubeln
und fuer die Verabschiedung der Gesetze die Mandatstraeger entweder
mit Geld oder geldwerten Vorteilen " stopfen " !

Wer ueber Lobbyisten die Mandats- und Regierungsamtstraeger dazu
bringt Eigeninteressen raffgieriger Akteure der privaten Finanzwirtschaft
ueber die Gemeininteressen des Volkes zu stellen, ist ein Anstifter und
damit genauso eine Krimineller wie die korrupten Volksvertreter.

Lobbyismus als wirksames Instrument finanz- und wirtschaftskrimineller
Akteure ist eine Erfindung aus dem Mutterland des Kapitalismus, den USA.

[Dr Mittendrin]

Die Möglichkeiten zu dieser Steuerhinterziehung im Grossformat haben die Regierungen durch Lücken im Gesetz selbst gegeben. DIE musst du angreifen, nicht diejenigen, die Gebrauch aus diesen lückenhaften Steuergesetzen machen.
Du verhältst dich wie ein Dreijähriger, der sich an der Tischkante stösst und dann den Tisch haut: "Böser Tisch"

SCHWACHSINN ! Diese unsere Regierung ( fremdregiert ) wenn die 100 % mehr Steuereinahmen hat, hat sie trotzdem Schulden.

Warum ? weil sie kann !

[Dr Mittendrin]

Weil Chinesen aus dem sozialistischen China bei Investionen in Deutschland
und Europa nicht nur schneller sind sondern viel hoehere Volumen haben und
das in cash, nicht auf Kredit.

Im uebrigen habe ich noch einen weihnachtlichen Rat an Dich. Kaufe
Deiner Ex Frau ein schoenes und nuetzliches Weihnachtsgeschenk, z.B.
eine exklusive Hautcreme von Chanel fuer 120 EURO. Sie wird begeistert
sein und ihre Anwaelte anweisen weniger hart mit Dir umzugehen.
Frauen im Kapitalismus sind bestechlich! Das kann man ausnutzen.

Ich kauf gar nichts und bei mir verzweifeln alle Anwälte.