Harry & Meghan (und britisches Königshaus allgemein)

[Circopolitico]

Hm....du bekommst zwar das Ghetto nichts aus dem Ghetto-bewohner, aber auch nicht das dekadente und degenerierte aus einem Blaublütler, Inzüchtler und Parasiten. Ob das passt ? Elitärer und leistungsloser Erb-Aristokrat und Normalo ?

Gegensätze ziehen sich an.
Ob es für eine dauerhafte Ehe reicht, wird sich zeigen. Aber wenn sie sich lieben, warum sollten sie es dann nicht wenigstens versuchen?

[cornjung]

Gegensätze ziehen sich an.
Ob es für eine dauerhafte Ehe reicht, wird sich zeigen. Aber wenn sie sich lieben, warum sollten sie es dann nicht wenigstens versuchen?

Die Liebe vergeht, die Gegensätze bleiben. Gleich und Gleich gesellt sich gerne.

[Kurti]

Die Liebe vergeht, die Gegensätze bleiben. Gleich und Gleich gesellt sich gerne.

Ich halte es mit den einfachen Worten des Altmeisters und Nobelpreis-Gewinners Bob Dylan: "Don't you know that's not my problem".

[herberger]

Ein Kind zur Homosexualität zwingen ist ein Verbrechen und nicht pädagogisch wertvoll.

[Ostzone]

"Prinz Harry hat sich verlobt und in China ist ein Sack Reis geplatzt"

wen interessiert das eigentlich angesichts der eigenen Probleme im eigenen Land ?

[herberger]

"Prinz Harry hat sich verlobt und in China ist ein Sack Reis geplatzt"

wen interessiert das eigentlich angesichts der eigenen Probleme im eigenen Land ?

Wer mitreden will der sollte sich durch Lesen mit dem Thema vertraut machen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Chronos]

Mit jemandem keine Beziehung einzugehen, nur weil die Person nicht autochthon ist, obwohl man sich in die Person verliebt hat...finde ich schrecklich.
Die zukünftige Frau ist nicht in einem Land sozialisiert worden, in dem es keine Zivilisation gibt, sondern in den VSA.
Sie hat ein normales Leben genossen, ist nicht im Ghetto groß geworden und scheint ganz anständig zu sein.
Ich sehe da keinerlei Problem.

Wo die Liebe hinfällt...

Deshalb muss bereits in frühester Jugend mit der richtigen Erziehung begonnen werden.

[Circopolitico]

Die Liebe vergeht, die Gegensätze bleiben. Gleich und Gleich gesellt sich gerne.

Du bist aber unromantisch.

Ich könnte mir nicht vorstellen, eine Beziehung mit jemanden einzugehen, der beispielsweise vom Wesen/Charakter her, genauso ist wie ich. Das wäre mir zu langweilig.

[Dr Mittendrin]

Gegensätze ziehen sich an.
Ob es für eine dauerhafte Ehe reicht, wird sich zeigen. Aber wenn sie sich lieben, warum sollten sie es dann nicht wenigstens versuchen?

Bei Boris Becker finde ich es merkwürdig. Seine Negerin gefiel mir nie. Nun hat er eine hellere.
Ist es ein Herdentrieb unter Promis multirassisch zu sein ?

[Tutsi]

Finde die Einstellung lustig - auf astrologische Art beschrieben:

[Links nur für registrierte Nutzer]
meghan-markle-prinz-harry-astrologisch

Für Harry jedenfalls, der als Heißsporn galt, scheint es mit der Liebe richtig ernst zu sein. Als Astrologe ist man aber vorsichtig, wenn man auch die problematischeren Seiten einer so romantisch lunar-neptunisch angelegten Paarung in den Synastrien findet. Womöglich wird bei den beiden nämlich auf längere Sicht nicht alles so glatt laufen, wie es nun aussieht.Auch wenn Meghan Markle bereits ihre Hunde in die Nachbarschaft der Queen-Corgis nach England übersiedelt und selbst ihre afro-amerikanische Mama den Harry offensichtlich mag. Sie haben aber beide Transite, nicht zu knapp, und nicht nur fließend schöne (Horoskope links, Quellen für die Radixbilder Astro-Databank, RR AA-Markle, A-Harry). Hier sieht man zunächst eine Paarung, wie sie sich öfter über Felder-Besetzungen findet: Meghan ist mit ihrer Überbesetzung des 1. Quadranten und Löwe-Sonne der Ich-Typ, der es nicht gut ertragen kann, wenn sich chronisch mehr um andere dreht. Außerdem ist sie mit dem leeren 3. Quadranten nicht gerade eine Zuhörerin. Sondern auf Response vom Gegenüber auf ihre Welten unbedingt angewiesen, um beziehungsmäßig einen Ausgleich für viel Eigen-Willen zu bekommen.

Royale Ereignisse sind so praktisch für Astrologen, weil in den Königshäusern meist sehr gut beleumundete Geburtszeiten kursieren und man mit den herrschenden Horoskopen die Ereignisse der Klatschpresse sicher beforschen kann. Nun ist also endlich auch das amtlich - Thronerbe und Vater Charles, Skorpion und Blumen-Freund, verkündigte offiziell eine Verlobung. Ausgerechnet beim unter Umständen eher trennenden Uranus-Quadrat zum Combin-Krebsmond am Krebs-IC des neuen Märchenpaars: Miss Meghan Markle und des überglücklichen, wilden Henry, genannt Harry, Sohn von Diana, Charles und nun auch Stiefmutter Camilla.

Die neue Braut ist nun der im Auge der Öffentlichkeit süßeste, hübscheste und freundlichst-narzisstische Löwe-Krebs aus dem US-Serien-Kosmos und ihr drei Jahre jüngerer Bräutigam der wohl lustigste und sturste Doppel-Erde-Prinz der Jetztzeit. Gleich nach seinem steinalten, exzentrisch intelligenten Opa Prinz Philipp. Eine neue Traum-Geschichte also, auf den Spuren königlicher Vorfahren?

Wenn man davon ausgeht, dass die hier einer zumindest körperlich nicht zu unterschätzenden und vielversprechenden Venus-Mars-Konjunktion nachkommt. Aber die ist leider belastet von einem zu illusionsfreudigen R-Neptun-Quadrat ab GZ. Motto: 'Sie hatten doch so riesige Träume. Aber...' Denn auf dieser hoch sensiblen, soghaften Liebes- und Liebesfallen-Anlage beider Paar-Charts sitzt jetzt Saturn mit seinen harten und ernsthaften Verbindlichkeits-Bedürfnissen.Meghan und ihr Prinz sind deshalb (oder trotzdem) als Elementarteilchen kollisions- und verschmelzungsbereit. Die Insel tobt und vergisst den Brexit. Oh je. Möge es dann auch wirklich klappen. 2018 wollen sie ja ihre Königtümer endlich zusammenwerfen. Weshalb die Briten für kurz darauf viele sehr, sehr niedliche Babies planen, deren Gesichter man auf Tassen oder Briefmarken drucken kann. Was man der Queen Ur-Oma auch gönnt und Harry sowieso, der damals, bei Dianas Tod, eine Menge mitgemacht hat unterm Transit von Saturn-Venus. Er als Jungfrau-Steinbock erweichte erst kürzlich seelisch sichtbar durch diese neue Liebe und berichtete sehr spät, wie furchtbar das alles eigentlich für ihn als Jungen war. Mit Stier-Mond in 4 auch kein Wunder, wo man sich emotional verlorengeht, wenn jemand physisch fehlt. Das aber wegen des Schütze-Mars' mit Uranus in 11 durch viel Funkenflug danach völlig überspielt. Er galt ja dann lange als High Sensation Seeker, auch in der Liebe,

Harry steht exakt unter dem mächtigen Einfluss des Pluto (Herr 10) der selbst im Quadrat zur Venus (Herrscherin 4 und ebenfalls 9) Leidenschaft mitbringt, unabweisbar. Aber ebenfalls eine regelrechte Besetzung durch diese exzentrische, ausländische Liebe anzeigt. Da es sich um Quadrate handelt, ist auch das ganz und gar nicht einfach.Bezieht man ein, dass zur und nach der Eheschließung dann Pluto über die Kardinalstellungen der Radixbilder und Paar-Horoskope nachläuft, kann man sich vorstellen, was hier durchlaufen werden muss, bevor wirklich zusammen kommt, was zusammen gehört. Dazu gehörte schon, dass Meghan seinerzeit bei Bekanntwerden ihrer Beziehung auf der Insel so sehr belästigt wurde, dass das in Harry alte Wunden wieder aufriss (Dianas Paparazzi). Er veröffentlichte eine ungewöhnliche Erklärung, dass er weder amused sei, noch Verständnis dafür habe, dass es als Teil "des Spiels" gelte, als Royal in der Privatheit noch weniger geschützt zu sein als andere.

Da Neptun zwar seinen Zauber zwischen zwei Menschen, die er über Radix oder Paar-Horoskope verbindet, immer aufrechterhält. Aber eben auch gern seine klassischen Täuschungen und in Folge ein immenses Sehnen provoziert, alles müsse nun ewig so schön und fließend nah bleiben, wie es sich anfangs anfühlt. Oft denkt man dann, dass irgendwie immer etwas fehlt - stimmt ja auch - die göttliche Ebene auf Erden, auf der man sich eigentlich mit Neptun im Paket seelisch trifft. Aber die hat hier unten keinen Platz und Dauer. Man erinnere sich auch an das andere "Märchen" vom monegassischen Sportprinzen Albert und seiner Schwimmerin (und ......