Die AfD im Bundestag!

[Praetorianer]

Mach dir keine Sorgen, du ewig Unverstandener ... der Spaltpilz wird bei euch weiter wüten. Nur eine Frage der Zeit. War ja schön beim Klatschen zu sehen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ja, der Erfolg ist unglaublich. Aus einer Fraktion von 94 sind wirklich 2 ausgetreten. Man kann die neue Partei "Die Blauen" von ihrer Fraktionsstärke kaum noch von der AFD unterscheiden. 92:2 kann man nahezu auf 50:50 runden. Die neuen Abgeordneten sind m.W. auch nichtmal als Fraktion da vertreten, sondern fraktionslos. Sie haben also weniger Rederechte, sitzen in keinem Ausschuss und nichts drin. Sie sitzen da ihre Zeit ab (isoliert von allen), kassieren die Zeit noch Diäten und dann war es das. Nur ein Vollidiot würde da überlaufen.

[Ruy]

Nein, schmutzig ggü. dem Wähler bleibt das Manöver. Der Wähler ist dabei getäuscht worden. Als Filter oder Ausleseprozess, wer für die Politik ungeeignet ist, ist es aber ein guter Lackmustest. Spinner, die jetzt übertreten, anstatt einfach innerparteilich für ihre Inhalte zu kämpfen, sind von vornherein ungeeignet und es ist gut, wenn die weg sind. Deren Plätze müssen von politikfähigen Kandidaten gefüllt werden. Wer nicht einsieht, dass er in einer 12,6%-Partei nicht seine persönliche Dackelzüchteragenda durchsetzen kann, behindert nur das Projekt.

Nein es war nicht schmutzig. Denn niemand kann in das Wahlmotiv einzelner Wähler genau hineinsehen. Viele werden Petrys Führung und Ansichten gewählt haben. Es gibt nicht zu unrecht den freien Mandatar. Nur die NPD hat damals versucht dies zu untergraben und ist damit gescheitert. Irgendwie scheint hier der NPD-Geist herumzuschwirren ....

[Ruy]

Ja, der Erfolg ist unglaublich. Aus einer Fraktion von 94 sind wirklich 2 ausgetreten. Man kann die neue Partei "Die Blauen" von ihrer Fraktionsstärke kaum noch von der AFD unterscheiden. 92:2 kann man nahezu auf 50:50 runden. Die neuen Abgeordneten sind m.W. auch nichtmal als Fraktion da vertreten, sondern fraktionslos. Sie haben also weniger Rederechte, sitzen in keinem Ausschuss und nichts drin. Sie sitzen da ihre Zeit ab (isoliert von allen), kassieren die Zeit noch Diäten und dann war es das. Nur ein Vollidiot würde da überlaufen.

Kommt Zeit kommt Rat. Rechtsrechte Parteien zerlegen sich periodisch immer selbst.

[Praetorianer]

Soetwas hat es wohl noch nicht gegeben, dass jemand seine Wähler betrügt, um die eigene Partei später auflösen zu wollen.
Völliger Unsinn, was du hier fabulierst. Wenn man innerhalb der eigenen Partei Querelen hat, ist das ja wohl kaum mit dem Fall Petry vergleichbar.

---

Natürlich gab es Vergleichbares. Nicht in deinem Wolkenkuckucksheim, aber in der Realität der Politik. Es ist mir schon fast zu albern, Dr. Ekkehard Wruck oder ähnlich gelagerte Fälle zu erwähnen. Von Strauss und Gedankenspielen, Schmidt mit der CSU zum Kanzler zu wählen, will ich gar nicht anfangen. Es hat keinen Sinn zu versuchen, dich aus deiner Phantasiewelt zu holen, in der die rosa Tapete nicht von den Wänden blättert und die Toiletten nicht verstopfen können.

[cornjung]

Es geht nicht um die Gefühle der Fraktionsmitglieder, sondern um bewusste Wählertäuschung, zwecks sich ein Bundestagsmandat zu ergaunern.

nicht der Spaltpilz wird wüten, sondern die Übertritte anderer Parlamentarier, hin zur AfD !

Kommt Zeit kommt Rat. Rechtsrechte Parteien zerlegen sich periodisch immer selbst.

Verschone mich mit deinem widerlichen Schwuchtel- und Zionismus-Gefasel, du Spinner. Noch haben es Hasbara-Trolle, ZdJ und der VS geschafft, jeder rechte Partei zu zerlegen. Wer hat den einstmals wegen ihres legendären Mutes und Tapferkeit weltweit gefürchteten Deutschen, die fast zwei mal die halbe Welt erobert haben- nur unglückliche Umstände und widrige Zufälle haben es verhindert- ihren Mut bewusst, gewollt und planvoll abdressiert und aberzogen, und sie zu feigen Angsthasen, schuldbewussten Büssern und devoten Duckern abgerichtet und dressiert ? Wer und warum hat den Sportuntericht an den Schulen gestrichen, jeden Kampfsport geächtet, und sie vorsätzlich entwaffnet ? Warum haben bei uns Feiglinge, Pädos, Schwächlinge und Schwuchteln das Sagen, die jeden, der sich wehrt als Nazi und Schlääääääääger diffamieren und immerzu predigen, bei Gewalt auch die andere Backe hinzuhalten ?

[Klopperhorst]

Natürlich gab es Vergleichbares. Nicht in deinem Wolkenkuckucksheim, aber in der Realität der Politik. Es ist mir schon fast zu albern, Dr. Ekkehard Wruck oder ähnlich gelagerte Fälle zu erwähnen. Von Strauss und Gedankenspielen, Schmidt mit der CSU zum Kanzler zu wählen, will ich gar nicht anfangen. Es hat keinen Sinn zu versuchen, dich aus deiner Phantasiewelt zu holen, in der die rosa Tapete nicht von den Wänden blättert und die Toiletten nicht verstopfen können.

Völliger Unsinn. Soetwas gab es noch nie.
Und hör endlich auf mit deinen schwachsinnigen Ritter-Vergleichen.
Es geht nicht um die Gefühle der Fraktionsmitglieder, sondern um bewusste Wählertäuschung, zwecks sich ein Bundestagsmandat zu ergaunern.

---

[Praetorianer]

Nein es war nicht schmutzig. Denn niemand kann in das Wahlmotiv einzelner Wähler genau hineinsehen. Viele werden Petrys Führung und Ansichten gewählt haben. Es gibt nicht zu unrecht den freien Mandatar. Nur die NPD hat damals versucht dies zu untergraben und ist damit gescheitert. Irgendwie scheint hier der NPD-Geist herumzuschwirren ....

Was redest du da für einen Stuss zusammen? Wenn sie persönlich so beliebt ist, hätte sie auch als unabhängige parteilose Kandidatin antreten können. Hat sie aber nicht, weil sie genau wusste, dass eben die AFD das Zugpferd ist und nicht sie und sie als parteilose Kandidatin nie den Wahlkreis gewonnen hätte.

Was ihr am Wahlabend übrigens alle Gesprächspartner der etablierten Parteien unisono auch vorgeworfen haben, dass sie den Wähler getäuscht hat. Das ist völlig unstrittig. Das sieht von AFD bis Linkspartei jeder so.

[Praetorianer]

Völliger Unsinn. Soetwas gab es noch nie.
Und hör endlich auf mit deinen schwachsinnigen Ritter-Vergleichen.
Es geht nicht um die Gefühle der Fraktionsmitglieder, sondern um bewusste Wählertäuschung, zwecks sich ein Bundestagsmandat zu ergaunern.

---

Natürlich gab es das, allein der Fall Dr. Wruck ist 1:1 übertragbar. Dass du dich weigerst, dich auch nur zu informieren, spricht Bände.

[Ostzone]

Verschone mich mit deinem widerlichen Antisemitismus, du Spinner.

unser Mitforist "Cornjung" ist es gewohnt nicht lange um den heissen Brei herumzureden und nennt somit auch Dinge beim Namen, die dir nicht zusagen.
jemanden dann gleich als "Antisemit und Spinner" zu diffamieren, wird wohl deiner asozialen Kinderstube geschuldet sein -

[Klopperhorst]

Natürlich gab es das, allein der Fall Dr. Wruck ist 1:1 übertragbar. Dass du dich weigerst, dich auch nur zu informieren, spricht Bände.

Du hast sicher lange gesucht.

Der Fall ist in keinster Weise vergleichbar, weil der CDU-Heini lediglich aus seiner Partei austrat, aber keine neue Partei mit dem Ziel der Abwerbung von Mitgliedern gründete.
Ansonsten scheint der eher etwas irre gewesen zu sein.

---