Die AfD im Bundestag!

[Swesda]

So wie die GrünINNEN:


...
Habeck schwärmt vom kommunistischen China
Robert Habeck, Vorsitzender der Grünen, hat beim Philosophieren in der ZDF Sendung „Precht“ Ende 2018 seine wahres Demokratieverständnis offen gelegt. Nämlich, dass er keins hat.
Er findet das chinesische autoritäre Ein-Parteien-System „effizienter“ und legt noch mal nach: „Ja, das wollen wir!“
Er will also die freiheitlich-demokratische Ordnung zugunsten einer Art Ökodiktatur nach dem strukturellen Vorbild Chinas (!) aufgeben.
In den Umfragewerten liegen die GRÜNEN zur Zeit vorne. Die grüneingefärbten Medien unsere Landes feiern Robert Habeck sogar schon als Kanzler.
Grund genug für uns dieses Video erneut zu zeigen. Wer die Grünen wählt, wählt die Demokratie ab!
Video-Player


Komplettvideo hier: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Schade, dass die NRW-Kollegen sich zu solchem Unsinn hinreißen lassen. Solch Blödsinn schadet uns, ist neben den Lügen der Medien die andere Ursache für unser verbesserungswürdiges Bild in der Gesellschaft.

Nur für eine saubere Dokumentation: Der Harbecksatz beginnt im ungekürzten Video bei 10.00 und das "ja, das wollen wir" bezieht sich auf die Frage, ob er weiter in einer Demokratie leben will oder eben Verhältnisse wie in China haben will, die ihre eigenen Vorteile hätten.

Auch hier haben wir wieder ein Beispiel, wie es nicht funktionieren kann.

Man muss nicht Germanistikprofessor sein, um diese Umkehr einer eigentlichen Aussage festzustellen. Haben wir das wirklich nötig? Nein, das haben wir nicht. Die Aussagen der Grünenpolitiker bieten einen sehr breiten Ansatz für Kritik, das Auftreten ihrer Spitzenpolitikerin und Kanzlerkandidatin ist eine unendliche Folge von Lug und Trug in der Selbstbeschreibung. Dass so jemand überhaupt noch in eine Fernsehshow eingeladen wird ist natürlich grotesk.

Wie immer sage ich, die Wirklichkeit muss man nicht zusammenfälschen, sie liegt in ihrer totalen Hässlichkeit breit vor uns. So aber bieten wir selbst eine breite Angriffsfläche für Vorwürfe.

[Swesda]

Diese "Panne" ist echt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Naja, dieses Ergebnis werden sie so wohl nicht mehr bringen können.

Natürlich gibt es solche Rechnungen schon vor der Wahl. Wir werden jeden Tag damit konfrontiert, was es für Zahlen gäbe wenn heute Wahlen wären. Diesen Unfug würde ich sowieso verbieten. Daraus zu folgern, die Wahlergebnisse stünden schon heute fest ist völlig absurd. Warum sie in dieser harmlosen Vorabendsendung liefen wird sich noch herausstellen. Ich schätze mal, da hat sich ein Querdenker-Techniker einen Scherz erlaubt.

[SprecherZwo]

Natürlich gibt es solche Rechnungen schon vor der Wahl. Wir werden jeden Tag damit konfrontiert, was es für Zahlen gäbe wenn heute Wahlen wären. Diesen Unfug würde ich sowieso verbieten. Daraus zu folgern, die Wahlergebnisse stünden schon heute fest ist völlig absurd. Warum sie in dieser harmlosen Vorabendsendung liefen wird sich noch herausstellen. Ich schätze mal, da hat sich ein Querdenker-Techniker einen Scherz erlaubt.

Vielleicht war es auch einfach nur ein Riss in der Raumzeit.

[Großmoff]

Vielleicht war es auch einfach nur ein Riss in der Raumzeit.

Oder eine Cyber-Attacke der Russen... oder der Mond-Nazis.

[Stanley_Beamish]

Schade, dass die NRW-Kollegen sich zu solchem Unsinn hinreißen lassen. Solch Blödsinn schadet uns, ist neben den Lügen der Medien die andere Ursache für unser verbesserungswürdiges Bild in der Gesellschaft.

Nur für eine saubere Dokumentation: Der Harbecksatz beginnt im ungekürzten Video bei 10.00 und das "ja, das wollen wir" bezieht sich auf die Frage, ob er weiter in einer Demokratie leben will oder eben Verhältnisse wie in China haben will, die ihre eigenen Vorteile hätten.

Auch hier haben wir wieder ein Beispiel, wie es nicht funktionieren kann.

Man muss nicht Germanistikprofessor sein, um diese Umkehr einer eigentlichen Aussage festzustellen. Haben wir das wirklich nötig? Nein, das haben wir nicht. Die Aussagen der Grünenpolitiker bieten einen sehr breiten Ansatz für Kritik, das Auftreten ihrer Spitzenpolitikerin und Kanzlerkandidatin ist eine unendliche Folge von Lug und Trug in der Selbstbeschreibung. Dass so jemand überhaupt noch in eine Fernsehshow eingeladen wird ist natürlich grotesk.

Wie immer sage ich, die Wirklichkeit muss man nicht zusammenfälschen, sie liegt in ihrer totalen Hässlichkeit breit vor uns. So aber bieten wir selbst eine breite Angriffsfläche für Vorwürfe.

Wenn ich solche Aussagen lese, dann schaue ich mir das immer im Original an.
Und du hast recht. Er hat natürlich nicht vom chinesischen System geschwärmt, sondern ganz nüchtern wahrheitsgemäß festgestellt, dass Diktaturen wie China bei der Umsetzung von infrastrukturellen Maßnahmen effektiver sind. Und das "ja, das wollen wir" bezog sich eindeutig auf die Ausgangsfrage.
Ich habe mir das ganze Gespräch angesehen und mir ist noch etwas aufgefallen: Wir können froh sein, dass die Grünen so doof waren, die Baerbock als Kandidatin aufzustellen. Habeck ist ihr intellektuell um Potenzen überlegen.

[Stanley_Beamish]

Vielleicht war es auch einfach nur ein Riss in der Raumzeit.

Ich denke mal, die Erklärung ist viel einfacher. Da hat irgendein Schülerpraktikant seine Wunschergebnisse eingeben und an den Knöpfen rumgespielt.

[SprecherZwo]

Ich denke mal, die Erklärung ist viel einfacher. Da hat irgendein Schülerpraktikant seine Wunschergebnisse eingeben und an den Knöpfen rumgespielt.

Dann wundert mich aber, dass die AfD bei über 10% war.

[Klopperhorst]

Werden die Grüninnen nun auch vom VS überwacht?

Mein Opa war Kommunist in der DDR und arbeite im Volksbildungs-Ministerium von Margot Honecker, er war zeitweise ihr Sekretär.

Er sagte mir öfters (ich war noch Kind), dass eine Gesellschaft nur mit einer gewissen Form von Zwang funktioniert.
Absolute Freiheit würde seiner Meinung nach zur Anarchie führen, aber auch die bürgerliche Freiheit westlicher Gesellschaften würde früher oder später degenerieren.

Er sagte mir auch, es gibt für einen Menschen immer nur eine Sache, die er sich im Leben voll und ganz verschreiben muss, und dies ist die Pflicht.

Ich glaube, das ist in der Tat die Zukunft, aber auch die Vergangenheit, wenn wir an den preußischen Staat denken, wo der Begriff der Pflicht eine wichtige Rolle spielte.

p.s.
Also das chinesische Modell war für uns das preußische Modell, vor diesem Unrechtsstaat hier.

---

[Shahirrim]

Natürlich gibt es solche Rechnungen schon vor der Wahl. Wir werden jeden Tag damit konfrontiert, was es für Zahlen gäbe wenn heute Wahlen wären. Diesen Unfug würde ich sowieso verbieten. Daraus zu folgern, die Wahlergebnisse stünden schon heute fest ist völlig absurd. Warum sie in dieser harmlosen Vorabendsendung liefen wird sich noch herausstellen. Ich schätze mal, da hat sich ein Querdenker-Techniker einen Scherz erlaubt.

Ist wie damals in Freiburg.

[Odin777]

Diese "Panne" ist echt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Naja, dieses Ergebnis werden sie so wohl nicht mehr bringen können.

Ja, vor allem die 13,5 der FDP und die 10,x AfD sind ja soooooo realistisch.

Die könnten genausogut 1% AfD und 90% FDP hinsch.eißen, das ist genauso glaubwürdig.