User in diesem Thread gebannt : Gurkenglas, juenger_fan and ichdarfdas |
Wenn ich jemanden als geistigen Nachfolger bezeichne, setze ich ihn nicht gleich, sondern sehe ihn nur als Erben. Daraus eine Verharmlosung zu machen ist schon dümmlich infam. Es geht darum, dass im Brechtschen Sinne der Schoß der den Faschismus hervor gebracht noch immer in Deutschland fruchtbar ist. Wehret den Anfängen, du kleiner Winkeladvokat. Aber wenn ich mich mal so in euch Rechtsdreher hinein versetze, ich würde es peinlich finden, mich bei der Begründung, für eine angebliche Benachteiligung ausgerechnet darauf berufe, wie meine historischen Vorgänger mit ihren Todfeinden umgegangen ist, mit den Todfeinden, die wenig später in KZs umgebracht wurden.
Vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft
Mmmhmmmm nicht ganz :-). Die Steilvorkage ist. Dierechts sitzenden können daraus Honig saugen. Die Politik verstehen, wissen, dass es um das sog. Taktische Abseitsstellen in der Politik oft geht. Wenn das - wie hier - legitim, taktisch gelingend geschieht, dann kann der Ausmanövrierte Lamentieren machen, der Zeitenlauf wird sein Lamentieren verhallen lassen......zumal die jetzige getroffene Regelung sehr sinnvoll ist. Berufserfahrung geht im Job immer vor Lebens erfahrung..........
Kannst folgen?
Aufjaulen? Ich hatte den Auftritt dieses AFD - Hippsters unter Spaß verbucht und kostet mich nur ein müdes Arschgrinsen. Und was deine eristrische Dialektik anbetrifft, schon von Schopenhauer gegeißelt, gibt es in einer Diskussion nichts was dieser mehr abträglich wäre. Da hast du Dummkopf dich fein entlarvt.
"Um Missverständnisse zu vermeiden, verwendet Schopenhauer den Begriff Eristische Dialektik für Streittechniken oder Strategeme, die nicht der Wahrheitsfindung oder dem wechselseitigen Verständnis dienen. Er unterstellt dem Menschen, „von Natur aus rechthaberisch“ zu sein, und bezeichnet die Dialektik dementsprechend als „Lehre von den Verfahren bezüglich der dem Menschen natürlichen Rechthaberei“
[Links nur für registrierte Nutzer]
Es müsste aber doch selbst dir andersbegabten Forenclown einleuchten, dass, wenn man ein Beispiel aus der Geschichte nimmt, dieses in möglichst großem Ausmaß die Handlungen des Gegners desavouiert, und ihn vor der Öffentlichkeit bloßstellt. Und da passt dieses Beispiel wie die Faust aufs Auge.
Dass dir Antidemokraten von linksunten das natürlich nicht schmeckt, ist mir schon klar.
Vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft
Ich würde sagen, das Altparteien-Kartell rund um deine geliebte, große Vorsitzende hat mal wieder gezeigt, was sie unter Demokratie wirklich verstehen.
Nämlich: Ihr dürft zwar wählen, aber bitte nur innerhalb des Kartells ! Sonst wird geschummelt und geschoben, wie sonst nur unter Göring und Mielke.
Vielleicht sollte man einmal zur Kenntnis nehmen, dass die AfD
1.eine klar bürgerliche Partei aus der Mitte der Gesellschaft ist und
2. schon zwischen 5-6 Millionen Wähler hat.
Aber das würde ja Demokratieverständnis voraussetzen.
Da bleibt dann wohl nur eins, dass noch mehr Wähler dem Altparteien-Kartell davonlaufen.
Ich hätte auch nichts gegen weitere, neue Parteien. Hauptsache das Kartell wird zerschlagen. Damit Mitläufer wie du auf der Nase landen.
"Marihuana führt zu Pazifismus und kommunistischer Gehirnwäsche." (Harry J. Anslinger)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)