Von Syrien nach Burma?

[Rolf1973]

Hatten wir schon mal.....

Dokumente der früheren Kolonialmacht England belegen, dass die Auswanderung von Bengalen aus der Region Chittagong in
das damalige Arakan seit 1891in mehreren Wellen vor sich ging. Sie widerlegen die Behauptung von „Rohingya“-Aktivisten,
wonach die Region schon immer bengalisches Siedlungsgebiet gewesen ist.

Historisch betrachtet gibt es keine Ethnie der Rohingya. Der Begriff tauchte erstmals in den Sechzigerjahren des vergangenen
Jahrhunderts auf. Er beschrieb seinerzeit die Eigenbezeichnung muslimischer Terroristen, die in der Provinz Rakhaing gegen die
Zentralregierung kämpften. Erst in den 1990er Jahren gingen englischsprachige Medien dazu über, die Selbstbezeichnung, die
die islamischen Rebellengruppen mittlerweile zum Sammelbegriff für die muslimischen Bewohner der birmanischen Provinz zu
machen suchten, zu übernehmen. Seitdem arbeiten die Rebellen massiv daran, propagandistisch eine Volksidentität der „Rohin-
gya“ zu erzeugen, um darüber ihren Anspruch auf einen islamischen Staat auf dem gegenwärtigem Staatsgebiet Myanmars be-
gründen zu können.

Wie immer: eingesickerte Bückbeter stellen unverschämte Ansprüche und verleihen ihnen Nachdruck durch brutale Gewalt.
Wehren sich angegriffene Wirtskulturen jedoch (weiter so, Myanmar/Birma!), weinen die Surensöhne des Proleten und spie-
len die Rolle der armen, verfolgten Opfer. Ich hoffe, dass es den Buddhisten gelingt, diese Plage loszuwerden, ohne dass sich
die North Atlantik Terror Organisation einmischt.

Warum fragt eigentlich keine Sau danach, was geschehen ist, dass sogar Buddhisten-an sich friedfertige Menschen-derart
ausrasten?

[Links nur für registrierte Nutzer].

[C-Dur]

Dazu gibt es doch bereits in Internationale Politik/Globalisierung das Topic mit über 150 Beiträgen:
Myanmar: Ein Land wehrt sich gegen islamische Invasionsversuche

Aus dem Eingangsbeitrag dort:
Diese „Lady“ ist keine Heilige

"....Seit Jahrzehnten wird diese muslimische Minderheit von der buddhistischen Mehrheit Birmas und der Armee unterdrückt. Gemäß dem Staatsbürgerschaftsgesetz von 1982 gelten die Rohingya nicht als eine der 135 einheimischen Bevölkerungsgruppen und haben damit keinen Anspruch auf die myanmarische Staatsbürgerschaft. Sie werden daher als illegale Einwanderer behandelt, in Camps zusammengepfercht. Die Behörden verweigern ihnen jegliche Grundrechte.
Nun eskalierte die Gewalt: Radikalisierte Rohingya im bettelarmen Rakhaing-Staat im Nordosten des Landes lehnen sich gegen das Militär auf, und die Armee schlägt mit aller Härte zurück. Soldaten und fanatische [Links nur für registrierte Nutzer] wüten in grausamen Exzessen gegen muslimische Zivilisten. Sie brennen Dörfer nieder und haben eine verzweifelte Massenflucht ausgelöst. ..."
[Links nur für registrierte Nutzer]

Aus dem Voltairenet-Artikel:

"....Es handelt sich für die NATO darum, die gleichen Staaten zu mobilisieren, die unter ihrem Kommando in Bosnien-Herzegowina gegen die (pro-russischen) Serben kämpften, aber dieses Mal gegen die (pro-China) Burmesen.
Kontakte zwischen den Generalstäben von Saudi-Arabien, Iran, Katar, Pakistan und der Türkei haben bereits stattgefunden....
Sollte dies geschehen, würden sich alle Kräfte, die gegen Syrien kämpfen, nach Südost-Asien begeben. Der Frieden würde sich dann hier in Ermangelung dieser Kämpfer einrichten...."

Das ist Mumpitz weil Iran, Katar und Pakistan nicht gegen Syrien kämpfen, der Krieg USraels gegen Syrien wird natürlich weitergehen!




Es ist durchaus möglich, dass USA und deren terroristisches NATO_Angriffs-Bündnis dahinter stecken oder zumindest mitmischen:
Myanmar grenzt an China, die USA werden es gerne von den Burmesischen "Völkermördern" "befreien" und dort direkt an Chinas Grenze ihre Angriffs-Raketen gegen China aufstellen, und nebenbei die wichtige Pipeline von China zum Bengalischen Meerbusen verhindern.


Muss man für alles mehrere Topics aufmachen damit die Foristen alles doppelt schreiben können?

Sorry, Tosh, ich hatte nach diesem Thema hier gesucht und nix gefunden, so stellte ich es ahnungslos ein.
Ich sehe, Ihr seid mir immer schon eine Meile voraus.