Antisemitismus in Deutschland ...

[Circopolitico]

Ich erkenne ebenfalls den israelischen Staat an. Was Du hingegen propagierst, ist ein jüdischer Staat. Du propagierst das Recht der Juden auf diese Land. Du rechtfertigst bzw verharmlost die Vertreibung der anstämmigen Bevölkerung sowie die expansive Landnahme. Du bezeichnest Menschen die solche Themen ansprechen als Antisemiten. Du hast doch kürzlich geschrieben, Jude ist man durch Abstammung: Wenn ich das jetzt kombinierre mit döm jüdischen Rrrrecht auf das Land, haben wir eine glatte Blut und Boden Ideologie. Voll Nazi oder? Wen wolltest Du noch mal wählen, Die Linke?

Blut und Boden
...dass ein "gesunder Staat" nur auf der Einheit von "eigenem Volk", also "Blut" (d. h. einer einheitlichen Rasse), und "eigenem Boden" beruhen kann...

Du nennst mich Nazi? Aber sonst geht es dir noch gut, ja?

[Flaschengeist]

Zum deutschen Staatsvolk zugehörig, ja.
Zum kroatischen Volk zugehörig.

Das war nicht meine Frage: ist der Mann Deutscher oder nicht? Für mich bedeutet Deutscher - deutschstämmig.

[Circopolitico]

Das war nicht meine Frage: ist der Mann Deutscher oder nicht? Für mich bedeutet Deutscher - deutschstämmig.

Deutscher im Sinne des Grundgesetzes.

deutschstämmig??? Natürlich nicht! Merkst du nicht wie lächerlich die Frage ist? Das sagt doch schon das Wort...

[Flaschengeist]

Du nennst mich Nazi? Aber sonst geht es dir noch gut, ja?

Nein, ich nenn Dich nicht Nazi, ich frage Dich ob diese Blut und Boden Ideologie nicht voll Nazi ist. War als eher als Adjektiv gemeint. Du sagst Du wählst links, Du sagst, Rassismus ist nicht Dein Ding, glaubst aber in Sachen Jüdisches Volk an die Blut und Boden Ideologie. Irgendwie paradox oder? Ich finde Du solltest zu uns Nationalisten rüberkommen. Wir haben auch eine linke Fraktion.

[Flaschengeist]

Deutscher im Sinne des Grundgesetzes.

deutschstämmig??? Natürlich nicht! Merkst du nicht wie lächerlich die Frage ist? Das sagt doch schon das Wort...

Ganz im Gegenteil, ich halte solche sprachlichen Feinheiten für äusserst wichtig. Falls Dir noch nicht aufgefallen ist, werden mit solch kaum wahrnehmbaren "Anpassungen" Begrifflichkeiten verwässert und neue langfristige Tatsachen geschaffen. Und schwuppdiwupp wird aus einem Kroaten mit deutschem Pass ein Deutscher. Aktuelles Beispiel. Achmed aus Nordafrika landet irgendwann als Deutscher in den Kriminalitätsstatistiken. Neue Tatsachen wurden geschaffen.

[Circopolitico]

Ganz im Gegenteil, ich halte solche sprachlichen Feinheiten für äusserst wichtig. Falls Dir noch nicht aufgefallen ist, werden mit solch kaum wahrnehmbaren "Anpassungen" Begrifflichkeiten verwässert und neue langfristige Tatsachen geschaffen. Und schwuppdiwupp wird aus einem Kroaten mit deutschem Pass ein Deutscher. Aktuelles Beispiel. Achmed aus Nordafrika landet irgendwann als Deutscher in den Kriminalitätsstatistiken. Neue Tatsachen wurden geschaffen.

Aber als Deutscher, im Sinne von Art. 116.
In unserem GG und auch nicht in Kriminalstatistiken wird der Begriff "deutschstämmig" verwendet, noch nicht einmal in dem Bundesvertriebenengesetz.

[Krombacher007]

Aber als Deutscher, im Sinne von Art. 116.
In unserem GG und auch nicht in Kriminalstatistiken wird der Begriff "deutschstämmig" verwendet, noch nicht einmal in dem Bundesvertriebenengesetz.

Hatten wir doch schonmal. Er ist dann staatsbürgerlicher Deutscher aber niemals dem deutschen Volke zugehörig.

[Flaschengeist]

Aber als Deutscher, im Sinne von Art. 116...

Bist Du nen Kumpel vom Gehirnnutzer? Es geht nicht um Paragrafen. Es geht um die subjektive Wahrnehmung von Begrifflichkeiten, sowie daraus resultierende Schlussfolgerungen und mögliche Handlungen z.B. das Wahlkreuz setzen.

[Krombacher007]

Aber als Deutscher, im Sinne von Art. 116.
In unserem GG und auch nicht in Kriminalstatistiken wird der Begriff "deutschstämmig" verwendet, noch nicht einmal in dem Bundesvertriebenengesetz.

Es ist ähnlich deinem Beispiel mit dem jüdischen Volk. Du kannst staatsbürgerliches Mitglied des Judenstaates werden aber wirst niemals Teil des jüdischen Volkes werden. Jetzt kapiert?

[Circopolitico]

Nein, ich nenn Dich nicht Nazi, ich frage Dich ob diese Blut und Boden Ideologie nicht voll Nazi ist. War als eher als Adjektiv gemeint. Du sagst Du wählst links, Du sagst, Rassismus ist nicht Dein Ding, glaubst aber in Sachen Jüdisches Volk an die Blut und Boden Ideologie. Irgendwie paradox oder? Ich finde Du solltest zu uns Nationalisten rüberkommen. Wir haben auch eine linke Fraktion.

Das hat nichts mit irgendwelchen Ideologien zu tun.
Das sind rechtliche, politikwissenschaftliche, soziologische, anthroposophische und religiöse Grundlagen.

Dass der Staat Israel für das jüdische Volk bestimmt ist, haben alle 193 Länder unterschrieben. Ebenso haben alle UNO-Staaten unterschrieben, dass sie sich sehr wohl in Palästina ansiedeln können.

Der Grund dafür, dass es ein jüdisches Volk gibt, hab ich dir auch schon erklärt. Das hat sowohl religiöse Gründe (Halacha, Abstammungsprinzip Mutter) und entspricht auch der zur Zeit häufig gebräuchlichsten politikwissenschaftlichen Definition von Volk, welche übrigens auch im Duden steht:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was hat das also mit Rassismus, Zionismus oder gar mit Blut-und-Boden-Ideologie zu tun?