Das sehen sie doch seit vielen Jahren, Waldi! Schau dir alte Spiegeltitel an! Der Islam, der Islam! Seit Sarrazin! Seit 2001 und schon früher!
Und ich sehe: den Knochen gibst du nicht mehr her! Das knurrt und jault und fletscht die Zähne. Und nun ihr frecher Judenhass, das Maß ist voll! Curio hilf, gib's ihnen Broder! Vor's Strafgericht der BILD das Muselpack, dreht sie durch die Druckerwalzen. Nagelt ihnen die Kriminalstatistik an die mörderischen Schädel! 10.000 neue Stränge im HPF! Laßt uns den Mond anheulen, die blutige Sichel Allahs, wütende Blicke, wo immer ihr sie trefft. Endlich weg mit ihnen! Wohin?
Egal! Wenn der Jude sie nicht mehr will in Asien, in Mohammeds stinkender Wüste, dann soll der Türke sie nehmen, der Russe, die Mullahs. Hinaus mit ihnen! All die Minarette, die Messermorde, die Vergewaltigten, der Sozialbetrug und jetzt macht sich der verfluchte Musel an unsere lieben Juden! Das ist gerechter Zorn, Waldi, freilich so muß das und so klappt das! Zeigs ihnen. Und mit 60 Prozent für die Likud-AfD wird ab Herbst gründlich aufgeräumt.
Und nein, ich zäume nichts von hinen auf, ganz und gar nicht, ich stelle richtig, nach bestem Wissen. Ich bin da ganz ehrlich, versprochen. Die Stimmungsmache klappt nicht nur bei der Regierung nicht, es interessiert außer den Wutbürgern auch keinen Wähler. Ich irre mich? Na, wir werden es im Herbst sehen und ich komme darauf zurück, verlaß dich drauf.
Daß die Islamkritiker Israelknechte sind, also von einer Idiotie in die nächste stolpern, wobei beides zusammenhängt, klar, ja das spornt mich manchmal an, da grätsche ich rein, wenn jemand über den Tisch gezogen wird. Mag altmodisch sein, naja, vielleicht. Erziehungssache eben. Aber soo schlimm ist es auch wieder nicht außer dem bißchen HPF-Konversation. Sonst halte ich prinzipiell niemanden auf.
Ex septentrione lux
Auch hier wieder Unsinn. Die sog. Flüchtlingskrise hat die AFD mit dem Thema überhaupt erst in die Parlamente gebracht. Und das hat man nicht erreicht indem man "Warum Migration?" gefragt hat sondern weil man Kriminalität, Sozialstaat und Islam angesprochen hat. Überall in Europa wurden sog. populistische Parteien mit dem Thema stärker. Möglicherweise hat es sogar zum Brexit geführt.
Freilich Waldi, das Flüchtlingsthema wars, nicht der Islam. Mit Flüchtlingen hat die AfD gepunktet, aber nichts draus gemacht, nur Curios Gejammer, defensiv, theatralisch, nutzlos. Dann haben sie die zionistische Agenda übernommen, fremdbestimmt, Islam hier, Islam da, auf deutsche Interessen geschissen und sind abgekackt. Auch wenns dir zu hoch ist: weil sie nicht gefragt haben: Wozu Migration. Weil sie an dieser Weiche falsch abgebogen sind. Falscher Ansatz.
Zionist Salvini hats übrigens auch versaut, der peinliche Israelknecht Strache - weg.
Ex septentrione lux
Der Islam war immer Teil des Flüchtlingsthemas. Und deiner "Integrationsdruck Argumentation" nach spielt das auch überhaupt keine Rolle, weil sich dieser Logik entsprechend alles verbietet. Auch Debatten über die Einwanderung in die Sozialsysteme.
Erst sagst du, damit gewinne man keinen Blumentopf. Jetzt gesteht du wenigstens ein, dass man damit zumindest den Einzug in die Parlamente geschafft hat um dann trotzdem zu sagen, das sei der falsche Ansatz, weil man es nicht genutzt hat....ja, was denn nun?
Es ist alles gesagt. Dir hilft da auch die Waldi Nummer nicht mehr raus. Es ist von vorne bis hinten Quatsch was du erzählst.
Überlaß das doch bitte Nutzern, die des verstehenden Lesens mächtig sind, Waldi, einzuordnen, was ich gesagt habe und "eingestehe". Ich hab übrigens nie gesagt, daß man die Mißstände nicht erwähnen soll, sondern daß sie unter eine andere Hauptüberschrift müssen. Der Kontext! Die Strategie! Nicht nur blöde jammern und klagen: J'accuse und wir wollen für Israel sterben.
Und das man natürlich aufpassen muß mit Integrationsforderungen, sie könnten erfüllt werden und dann kommen einem die Argumente abhanden. Integration ist das Problem, wenn man die Deutschen retten will. Was islamverblödete Wutbürger nicht wollen. Muß schwer sein, das ein bißchen auseinanderzuhalten. Dir auch noch ein frohes Pfingsten.
Ex septentrione lux
Schuster hat nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Man könnte meinen, die Hamas usw. wären eine Mossad-Operation:
Auf ARD wird berichtet, daß er die
Augsburger Allgemeine folgendermaßen bekotzt hätte:
Vorgehen gegen Antisemitismus
"Sehschwäche" auf dem rechten Auge?
Stand: 23.05.2021 13:23 Uhr
Nach den jüngsten antisemitischen Vorfällen wirft der Zentralrat der Juden der Justiz eine "gewisse Sehschwäche" auf dem rechten Auge vor. Politiker kündigten ein härteres Vorgehen an. Eine Holocaust-Überlebende warnt."Auf dem rechten Auge blind": Diesen Vorwurf mussten sich bundesrepublikanische Instanzen über Jahrzehnte gefallen lassen. Angesichts der antisemitischen Vorfälle der vergangenen Tage attestiert der Vorsitzende des Zentralrats der Juden, Josef Schuster, der Justiz "auf dem rechten Auge eine gewisse Sehschwäche". "Zum Kampf gegen den Antisemitismus gehören immer mindestens zwei: ein entschlossener Gesetzgeber und eine Justiz, die dieses Recht auch entschlossen umsetzt". Auch die Polizei werde ihren Aufgaben nicht immer gerecht, sagte Schuster der "Augsburger Allgemeinen".
Lass' die Toten ihre Toten begraben | Matthaeus 8:22
Du wirst der Schwanz sein, und der Fremdling der Kopf | 5.Mose 28:43,44
Vom Wein der Waffenhehre Odin ewig lebt | 1. Gylfaginnîng 38
Schulbildung ist zwar kostenlos, in den meisten Fällen aber umsonst. | User amendment
If God's on the left, then I'm sticking to the Right | AC/DC - Hell's Bells
Und Parteiübergreifend wird nun über "Abschiebungen von Judenhassern" diskutiert.
Da bin ich aber mal gespannt. Das klappt ja jetzt schon nicht bei Mördern oder Vergewaltigern.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)