Schnappatmung: Dalai Lama sieht Russland als Weltführer

[KatII]

Auf Alex Jones hab ich neulich ein Video gesehen das behauptete die USA hätten ihre Finger
in dem Technologietransfer im Spiel gehabt um so aus dem Buhmann einen Superbösewicht zu machen.

Wenn man Ukrainer kennt, wird die offizielle Geschichte schon stimmen. Sie haben auch Waffen nach Donbass verkauft. Dort herrscht Anarchie.

[Rikimer]

Auf Alex Jones hab ich neulich ein Video gesehen das behauptete die USA hätten ihre Finger
in dem Technologietransfer im Spiel gehabt um so aus dem Buhmann einen Superbösewicht zu machen.

Nun, wenn, dann der tiefe Staat, die ungewählte Schattenregierung. Aus Geheimdienst, FED-Besitzer (die berühmt berüchtigten Privatbanken wie GoldmannSachs), der industriell-militärische Komplex (Rockefellerstiftung, Fordstiftung u.a.).

[Sathington Willoughby]

Da kriegen Transatlantiker Schnappatmung. Dalai Lama sagt: „Russland ist eine große Nation. Und geographisch gesehen ist Russland eine Brücke zwischen dem Osten und dem Westen“. Das Land könne in großem Maße zur Veränderung der Welt beitragen, besonders in Europa.

„Russland hat geographisch großes Potenzial (…) Ich glaube, dass Russland es schafft, seine Möglichkeiten richtig zu verteilen. Es hat das Potenzial, zur führenden Nation der Welt zu werden“.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Dalai Lama träumt von Verlegung des Nato-Hauptquartiers nach Moskau

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nun, er sagt nur, dasss Russland das Potential habe, das Land ist aber momentan weit entfernt von einer Führungsrolle.

Der Dalai Lama ist ein sehr weiser Mann, unendlich klüger und sozial kompetenter als der verrottete Soros-Papst, wenn er etwas sagt, sollte man gut zuhören.

Russland kann in 30 Jahren wirklich als Weltmacht No. 1 oder 2 (mit China) dastehen, wenn es jetzt die Weichen stellt.
Technik, Wirtschaft kann sich das Land aus (Ost)deutschland holen, wenn hier der Laden kollabiert, kann Russland, wenn es schnell ist, viel herausziehen.
Die VSA werden in 30 Jahren eine lose Ansammlung verschiedener ethnisch dominierter Gebiete sein und geopolitisch keine Rolle mehr spielen.
China wird als neue Großmacht seine bis vor 500 Jahren natürliche Stellung als Weltmacht No. 1 oder 2 wieder eingenommen und ausgebaut haben.
Die EU wird durch Einwanderung afrikanisiert und arabisiert sein, die Reste der Industrie und gebildeten Leute wird sich lange schon in alle Winde zerstreut haben (wiegesagt, hier sollte Russland die Weichen rechtzeitig stellen).

Einen weiteren Schwerpunkt sehe ich in Südamerika und den ostasiatischen Ländern sowie Australien, die von der völligen Zerstörung Europas sicherlich profitieren werden.

[KatII]

Nun, er sagt nur, dasss Russland das Potential habe, das Land ist aber momentan weit entfernt von einer Führungsrolle.

Der Dalai Lama ist ein sehr weiser Mann, unendlich klüger und sozial kompetenter als der verrottete Soros-Papst, wenn er etwas sagt, sollte man gut zuhören.

Russland kann in 30 Jahren wirklich als Weltmacht No. 1 oder 2 (mit China) dastehen, wenn es jetzt die Weichen stellt.
Technik, Wirtschaft kann sich das Land aus (Ost)deutschland holen, wenn hier der Laden kollabiert, kann Russland, wenn es schnell ist, viel herausziehen.
Die VSA werden in 30 Jahren eine lose Ansammlung verschiedener ethnisch dominierter Gebiete sein und geopolitisch keine Rolle mehr spielen.
China wird als neue Großmacht seine bis vor 500 Jahren natürliche Stellung als Weltmacht No. 1 oder 2 wieder eingenommen und ausgebaut haben.
Die EU wird durch Einwanderung afrikanisiert und arabisiert sein, die Reste der Industrie und gebildeten Leute wird sich lange schon in alle Winde zerstreut haben (wiegesagt, hier sollte Russland die Weichen rechtzeitig stellen).

Einen weiteren Schwerpunkt sehe ich in Südamerika und den ostasiatischen Ländern sowie Australien, die von der völligen Zerstörung Europas sicherlich profitieren werden.

Ich sehe es eher so wie der Lama. Es wird eine Achse EU-Russland-China geben. Der Handel wird wie üblich über den südlichen Wasserweg betrieben, China wird dort die Angelsachsen verdrängen. Hinzu kommen mehrere Landwege -> Seidenstraße. Und Russland könnte den nördlichen Wasserweg eröffnen. Amerika als ganzer Kontinent wird insgesamt zweitrangig sein.

[Gurkenglas]

Aber an den eigentlichen Herrschern, den Hintergrundeliten, die hinter den westl. Regierungen stehen, da ist aber so ziemlich gar nichts christliches in irgendeiner Form.

Womit begründest du diese Annahme?

[solg]

In Europa ist der Vormarsch gestoppt, aber sowas von! Die EU will US Konzerne groß melken, VW Skandal usw. Handelskrieg. Türkei wird sich nicht wagen, die Atomwaffen zu krallen, also werden sie abgezogen. S-400 ist bestellt. China macht die See bis zum Suezkanal streitig, erster Stützpunkt in Dschibuti! Nordkorea dient als Drohung über Bande. Die Seidenstraße ist beschlossene Sache, tief im Kontinent können die Yankies nur Schwanz lutschen. Taliban bitten, sich zu verpissen, sie hätten Unterstützung von Ru und Iran. Iran wird den Atomdeal kündigen, das haben sie schon angedeutet. Kambodscha weigert sich frech, die Schulden zu zahlen. Venezuela muck auch auf.

Bist du überhaupt nicht auf dem Stand?

Washington ist mit sich selbst beschäftigt. Trump ist ja Hitler und so.

Auch wenn ich deinen Beispielen nicht folgen kann, ist es schon richtig, dass sie die Leine lockern, aber das heißt zunächst mal nur, dass sie die Leine lockern, nicht mehr und nicht weniger. Schon Helmut Kohl sagte, dass es wichtig sei was hinten rauskommt.
Vielleicht geht UKUSA ja auch nur einen Schritt zurück, um Ereignisse zu forcieren, die in der Eigendynamik der Ereignisse dann dazu führen, dass sie 2 oder 3 oder mehrere Schritte auf einmal nach vorne gehen (können/müssen). "CETA" z.B. sieht aus wie die vorläufig abgesagte "TTIP" durch die Hintertür, zumal Kanada in den letzten Jahren immer mehr zu einem Zwischending, Bindeglied und Vermittler zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und den Vereinigten Staaten von Europa aufgebaut wird.
Also ich würde nicht allzuviel auf Tagespolitik geben, auf medial gehypte Tagespolitik sowieso nicht. Sie übernimmt nicht nur in meinen Augen die Funktion des Showteils bei einem Zaubertrick, dient also dem Zweck das Publikum von der Hauptsache abzulenken bzw. auf die Hauptsache zuzuarbeiten (Ereignisse forcieren).
Ich finde, man sollte sich darüber hinaus auch immer mal fragen wer ein Europa, dass sich der Leine von UKUSA (oder Russlands bzw. Chinas sowieso) verwehren kann, anführen soll. Dass es Deutschland nicht tun darf, wurde uns gleich zweimal und historisch gesehen kurz hintereinander schmerzlich beigebracht. Also ich will es wirklich nicht ein drittes Mal wissen, und mit diesem nach Gusto unserer Befreier umgestalteten Deutschland sowieso nicht. Bliebe Frankreich, also die Grande Nation, die Sarkozy militärisch unter US-Kommando gestellt hat und die im Grunde genauso im Arsch ist, vielleicht sogar noch mehr, als wir... Oder die EU-Staaten melden sich gemeinsam von der NATO ab und die USA findet es dann einfach nur schade und will Reisende nicht aufhalten? Nicht realistisch.
Eine sogenannte "gemeinsame europäische Führung" (mit Quoten für jeden Staat und in Relation gesetzten Stimmgewichten usw..) ist Augenwischerei, ein EU-Werbeslogan und praktisch nicht durchführbar, weil Europa in einer sich nunmal globalisierenden Welt ohne den vereinenden Schirm einer den Kontinent schützenden und somit dominierenden Großmacht zu verschieden ist, dadurch schwach, weil leicht von außen auszuspielen. Europas Schicksal nach den Weltkriegen ist das eines Premiumvasallen. Ich bevorzuge angesichts dessen einen Beschützer, der genauso im Arsch ist, wenn wir im Arsch sind und sich nicht, umgeben und geschützt von 2 Ozeanen, in die Neue Welt zurückziehen kann, nachdem er seinen Interessen als Beschützer entsprechend das Feuer gelegt hat.

Womit begründest du diese Annahme?

Was ist daran christlich durch eigene Politik dafür zu sorgen, dass die jahrtausende alte Christenheit des Nahen Ostens ihre Heimat verliert und sich eine Neue Heimat in der Westlichen Wertegemeinschaft suchen muss?
Wenn (!) das christlich motiviert sein soll, dann bleibt wirklich nur dieser einzige Schluss: Es tobt gerade, weitgehend ungeachtet der Medien, ein Krieg zwischen der Westkirche und der Ostkirche. Pikant: Westkirche kuschelt vornehmlich mit Sunniten, Ostkirche mit Schiiten.

[Chronos]

Hat das alte Schlitzohr Dalai Lama wieder mal ein neues Buch geschrieben und er braucht ein bisschen Publicity, oder hat ihn die CIA als alten Freund und stillen Helfer beauftragt, zur Klimaverbesserung zwischen den USA und Russland ein paar nette Worte über Russland zu äussern?

[Wolfger von Leginfeld]

Da kriegen Transatlantiker Schnappatmung. Dalai Lama sagt: „Russland ist eine große Nation. Und geographisch gesehen ist Russland eine Brücke zwischen dem Osten und dem Westen“. Das Land könne in großem Maße zur Veränderung der Welt beitragen, besonders in Europa.

„Russland hat geographisch großes Potenzial (…) Ich glaube, dass Russland es schafft, seine Möglichkeiten richtig zu verteilen. Es hat das Potenzial, zur führenden Nation der Welt zu werden“.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Dalai Lama träumt von Verlegung des Nato-Hauptquartiers nach Moskau

[Links nur für registrierte Nutzer]

Tuwa freut sich.

[Flaschengeist]

Auch wenn ich deinen Beispielen nicht folgen kann, ist es schon richtig, dass sie die Leine lockern, aber das heißt zunächst mal nur, dass sie die Leine lockern, nicht mehr und nicht weniger. Schon Helmut Kohl sagte, dass es wichtig sei was hinten rauskommt.
Vielleicht geht UKUSA ja auch nur einen Schritt zurück, um Ereignisse zu forcieren, die in der Eigendynamik der Ereignisse dann dazu führen, dass sie 2 oder 3 oder mehrere Schritte auf einmal nach vorne gehen (können/müssen). "CETA" z.B. sieht aus wie die vorläufig abgesagte "TTIP" durch die Hintertür, zumal Kanada in den letzten Jahren immer mehr zu einem Zwischending, Bindeglied und Vermittler zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und den Vereinigten Staaten von Europa aufgebaut wird.
Also ich würde nicht allzuviel auf Tagespolitik geben, auf medial gehypte Tagespolitik sowieso nicht. Sie übernimmt nicht nur in meinen Augen die Funktion des Showteils bei einem Zaubertrick, dient also dem Zweck das Publikum von der Hauptsache abzulenken bzw. auf die Hauptsache zuzuarbeiten (Ereignisse forcieren).
Ich finde, man sollte sich darüber hinaus auch immer mal fragen wer ein Europa, dass sich der Leine von UKUSA (oder Russlands bzw. Chinas sowieso) verwehren kann, anführen soll. Dass es Deutschland nicht tun darf, wurde uns gleich zweimal und historisch gesehen kurz hintereinander schmerzlich beigebracht. Also ich will es wirklich nicht ein drittes Mal wissen, und mit diesem nach Gusto unserer Befreier umgestalteten Deutschland sowieso nicht. Bliebe Frankreich, also die Grande Nation, die Sarkozy militärisch unter US-Kommando gestellt hat und die im Grunde genauso im Arsch ist, vielleicht sogar noch mehr, als wir... Oder die EU-Staaten melden sich gemeinsam von der NATO ab und die USA findet es dann einfach nur schade und will Reisende nicht aufhalten? Nicht realistisch.
Eine sogenannte "gemeinsame europäische Führung" (mit Quoten für jeden Staat und in Relation gesetzten Stimmgewichten usw..) ist Augenwischerei, ein EU-Werbeslogan und praktisch nicht durchführbar, weil Europa in einer sich nunmal globalisierenden Welt ohne den vereinenden Schirm einer den Kontinent schützenden und somit dominierenden Großmacht zu verschieden ist, dadurch schwach, weil leicht von außen auszuspielen. Europas Schicksal nach den Weltkriegen ist das eines Premiumvasallen. Ich bevorzuge angesichts dessen einen Beschützer, der genauso im Arsch ist, wenn wir im Arsch sind und sich nicht, umgeben und geschützt von 2 Ozeanen, in die Neue Welt zurückziehen kann, nachdem er seinen Interessen als Beschützer entsprechend das Feuer gelegt hat.


Was ist daran christlich durch eigene Politik dafür zu sorgen, dass die jahrtausende alte Christenheit des Nahen Ostens ihre Heimat verliert und sich eine Neue Heimat in der Westlichen Wertegemeinschaft suchen muss?
Wenn (!) das christlich motiviert sein soll, dann bleibt wirklich nur dieser einzige Schluss: Es tobt gerade, weitgehend ungeachtet der Medien, ein Krieg zwischen der Westkirche und der Ostkirche. Pikant: Westkirche kuschelt vornehmlich mit Sunniten, Ostkirche mit Schiiten.

@gefettet
Sehr schön heraus gearbeitet! Der Vollständigkeit halber sollten noch jüdische Eiferer zur Allianz Westkirche & Sunniten ergänzt werden.

[DieterK]

Ohne "Wenn und Aber":
Russland wird die führende Nation dieser Welt in Zukunft sein, warum? - ganz einfach:
Weil Sie den größten Bodenbesitz und damit Bodenschätze auf dieser Welt haben.
(Die Welt wird vom Platz her irgendwann zu Ende sein und da fängt die Macht Russlands erst mal an...)

Gar kein Zweifel: Putin wird irgendwann Geschichte sein und auch seine Politik.
Wenn der russische Staat sein Gebiet erhalten kann und das System erneuern kann, wird er der Globalplayer in Zukunft sein.

Land ist der Reichtum der Zukunft.
(Zu dem Zeitpunkt wird Deutschland längst vom Islam regiert werden...und dumme Geschichte)