Aktueller Kalenderspruch: Das ist wohl tatsächlich das Problem. Das alte links gibt es nicht mehr. Links ist heute das gut versorgte Establishment und nicht der entrechtete Proletarier. (HenningPogwisch, 130224, https://www.zeit.de/kultur/2024-02/p...0nach8/seite-2)
Daran lag es sicherlich weniger, als vielmehr daran, dass der Norden wesentlich weiter weg von den ersten Zivisationszentren war. Man rechnet dass zB. der Ackerbau jedes Jahr ca. einen Kilometer weiter transportiert wurde, so dass er im Norden 3000 bis 4000 Jahre später ankam (übrigens inklusive der Menschen aus dem Nahen Osten, welche damals das Know-how dazu hatten). Ähnlich verhielt es sich wohl auch mit allen anderen zivilisatorischen Errungenschaften.
Aktueller Kalenderspruch: Das ist wohl tatsächlich das Problem. Das alte links gibt es nicht mehr. Links ist heute das gut versorgte Establishment und nicht der entrechtete Proletarier. (HenningPogwisch, 130224, https://www.zeit.de/kultur/2024-02/p...0nach8/seite-2)
Ich habe dir das schon unzählige Male erklärt und aufgezeigt, aber du ignorierst die Fakten, da du lieber von den (nicht vorhandenen) Heldentaten und Erfindungen der Neugriechen schwafelst. Indogermanen sind zudem keine Germanen; die "Germanen" sind eine Untergruppe der indogermanischen Völkerschaften, ebenso wie die Kelten, Römer, alten Griechen, Perser usw. Allein das zeigt, dass es dir an einfachem historischem Grundwissen fehlt. Mach gefälligst deine Hausaufgaben, wenn du mitreden willst, (Neu)griesche!!!
"Mit den Weltvergiftern kann es daher auch keinen Frieden geben. Es werden auf Dauer nur wir oder sie weiterexistieren können. Und ich bin entschlossen, meinen Weg niemals zu verlassen. Ich habe den Propheten des Zerfalls einen kompromisslosen Kampf angesagt, der erst mit meinem Tod enden wird." (Aus: Beutewelt, Friedensdämmerung)
Weder hast du etwas erklärt, noch hast du was aufzeigen können, du hast höchstens nur mal auf irgendwelche obskure Autoren verwiesen, von denen du deine Behauptungen übernommenen hast. Das die Germanen nicht DIE Indoeuropaeer sind ist ebenso klar, wie das sie nicht die Zivilisationsbringer waren, wo sie doch selbst erst von den Römern zivilisiert wurden. Die Germanen waren wohl damals die zurückgebliebensten Indoeuropaeer...
Ist ja auch nicht weiter schlimm, ist aber so.
Die Germanen lebten, im Gegensatz zu ihren rassischen Verwandten, den alten Römern und alten Griechen (damit meine ich nicht die mediterrane Urbevölkerung, sondern die kulturgründende, nordische Oberschicht), in einem unwirtlichen und kalten Klima, wodurch sie durchaus Nachteile hatten. Die in den Süden gewanderten nordischen Völker hatten es dort wesentlich leichter Hochkulturen aufzubauen, was sie ja auch getan haben. Deshalb sind die nordischen Völker ja auch in die fruchtbaren und warmen Länder im Süden Europas gewandert. Oder auch in den Iran, Nordindien usw.
Im Gegensatz zu der dunklen Urbevölkerung, die das nirgendwo ohne nordische Hilfe geschafft hat - wie heute auch! Zu meinen Autoren: Wie willst du denn das Fachwissen von den von mir genannten Autoren überhaupt als Laie beurteilen? Im Gegensatz zu dir sind das studierte Historiker, die sich jahrzehntelang mit dem Thema befasst haben.
"Mit den Weltvergiftern kann es daher auch keinen Frieden geben. Es werden auf Dauer nur wir oder sie weiterexistieren können. Und ich bin entschlossen, meinen Weg niemals zu verlassen. Ich habe den Propheten des Zerfalls einen kompromisslosen Kampf angesagt, der erst mit meinem Tod enden wird." (Aus: Beutewelt, Friedensdämmerung)
Die Pyramidenbauer waren Nordeuropäer:
Die Grabkammer in der Cheopspyramide aus unbehauenen Decksteinen erinnert an ein riesiges „Hünengrab“.
Diese „Dolmen“-Steinhäuser oder Grabkammern kommen gehäuft in Küstennähe der Vendee, Bretagne, Irland und auf Rügen vor.
.
Die ersten Pyramidenbauer waren vermutlich blonde, blauäugige „Atlanter“ oder „Atlanten“ (Hyperboreer) mit geraden, schlanken Nasen, Wikingertypen wie die Bewohner an den Küsten der Bretagne, Irlands, Englands und an Nord- und Ostsee.
Die Abbildungen in „Agyptische Kunst“, Umschau Verlag Breidenstein KG, Frankfurt/M, 1970, zeigen ähnliche ägyptische Herrscher aus der Frühzeit.
König Chephren mit dem Falken, IV. Dynastie um 2520 vor Chr., S. 21, 27,
Standbild des Ranofer, Sakkara, V. Dynastie, um 2500 vor Chr. (Kairo)
[Links nur für registrierte Nutzer]
Von den Himmelssäulen von Carnak zu den Tempelsäulen und Obelisken von Karnak
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Gehöre zu den Scharen, die zwischen Maas und Memel, Etsch und Belt, immer schon hier waren!
1) wieso schreibst du DIE Germanen, wenn du doch sonst nicht die dort einheimische Bevölkerung, sondern die kulturbringende Oberschicht meinst? Deine Germanen waren Dumpfbacken, welche erst in späterer Vermischung mit den Kelten langsam was auf die Reihe bekamen...
2) fraegt sich wieso Chinesen und Japaner geanzlich ohne indoeuropaeische Begluecker was auf die Reihe bekamen?
3) sind NS-Ideologen kaum als seriöse Historiker zu bezeichnen.
4) fehlen immer noch Beweise und Belege zu deinen/ihren Phantasien.
Nur immerfort irgendwelche komplexbeladenen Behauptungen aufstellen reicht nunmal nicht.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)