Wo hat sich Gott versteckt? Und wie sucht man nach Gott?

[Schopenhauer]

Was letztlich beweist, dass Kinder klüger sind als Pfaffen.

Eben. Da geht es um Unvoreingenommenheit, was letztendlich auch die Wissenschaft auszeichnet.
Gemeint ist mit Wissenschaft nicht: Theologie, Psychologie oder ähnliches.

[Valdyn]

Was letztlich beweist, dass Kinder klüger sind als Pfaffen.



Derlei rabulistische Kunstgriffe machen die Widersprüche nicht kleiner.

Öhm, nö. Wie gesagt, diese Widersprüche werden ja in der Bibel aufgelöst. Was natürlich nicht heißt, daß das ein Beweis für Gott oder die Richtigkeit der christlichen Lehre wäre. Es beweist eben aber, daß der Vorwurf, daß es sich dabei um einen Widerspruch handelt, nicht zulässig ist und der, der diesen Vorwurf vorgebracht hat, nicht textsicher ist oder mit anderen Worten, nicht weiß, worüber er da spricht.

[FranzKonz]

Öhm, nö. Wie gesagt, diese Widersprüche werden ja in der Bibel aufgelöst.

Nein, denn jeder Versuch einer Auflösung eines dieser Widersprüche führt zu neuen Widersprüchen.

Was natürlich nicht heißt, daß das ein Beweis für Gott oder die Richtigkeit der christlichen Lehre wäre. Es beweist eben aber, daß der Vorwurf, daß es sich dabei um einen Widerspruch handelt, nicht zulässig ist und der, der diesen Vorwurf vorgebracht hat, nicht textsicher ist oder mit anderen Worten, nicht weiß, worüber er da spricht.

Nein. Das beweist nur, dass sich viele Generationen von Theologen dieser Widersprüche bewusst sind, und dennoch auf ihrer Irrlehre beharren.

[Valdyn]

Nein, denn jeder Versuch einer Auflösung eines dieser Widersprüche führt zu neuen Widersprüchen.



Nein. Das beweist nur, dass sich viele Generationen von Theologen dieser Widersprüche bewusst sind, und dennoch auf ihrer Irrlehre beharren.

Wo ganz konkret siehst du denn da einen Widerspruch?

[FranzKonz]

Wo ganz konkret siehst du denn da einen Widerspruch?

Du hast den freien Willen des Menschen eingeworfen. Damit wäre der Mensch mächtiger als Gott, der ja per Definition allmächtig und allgütig ist und deshalb das Unrecht verhindern müsste.

[Valdyn]

Du hast den freien Willen des Menschen eingeworfen. Damit wäre der Mensch mächtiger als Gott, der ja per Definition allmächtig und allgütig ist und deshalb das Unrecht verhindern müsste.

Nein, es ist Gottes Wille, dass der Mensch einen freien Willen hat und sich zwischen Gott und keinem Gott entscheisen kann. Da gibt es keinen Widerspruch.

[Zyankali]

Kostenlose Nachhilfe:

Der Unterschied im Beweise von Existenz versus Nichtexistenz.
Beispiel: schwarzer Schwan.
1. Existenz: ich behaupte, es gibt schwarze Schwäne. Gut, niemand hat je einen gesehen, aber rein hypothetisch ließe sich die Existenz beweisen sowie der erste entdeckt würde.
2. Nichtexistenz: ich behaupte, es gibt schwarze Schwäne. Du bis nicht in der Lage, mir zu beweisen daß es sie nicht gibt. BEWEISEN, nicht nur rumlabern es habe ja noch nie jemand einen gesehen.

Wissenschaftsphilosophioe: Die Nichtxistenz von was auch immer ist nicht beweisbar.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[FranzKonz]

Nein, es ist Gottes Wille, dass der Mensch einen freien Willen hat und sich zwischen Gott und keinem Gott entscheisen kann. Da gibt es keinen Widerspruch.

Dass Du diesen Widerspruch nicht sehen magst, liegt sicher nicht daran, dass es ihn nicht gibt.

[Affenpriester]

Nein, es ist Gottes Wille, dass der Mensch einen freien Willen hat und sich zwischen Gott und keinem Gott entscheisen kann. Da gibt es keinen Widerspruch.

Ein Wille ist nie frei ... und jede Willensbildung ist an gewisse Umstände gebunden. Einen freien Willen gibt es nicht.

[Schopenhauer]

Ein Wille ist nie frei ... und jede Willensbildung ist an gewisse Umstände gebunden. Einen freien Willen gibt es nicht.

So langsam frage ich mich: Wie oft denn noch?