Wo hat sich Gott versteckt? Und wie sucht man nach Gott?

[Querulator]

So mach' Dich doch nicht lustig über ganz gewöhnlichen Glauben!

Glaubst du an den Storch? Ich meine, nicht bloß, dass es ihn gibt!

[nurmalso2.0]

Was? Du glaubst an den Weihnachtsmann?

An den Osterhasen etwa auch?

Klar, oder kannst Du deren Nichtexistenz beweisen?

Spaghettimonster zieht vors Bundesverfassungsgericht

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Krabat]

Jeden Tag glotzt und stinkt der Satan und wer es nicht sieht und riecht, der ist sein Diener.

Den Satan gibt es, also gibt es auch Gott, was die Diener des Satans natürlich in das Lächerliche ziehen. Das ist ja auch ihre Aufgabe, also nicht weiter verwunderlich.

[Nereus]

Diese Lehre wirkt aber recht authentisch und sogar fortschrittlich. Weibliche Götter wurden schon niedriger bewertet als männliche. Bis vor 6000 Jahren hatten doch angeblich die Frauen das Sagen, behauptete hier eine Posterin immer wieder, die sich irgendwann nicht mehr sehen ließ.

Ja, bei den orientalischen Schwarzköpfigen. Ein sumerischer Potentat bezeichnete sich selber als "Herr der Schwarzköpfe", wie ich irgenwo mal gelesen hatte.

Bei den anderen in Nordeuropa spielt aber die Weiblichkeit bis heute eine Machtrolle.

Gäa, die Mutter Natur, und die Frauen waren in der griechischen Mythologie bei Hesiod u.a. immer die Tonangebenden, wenn auch manchmal mehr leise aus dem Hintergrund.

Meinste die hier?

Cerridwenn antwortet Nereus:

[Links nur für registrierte Nutzer]

In der Theogonie des Hesiod kommt NEREUS in Vers 233 vor.
[Links nur für registrierte Nutzer]:

»Nereus aber erhielt in des Meeres unwirtlicher Tiefe
(50) Reizende Töchter sodann von Doris mit lockigem Haare, ... «

[Querulator]

In Nordeuropa bis heute.

Gäa, die Mutter Natur, und die Frauen waren in der griechischen Mythologie bei Hesiod u.a. immer die Tonangebenden, wenn auch manchmal mehr leise aus dem Hintergrund.

Meinste die hier?

Cerridwenn antwortet Nereus:

[Links nur für registrierte Nutzer]

In der Theogonie des Hesiod kommt NEREUS in Vers 233 vor.
[Links nur für registrierte Nutzer]:

»Nereus aber erhielt in des Meeres unwirtlicher Tiefe
(50) Reizende Töchter sodann von Doris mit lockigem Haare, ... «

Jaaa, genau die!

[nurmalso2.0]

Jeden Tag glotzt und stinkt der Satan und wer es nicht sieht und riecht, der ist sein Diener.

Den Satan gibt es, also gibt es auch Gott, was die Diener des Satans natürlich in das Lächerliche ziehen. Das ist ja auch ihre Aufgabe, also nicht weiter verwunderlich.

heizer bist du`s ?

[Herr B.]

Zum ersten Teil deines Zitats: Nach meiner Erfahrung verteidigen diejenigen ihre Religion am eifrigsten, die am wenigsten wirklich davon verstehen sondern nur ihre Phrasen nachsagen. Analog dazu verhält es sich mit Wissenschaftsgläubigen, die ihr Wissen aus populär- und auch pseudowissenschaftlichen Veröffentlichungen beziehen und von wissenschaftlichem Denken keine Ahnung haben.

Meine Worte...

Ich habe weiter oben und in anderen Threads sinngemäß ausführlich darauf hingewiesen - ich möchte jetzt nicht nach den Beiträgen suchen - dass man selbst im Fall eines Urknalls auf einen enthaltenen oder über dem Universum stehenden Geist schließen kann, der dem Universum bzw. seinen Bestandteilen die Eigenschaft verliehen hat, Lebewesen entstehen zu lassen.

Jup. Du gehörst also zu den intelligenten Menschen. Mein Verdacht war richtig...

Eine solche Hypothese wäre kein schlüssiger Beweis für die Existenz eines Gottes aber immerhin ein Indiz für die Möglichkeit. Ablehner der Existenz eines Gottes gehen eher davon aus, dass sie keinerlei Indiz bzw. Denkansatz dafür finden, was ja nicht der Fall sein muss. Ein irgendwoher übernommenes, also von Menschen gezeichnetes Gottesbild, das in sich widersprüchlich erschiene, widerlegte die Existenz eines Gottes nicht grundsätzlich sondern nur die beschriebne Art.

Schlüssige Beweise gibt es weder hin noch für, denke ich. Zumal jeder sowieso was sehr verschiedenes darunter versteht oder erwartet.
Doch Menschen die Logik und Empirik ernst nehmen verstehen überwiegend eine Gottesexistenz als unumgänglich. Wenn jemand dazu bloß
mal keinen "Denkansatz" dazu in sich finden kann, dann bedeuted das nur soviel daß Derjenige a) sowieso nicht viel denkt bzw. unfähig dazu ist,
oder, b) null-Bock auf Gott hat weil das gerade cool und bequem ist und man hier sehr mutmaßlich dem Zeitgeist zuvorgenannter Güteklasse frönt.
Weiterhin ergibt sich zwingend die Frage ob ein Gottesbild vom Menschen selbst gezeichnet oder lediglich mißbraucht u. verfälscht wurde.

[Schopenhauer]

Glaubst du an den Storch? Ich meine, nicht bloß, dass es ihn gibt!

Wieso 'Glauben'?
Aufgrund seiner religiösen Einstellung von der Existenz einer Person, Sache überzeugt sein. A priori ?

[nurmalso2.0]

Wieso 'Glauben'?
Aufgrund seiner religiösen Einstellung von der Existenz einer Person, Sache überzeugt sein. A priori ?

Wer die Existenz des Storches leugnet legt sich besser nicht mit mir an, denn ich habe einen leibhaftig gesehen.

[Schopenhauer]

Wer die Existenz des Storches leugnet legt sich besser nicht mit mir an, denn ich habe einen leibhaftig gesehen.

Ich schon mehrere. Bei uns im Nachbarort war ein Storchennest. (Als Kind, wo ich aufwuchs.)

Bezüglich Störche, bei Interesse, versteht sich:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Runterscrollen.
Und falls jemand daran Interesse hat:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich liebe Tiere, überhaupt die Natur.

(Bezüglich Glauben: Da lege ich mich gar nicht mit an. Das ist Energieverschwendung. Ich habe noch nie geglaubt-an was auch immer. Das muss ich nicht haben. Für mich zählt: Wissen. )