"... und alles kommt, wie's kommen muss.... " (Reinhard Mey "Der Gauckler")
Für seine Vorfahren kann er nichts, für seine dummdreiste Arroganz schon.
Professor Murswiek (Institut für Öffentliches Recht, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg) beschrieb in seinem Aufsatz die Grundlagen der deutschen Staatlichkeit, des Grundgesetzes und des Rechtsstaates. So schrieb er:
Die Bundesregierung hat in mehrerer Hinsicht die Verfassung gebrochen und wesentliche Prinzipien der deutschen Staatlichkeit verletzt:
– Der Verzicht auf eine Obergrenze für die Aufnahme von "Flüchtlingen" ist mit dem Grundgesetz unvereinbar, wenn man davon ausgeht, dass die Immigranten aus fremden Kulturkreisen dauerhaft hierbleiben. Dies ergibt sich aus vielfältigen Gründen wie Wahrung der inneren Sicherheit, der ökonomischen Voraussetzungen für den Sozialstaat, der Eigentumsordnung, des freiheitlichen Zusammenlebens, Vermeidung des Überwachungsstaates
– Die Regierung darf nicht die Identität des Volkes, dem sie ihre Legitimität verlangt, strukturell verändern. Tut sie es doch, bricht sie das Prinzip der Volkssouveränität und widerspricht dem Grundgesetz, das vorsieht, dass es nicht irgendein Volk ist, von dem in Deutschland die Staatsgewalt ausgeht, sondern das deutsche Volk
– Eine Einwanderungspolitik, die zur Umwandlung Deutschlands in einen multikulturellen oder Vielvölkerstaat führt, ist ohne verfassungsgebenden Volksentscheid mit dem Grundgesetz unvereinbar. Auch völkerrechtlich steht dem deutschen Volk das Selbstbestimmungsrecht der Völker zu.
– Eine Entscheidung wie die dauerhafte Öffnung der deutschen Staatsgrenzen ist als wesentliche Entscheidung dem Parlament vorbehalten
– Durch Anordnung des generellen Verzichts auf Anwendung von §18 Abs. 2 AsylG an der deutschen Staatsgrenze wird die Bindung der Exekutive an das Gesetz in Frage gestellt (Art. 20 Abs. 3 GG)
Alleine schon diese Punkte würden eigentlich ausreichen, um die komplette Bundesregierung samt der willfährigen nachgeordneten verantwortlichen Stellen als "verfassungswidrige Organisationen" aufzulösen und gegen die Hauptverantwortlichen entsprechende Verfahren einzuleiten.
Prof.Murswiek.WELT.
"... und alles kommt, wie's kommen muss.... " (Reinhard Mey "Der Gauckler")
Du hast keine Ansichten, sondern einen Fetisch. Sobald wir den Fehler begehen, Dir zu antworten, holst
Du Deine fünf Zentimeter raus und holst Dir einen runter. Ein kleiner Perversling bist Du, nichts weiter.
Hatten wir auch schon, Du bist den Ärger mit der Justiz nicht wert. Aber ich würde mich raushalten,Peng? Willst du mich erschießen?
wenn Dir von anderer Seite Ungemach drohen würde.
Und doch geht ihr auf seine ewig gleichen, höchst vorhersehbaren Einzeiler und seine wenig kreativen Beleidigungen ein. Praktisch produziert er sich hier in ärmlichster Weise ausschließlich unter Nutzung des 37. und 38. Kunstgriffes nach Schopenhauer. Ihr gebt ihm das, was seine narzisstische Persönlichkeitsstörung am meisten verlangt: Aufmerksamkeit!
Dabei könnt ihr jetzt schon, wie bei einem schlecht programmierten Bot, seine Antworten weitestgehend vorhersagen. Warum macht man sich die Mühe, einen solchen Phrasenautomaten immer und immer wieder mit Aufmerksamkeit zu füttern? Masochismus? Sucht?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)