Bestand die Wehrmacht aus Verbrechern?

[herberger]

Ganz im Sinne von GFM Halder und der Operational History (German) Section.

Justice Jackson hat alles bewiesen ganz im Sinne der Sieger! So what.

[Parabellum]

Justice Jackson hat alles bewiesen ganz im Sinne der Sieger! So what.

Die pausenlosen Siege der Wehrmacht und deren weiße Weste mussten trotzdem erstmal im Nachgang "erschrieben" werden.

[herberger]

Die pausenlosen Siege der Wehrmacht und deren weiße Weste mussten trotzdem erstmal im Nachgang "erschrieben" werden.

Ich bin Stolz auf die Wehrmacht und ihrer Führung, das sie einen Krieg frei von Verbrechen führen wollten. Bei den Kriegsgegnern und deren Bestialischer Kriegsführung war das nie einfach.

[Parabellum]

Ich bin Stolz auf die Wehrmacht und ihrer Führung, das sie einen Krieg frei von Verbrechen führen wollten. Bei den Kriegsgegnern und deren Bestialischer Kriegsführung war das nie einfach.

Ich bin stolz auf die Niederlage der Wehrmacht. Dadurch wurde endlich ein Great Reset möglich, der uns bis zum heutigen Tag unter wirksamer Kontrolle hält.

[herberger]

Ich bin stolz auf die Niederlage der Wehrmacht. Dadurch wurde endlich ein Great Reset möglich, der uns bis zum heutigen Tag unter wirksamer Kontrolle hält.

Macht nücht, Wadenpinkler gab es zu jeder Zeit, selbst im Antiken Rom kannte man sie.

[Politikqualle]

*** Die Heimatarmee ist eine polnische bewaffnete Formation, die während des Zweiten Weltkriegs heimlich operierte. Ihr Einfluss erstreckte sich nicht nur auf Polen, sondern auch auf Litauen und Ungarn. Die Armee war Teil des polnischen Widerstandes und kämpfte gegen die Nazi-Besatzung. Sie gilt als eine der größten irregulären Guerillaformationen Europas. - Читайте подробнее на SYL.ru: [Links nur für registrierte Nutzer] ***

[cornjung]

Was interessieren mich die Türen anderer, wenn ich noch genug an meiner Eigenen kehren muss ? Ist ja seit Jahrzehnten immer noch ziemlich staubig.

Stimmt. Mich wundert auch, warum die alliierten Kriegsverbrecher nicht zuerst vor ihrer nicht staubigen, sondern völlig verdreckten Türe kehren, ihre Kriegsverbrechen und ihre Schuld aufarbeiten, statt ständig vor fremden und nur leicht verstaubten Türen zu kehren. Und über unsere Schuld richten. Die haben selber Schuld, und jedes Recht und jede Legitimlität verloren, über Andere zu richten. Völlig unglaubwürdig, wenn sich ausgerechnet das Laster persönlich zur moralischen Instanz auf spielt. Wollen die nur von ihrer eigenen Schuld und ihren eigenen Verbrechen ablenken ? Aber das kennen wir ja vom Laster, das gerne anderen Moral predigt. Das nennt sich übrigens Doppelmoral und Heuchelei.

[Parabellum]

Stimmt. Mich wundert auch, warum die alliierten Kriegsverbrecher nicht zuerst vor ihrer nicht staubigen, sondern völlig verdreckten Türe kehren, ihre Kriegsverbrechen und ihre Schuld aufarbeiten, statt ständig vor fremden und nur leicht verstaubten Türen zu kehren. Und über unsere Schuld richten. Die haben selber Schuld, und jedes Recht und jede Legitimlität verloren, über Andere zu richten. Völlig unglaubwürdig, wenn sich ausgerechnet das Laster persönlich zur moralischen Instanz auf spielt. Wollen die nur von ihrer eigenen Schuld und ihren eigenen Verbrechen ablenken ? Aber das kennen wir ja vom Laster, das gerne anderen Moral predigt. Das nennt sich übrigens Doppelmoral und Heuchelei.

Na weil sie es als Sieger nicht müssen. Ablenken müssen die auch nicht mehr, für die ist seit Ende der Nürnberger Prozesse das Thema durch. Wir selbst machen uns da das Leben unnötig schwer, seit Ende der 90er gefühlt von Jahr zu Jahr mehr. Wenns nach mir ginge würden viele auf das 3.Reich bezogenen Debatten gar nicht mehr geführt werden. Vor allem nicht diese unnützen medial aufgebauschten "Kämpfe gegen Rechts" in Form von Gerichtsprozessen gegen Greise, die auf Grund der damaligen äußeren Umstände beruflich einmal falsch abgebogen sind, Straßenumbennenungen oder andere größere Zensurmaßnahmen aka Buchvernichtungen.

[herberger]

Na weil sie es als Sieger nicht müssen. Ablenken müssen die auch nicht mehr, für die ist seit Ende der Nürnberger Prozesse das Thema durch. Wir selbst machen uns da das Leben unnötig schwer, seit Ende der 90er gefühlt von Jahr zu Jahr mehr. Wenns nach mir ginge würden viele auf das 3.Reich bezogenen Debatten gar nicht mehr geführt werden. Vor allem nicht diese unnützen medial aufgebauschten "Kämpfe gegen Rechts" in Form von Gerichtsprozessen gegen Greise, die auf Grund der damaligen äußeren Umstände beruflich einmal falsch abgebogen sind, Straßenumbennenungen oder andere größere Zensurmaßnahmen aka Buchvernichtungen.

Als Historiker bin ich keine moralische Instanz, ich bemühe mich Personen, Dinge oder Ereignisse so neutral wie möglich zu schildern.

[cornjung]

Na weil sie es als Sieger nicht müssen. Ablenken müssen die auch nicht mehr, für die ist seit Ende der Nürnberger Prozesse das Thema durch. Wir selbst machen uns da das Leben unnötig schwer, seit Ende der 90er gefühlt von Jahr zu Jahr mehr. Wenns nach mir ginge würden viele auf das 3.Reich bezogenen Debatten gar nicht mehr geführt werden. Vor allem nicht diese unnützen medial aufgebauschten "Kämpfe gegen Rechts" in Form von Gerichtsprozessen gegen Greise, die auf Grund der damaligen äußeren Umstände beruflich einmal falsch abgebogen sind, Straßenumbennenungen oder andere größere Zensurmaßnahmen aka Buchvernichtungen.

Du solltest dich mal informieren. Die Anwälte der deutschen Angklagten in Nürnberg und sogar die amerikanischen ( !!! ) Anwälte von Saddam Hussein ( Ramsey Clark !!! ) haben argumentiert, dass deutsche und irakische Generäle wegen Dingen vor Gericht standen, für die amerkanische bezw. britische nie angeklagt bezw. sogar mit Orden aus gezeichnet wurden. Dein Scheinargument, wenn zwei das Gleiche tun, ist es nicht dasselbe ist perfide Spitzfindigkeit von Heuchlern.