Du gibts ihm da bereits zu viel Kredit. Er zitiert:Und ohne Zusammenhang kann man daraus alle moeglichen Schluesse ziehen. Und wer da schon vorprogrammiert ist, wird nicht so schnell auf den Gedanken kommen, dass Bandenkaempfer eben keine Ruecksicht mehr auf menschliche Schutzschilde nehmen sollten bzw. eben auch auf Personen die keine volljaehrigen Maenner sind. Und letztere haben sich auch als Partisanen/helfer betaetigt. Waren dabei auch noch besonders grausam gegen Verwundete und Gefangene. Das Problem ist, dass sich Deutschen Soldaten immer noch stark an gewisse Konventionen gebunden fuehlte. Allein das kann doch den Befehl erklaeren. Freilich laesst sich da auch weit anderes reinlesen, somit man ein gute Portion Boeswilligkeit besitzt und die ist durch mediale Berieselung seit Jahrzehnten (und bei den Deutschen kommt auch noch systematische Gasbeleuchtung hinzu) eben eine Gegebenheit.heisst es im genauen Wortlaut : "Rücksichten, gleich welcher Art" und nicht "jederlei". "Die Truppe ist daher berechtigt und verpflichtet, in diesem Kampf ohne Einschränkungen auch gegen Frauen und Kinder jedes Mittel anzuwenden, wenn es nur zum Erfolg führt.
Rücksichten, gleich welcher Art, sind ein Verbrechen gegen das deutsche Volk und den Soldaten an der Front...".