Rassismus vs Rasse

[Nopi]

Und ein ganz großer Unterschied ist noch, dass sich die Fremden in den Ländern Lateinamerikas sehr gut angepasst haben, dort sprechen alle meist die selbe Sprache ( nein, ok, dort wurde den Einheimischen die europäische Sprache und Kultur aufgedrückt ) aber immerhin gibt es Parallelgesellschaften dort meines Wissens, so gut wie nicht.

Das mag daran liegen, dass auch nicht ein großes Gemisch- also Menschen aus allen möglichen, zwanzig, dreizig verschiedenen Ländern hin kamen, darum war es wohl auch nicht so schwierig eine gemeinsame Identität zu entwickeln. Anders als es hier wird. Leider.

[Gärtner]

Oh. Menschen haben verschiedene Kopfformen. Und?

[Kurti]

Jeder der Augen im Kopf hat sowie 1 & 1 zusammenzählen kann weiß, dass menschliche Rassen gibt.

Alles andere ist politischer Schwachsinn aus dem Bereich Gleichmacherei.

Jeder, der mit der biologischen Systematik* ein wenig vertraut ist, weiß, dass mit dieser gar keine Lebewesen nach Rassen unterteilt werden.

*Reich, Stamm, Klasse, Ordnung, Familie, Gattung, Art

[Stanley_Beamish]

Jeder, der mit der biologischen Systematik* ein wenig vertraut ist, weiß, dass mit dieser gar keine Lebewesen nach Rassen unterteilt werden.

*Reich, Stamm, Klasse, Ordnung, Familie, Gattung, Art

Natürlich werden Säugetiere auch nach Rassen unterteilt. Die Taxonomie endet nicht mit dem Ordnungsbegriff Art.
Aber wenn du dann besser schläfst, kannst du es auch genetische Variation nennen. Ich bleibe gemeinsam mit den Müttern und Vätern des Grundgesetzes bei der Bezeichnung Rasse.

[Don]

Jeder, der mit der biologischen Systematik* ein wenig vertraut ist, weiß, dass mit dieser gar keine Lebewesen nach Rassen unterteilt werden.

*Reich, Stamm, Klasse, Ordnung, Familie, Gattung, Art

du hast ein bißchen zu früh aufgehört mit der Liste.
Aber die passende Auswahl von Intervallen ist man von Linken ja gewohnt.
Im Übrigen kommt genetisch bedingt grade ohnehin ein wenig Bewegung in die, wie es richtig heißt, Taxonomie.
Da hat google wohl nicht gleich den korrekten Begriff ausgespuckt.

[Don]

Oh. Menschen haben verschiedene Kopfformen. Und?

Nicht nur. Die Wirkungsweise/Nebenwiekung nicht weniger Medikamente ist rassenspezifisch.
Pharmakonzerne berücksichtigen das. Unaufällig, damit keine Massenproteste von Snowflakes ausbrechen.

[Kurti]

Natürlich werden Säugetiere auch nach Rassen unterteilt. Die Taxonomie endet nicht mit dem Ordnungsbegriff Art.
(...)

Vielleicht verwendest du eine andere, wissenschaftlich unbelegte, biologische Systematik?

[Kurti]

Nicht nur. Die Wirkungsweise/Nebenwiekung nicht weniger Medikamente ist rassenspezifisch.
Pharmakonzerne berücksichtigen das. Unaufällig, damit keine Massenproteste von Snowflakes ausbrechen.

Der pharmakologischen Forschung ist bekannt, dass Resistenzen und Anfälligkeiten lebensraumbedingt sind.

[juenger_fan]

Mal abgesehen davon, dass beim Menschen Rassenmerkmale nicht so signifikant sind, wie bei Tieren, äußere Form von Ohren, Nasen, Schädel sind ziemlich ähnlich, ist entscheidend, dass für einen Menschen die "Rassemerkmale" für das Wesentliche der Persönlichkeit des Menschen unerheblich sind. Im Vergleich, Hunde kommen mit all ihren Rassenmerkmalen fix und fertig zur Welt, während ein Mensch völlig unfertig und nicht allein lebensfähig auf die Welt kommt. Alle Eigenschaften, die den Menschen später ausmachen erwirbt er im Sozialisationsprozess, also Bewegungsfähigkeit, Denkfähigkeit, Sprache und alle moralischen und ethischen Kriterien. Aus einem Dobermann kann kein Rauhaardackel werden, aber aus einem in Namibia geborenen "Neger" kann durchaus ein waschechter Eskimo werden, wenn man ihn kurz nach der Geburt nach Grönland verfrachten würde, wo er in einer Inuit - Familie aufwächst; nur seine Hautfarbe wäre etwas auffällig. Es ist also für alle Fragen, die mit dem Menschen zusammenhängen unerheblich, von welchem Kontinent jemand kommt.

Nicht unerheblich ist diese Frage für Rassisten, die völlig unwissenschaftlich in einer Art religiöser Inbrunst Unterschiede der Menschen nicht von geografischen, ökonomischen und historischen Gegebenheiten ableiten, sondern von biologischen Determinanten, um zu begründen, warum Menschen einen unterschiedlichen Wert besitzen, aus dem man dann ableiten kann, was lebenswürdig oder nicht lebenswürdig ist, bzw. welche Menschen man ausbeuten oder vernichten kann. Das nennt man Rassismus, der in seiner Konsequenz zu Ende gedacht nach Hadamar oder Auschwitz führt. Die hier aufgestellte These ist also nur dem Schein nach eine und dient eigentlich dazu, Rassismus in hoffähige, pflaumenweiche Formen zu gießen. Das hat leider einen untauglich machenden Nachteil, man erkennt Rassisten an ihrem Geruch.

[Schopenhauer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Begriff Rasse steht im Grundgesetz.