Nordkorea-USA: Entwicklung und Verlauf des Konflikts

[Kurti]

Haben die USA den Irak im irakischen- iranischen Krieg nicht mit Chemiewaffen beliefert, direkt oder indirekt ?

Aller Wahrscheinlichkeit nach weder direkt, noch indirekt. Merkwürdig erscheint lediglich, dass es nicht zu der Bombardierung des Giftwerks bei Samara kam - übten die USA da Einfluss oder Druck auf Israel aus ????

[Politikqualle]

**** habe aber Kontakt zu einem deutschen Geschäftsmann- nicht Journalisten- der seit Jahren in Thailand arbeitet und lebt, in Asien Geschäfte macht, der mehrfach in NK war. Und sagt was völlig Anderes.

.. logisch , war gestern im Fernsehen , Bericht über Nordkorea , der Kommentar ein Geschäftsmannes aus Deutschland , der mit Nordkorea Geschäfte macht :
.. " .. ich kann hier nichts negatives über Nordkorea sagen , daß würde meine Geschäftsbeziehungen sehr schädigen ..!"

[cornjung]

.. logisch , war gestern im Fernsehen , Bericht über Nordkorea , der Kommentar ein Geschäftsmannes aus Deutschland , der mit Nordkorea Geschäfte macht : .. " .. ich kann hier nichts negatives über Nordkorea sagen , daß würde meine Geschäftsbeziehungen sehr schädigen ..!"

Unsinn. Ich habe den angeblichen Bericht gestern ( wo, wann ? ) gar nicht gesehen, und das mit den Erlebnissen meines Bekannten schon vor einem Tag plus vor einem Jahr in einem anderen Strang mehrfach gepostet. Also lange vor dem angeblichen Bericht. Frag den @ Chronos. Dem habe ich es damals gepostet. Und der hat mich schon damals krisiert.

[latrop]

Das hängt mit dem Koreakrieg 1950 zusammen. Bis heute gibt es keinen Friedensvertrag zwischen den beiden Koreanischen Staaten. Seit Kim verschlechtern sich die Beziehungen wieder. Dazu noch Trump . . . feines Gemisch.

Sag es doch mal so .

Alles eine Mischpoke :
Kim Il Jong, Mao,Stalin, Honecker, Ulbricht............

Die Ausführung kann noch ergänzt werden.

[Flaschengeist]

Ich weiß ja nicht, was du dir unter einer A-Bombe vorstellst, aber bei der Nichtweitergabe waffenfähiger Atomtechnologie waren die Amis - mit einer inoffiziellen Ausnahme - doch immer sehr konsequent. Nehmen wir mal an, die USA hätten Saddam zu besseren Zeiten wirklich ein Kernkraftwerk geliefert, dann mit Sicherheit keins, dass sich als Brüter-Reaktor eignet, der waffenfähiges Plutonium produziert.

Die Atomtechnologie kam von den Franzosen. Die Amerikaner haben Saddam hingegen bei biologischen Kampfstoffen geholfen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Natürlich kann man theoretisch auch aus Kernbrennstäben waffenfähiges Material gewinnen, allerdings muss es dazu zumindest um den Faktor 10 - 3% U235 als Brennstoff, min. 30% für waffenfähiges Material - weiter angereichert sein. Die dazu nötige Technik, primär Gas-Ultrazentrifugen, bekam der Irak aber nie. ... Wenn du noch weitere Fragen hast, nur zu...

Besten Dank@Aufklärung. Das bedeutet, die israelischen Bombenangriffe wurden mit einer Lüge begründet, richtig?
Israels damaliger Ministerpräsident Menachem Begin behauptete, der Irak hätte nach einem Anfahren von Osiris innerhalb kurzer Zeit hoch angereichertes Uran für drei bis fünf Atombomben vom Typ Hiroshima besessen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Querfront]

Sag es doch mal so .

Alles eine Mischpoke :
Kim Il Jong, Mao,Stalin, Honecker, Ulbricht............

Die Ausführung kann noch ergänzt werden.

Ja, um die Schlächter der sog. westlichen Wertegemeinschaft, die zumindest mehr Blut an ihren Händen haben, als Honnecker und Ulbricht. Letztere waren zwar autoritäre Stalinisten, haben aber keine Angriffskriege geführt.

[Schlummifix]

Ich bin der Meinung, Trump findet die richtigen Worte für den kleinen Dicken aus Nordkorea.
Im Gegensatz zu Tunten wie Obama, der zugeschaut hat, wie Nordkorea Atomwaffen entwickelt.

Das alles natürlich aus amerikanischer Sicht. Ich bin nicht pro-amerikanisch, aber aus ihrer Sicht hat Obama alles falsch gemacht.
Trump macht es besser.

[cornjung]

.. logisch , war gestern im Fernsehen , Bericht über Nordkorea , der Kommentar ein Geschäftsmannes aus Deutschland , der mit Nordkorea Geschäfte macht : .. " .. ich kann hier nichts negatives über Nordkorea sagen , daß würde meine Geschäftsbeziehungen sehr schädigen ..!"

Stimmt, auch mein Bekannter würde öffentlich vermutlich nichts Negatives sagen, aber warum sollte er mich beim privaten Gespräch anlügen ? Oder meinst du etwa, er hält mich für einen Agenten NK ? Oder weil kein Reporter der offentlichen Lügen-Presse oder Fake- TV einen positiven Bericht über AfD oder eben NK schreiben darf, andernfalls er seinen Job verliert, mindestens aber nie mehr auf Reisen gehen darf, gilt das auch für meinen Bekannten ? Im übrigen kennt mein Bekannter als Textiel-er , der schon dort war, nicht nur die arbeits-lohn-lebens-und politischen nk-Verhältnisse, sondern auch die in Bangla, China, Kambo und Viet. Und verglichen damit soll es nicht so schlimm sein.

In NK bekommt man 15 Jahre für Diebstahl eines Plakats. Riesen Geschrei. In Thailand bekommt man 30 !!! Jahre wegen Beleidigung des Königs und immer noch 15 !!! Jahre für Beleidigungs des königlichen Pudel-Hundes " Fo-Fo ". Keine Sau kümmert das. Kim ist klein und fett. Stimmt. Und der König von Thailand ? Zur Erinnerung: Thailands heutiger König. [Links nur für registrierte Nutzer]

[Flaschengeist]

Ich bin der Meinung, Trump findet die richtigen Worte für den kleinen Dicken aus Nordkorea.
Im Gegensatz zu Tunten wie Obama, der zugeschaut hat, wie Nordkorea Atomwaffen entwickelt.

Das alles natürlich aus amerikanischer Sicht. Ich bin nicht pro-amerikanisch, aber aus ihrer Sicht hat Obama alles falsch gemacht.
Trump macht es besser.

Ich mag nicht so recht glauben, dass Trump in Erwägung zieht in NK einzumarschieren. Das Ganze wirkt irgendwie inszeniert - womöglich um von anderen Schauplätzen abzulenken

[Schlummifix]

Ich mag nicht so recht glauben, dass Trump in Erwägung zieht in NK einzumarschieren. Das Ganze wirkt irgendwie inszeniert - womöglich um von anderen Schauplätzen abzulenken

Ein Einmarsch natürlich nicht.

Sollte Nordkorea aber z.B. Guam mit Mittelstreckenraketen angreifen, was ich denen zutraue, weil dieser dicke Kim völlig bekloppt ist und in seiner eigenen Welt lebt,
dann wird Trump ganz sicher mit einem großen Bombenangriff auf Nordkorea antworten. Also auf die Atomanlagen und aufs Militär.
Und dann weiß man nicht genau, wie China und Russland reagieren werden.

Man wird Nordkorea den ersten Schritt überlassen; aber das traue ich dem dicken Kim jederzeit zu. Es wird so kommen.

Zum Glück passiert die Scheiße am anderen Ende der Welt. Außerdem würde das aber den Bündnisfall auslösen und Ferkel-Deutschland hängt mit drin.