User in diesem Thread gebannt : Freimein |
Hast du mal ein Beispiel von einem zerstörten Flugzugträger? Oder ist das wieder einmal ein theoretischer Fall...wo du könnte vielleicht sagen müsstest?
Außerdem, mir ist nicht bekannt, das Flugzeugträger in einem Krieg überhaupt benötigt werden...
Auftanken in der Luft kennst du nicht...Laser gelenkte Bomben...auch nuklear...sind dir wohl unbekannt...Neutronenbomben sind für dich Neuland...
Grüß dich Merkel-Tosh
Nun, die beiden Reaktoren, die der Irak aus Frankreich bekam, waren Leichtwasser-Druckreaktoren, die eignen sich nicht, um waffenfähiges Kernmaterial - Pu239 - zu "erbrüten". Auch die Menge Uran 235, die der Irak erhalten sollte, wäre kaum genug gewesen, um damit - nach der nötigen Anreicherung - auch nur eine Bombe vom "Hiroshima-Typ", also eine Uran-Shotgun-Bombe zu bauen. Dazu müsste Saddam schon ein Anreicherungsverfahren entdeckt/erfunden/gekauft/geklaut haben, das um den Faktor 20 bis 30 effizienter ist als alles, was es im Westen so gibt. Little Boy enthielt 64 Kilo Uran, das auf 80% U235 angereichert war. Rechne selbst aus, wieviel Uran mit 3% Anreicherung man benötigt, um 64 Kilo mit 80% zu gewinnen. Zwar wurde faktisch wohl kaum mehr als ein Pfund Uran gespalten, um die ca. 15 Kilotonnen Sprengkraft zu erzeugen, die Litte Boy dann aufwies, eine effizientere Nutzung des Kernsprengstoffes setzt aber ein wesentlich komplexeres Waffendesign voraus, für dessen Entwicklung der Westen 25 Jahre gebraucht hat, unbehindert von Geheimdiensten, Luftangriffen und Koalitionskriegen. Dieses Know How wäre auch nicht aus Pakistan zu beschaffen gewesen, das hatte damals zwar funktionierende Kernwaffen, die waren aber auch von eher primitiver Konstruktion und brauchten viel waffenfähiges Material.
Maximal hätte sich das Uran mit 3% Anreicherung zum Bau einer "schmutzigen" Bombe geeignet, dazu wiederum sind aber andere, faktisch sogar leichter zu beschaffende Materialien - z.B. Cobalt 60 - viel besser geeignet, So gesehen, ja, war das eine Lüge. Aber das ist ja nichts neues in der Politik.
Freundschaft gibt es nicht zwischen Staaten und ganzen Völkern, man nutzt sich mehr, als man sich schadet, das war es aber auch. Frankreich hat keine Atomare Option gegen Deutschland, bei der es nicht selbst massiv in Mitleidenschaft gezogen wird, so gesehen müssen wir das nicht fürchten, bis in Paris jemand mit suizidalen Tendenzen an die Macht kommt. Zum Beispiel ein Teppichbeter. Aber das wird selbst in Frankreich wohl noch dauern...
Die Verbindung der Five Eyes (UKUSA, Kanada, Australien und Neuseeland) als Freundschaft zu bezeichnen ist noch untertrieben.
Es ist praktisch ein Staat, strategisch clever verteilt über den Erdball. Hinzu kommen noch Länder wie Israel und Südafrika, die von diesen Ländern wie eigenes Territorium beschützt werden müssen, da installierter Fremdkörper und Fuß des Westens in in der jeweiligen Region. Diese Länder werden sich nie gegenseitig schaden (das mag aus showtechnischen/taktischen Gründen allenfalls hin und wieder so aussehen), sondern im Gegenteil, sich immer gegenseitig tragen. Es ist viel mehr als ein Bündnis oder eine Allianz, es ist die Angelsächsische Schicksalsgemeinschaft, mit der auch die unter angelsächsicher Federführung fortschreitende Globalisierung stehen oder fallen wird.
Deutsch wird groß geschrieben
Ausschwitz: Hier darf nichts über seine Gedenktafeln stehen
USrael: Der Schwanz Israel wedelt mit dem Hund USA
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Das dumme an der ganzen Sache ist das ehm. große Land der Arbeiter und Bauern und des Kommunismuses ist wieder Kapitalistisch mit ebenfalls Milliardäre ,Superreiche,Reiche ,Arbeiter und Arme.!!Und auch die Ampitionen nach der Weltherschaft...Mit der Ukraine hat Putin schon Angefangen welcher Staat ist der Nächste??
Es geht hier doch um NK & die USA. Hast Du Dich nicht gestern beschwert, weil hier jemand die US Aussenpolitik mit Israels Aussenpolitk in Verbindung brachte was Deiner Meinung nach garnichts mit dem Thema zu tun hat. Und seit etlichen Beiträgen versuchst Du hier nun Dein Trauma zu Putin und seinen Amputationen nach der Weltherrschaft zu thematisieren...
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)