Türkischer Wahlkampf in Deutschland/Verlauf und Eskalation der Diskussion

[Chronos]

Den Wikipedia-Eintrag hat man ja inzwischen politisch korrekt abgeändert. Aber wer ein wenig recherchiert weiß warum man uns die Türken damals aufoktroyiert hat! Man brauchte die Türkei für ein Raketenstationierungsprogramm der NATO und half ihr im Gegenzug ihre enorme Arbeitslosenquote zu senken und damit innere Unruhen zu vermeiden. Was bot sich da mehr an die In der Türkei überflüssigen Arbeitslosen dem Kriegsverlierer Deutschland aufzudrücken. Nach anfänglicher Weigerung, Arbeitsminister Theodor Blank lehnte ein Abkommen ab, verstärkte man den Druck und die Deutschen mussten einwilligen. Arbeitskräfte zumal aus kulturfernen Ländern brauchte man damals überhaupt nicht. Man hatte ja bereits Abkommen über Gastarbeiter mit Italien, Spanien und Griechenland.

Schon seit vielen Jahren schreibe ich mir beinahe die Finger wund, um gegen diesen Unfug "wir haben die Türken ins Land geholt" anzukämpfen.

Es ist zu befürchten, dass sich diese Geschichte verselbständigt, wenn man nicht laufend dagegen anschreibt.

So ähnlich wie mit dem Blödsinn "die Türken haben Deutschland nach dem Krieg wieder aufgebaut".

Einen Scheissdreck haben sie aufgebaut!
Sie kamen erst hierher, als hier das Wirtschaftswunder schon über 10 Jahre lang gebrummt hatte und erste Konjunkturdellen sichtbar wurden.

[KatII]

[opppa]

dafür wird man jetzt wie ein dummes Schulkind behandelt... "Wir müssen lernen uns zu benehmen." Wäre es nicht so traurig ich könnte darüber lachen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Axt im Walde fordert die deutschen Kartoffeln auf, sich (korangerecht) zu benehmen!

[Bolle]

Henryk M. Broder: "Ich würde den Minister gerne begrüßen - mit einem Haftbefehl!"

[Nereus]

Der Anführer der 5. Kolonne Erdogans im Ausland, Bekir Bozdag, ein Rassenkrieger:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[opppa]

Völlig falsch.

Nicht wir haben die Türken hereingeholt, sondern man hat uns - mit sanftem, aber bestimmtem Druck der Amis im Hintergrund - anfang der Sechziger die Türken aufgenötigt.

Die Industrie brauchte keine von den Bäumen geschüttelten Anatolen, die noch nicht mal wussten, wie eine Fabrik funktioniert und dass man schon beim Hupton um 7:00 Uhr am Arbeitsplatz zu sein hat.

In meinem Praktikumsbetrieb schlug der Betriebsleiter die Hände über dem Kopf zusammen, als angekündigt wurde, dass durch die IHK ein bestimmtes Kontingent Türken unserem Betrieb zugeteilt worden war.
Wir mussten sogar in einem Teil der Fabrikhallen (unproduktive) Lehr-Produktionsbänder einrichten, an dem die Türken (überwiegend analphabetische Türkinnen) wochenlang an die Arbeitsweise in einer Fabrik mit Produktionsbändern "herangeführt" wurden.
Ausserdem wurden während der normalen Arbeitszeiten auf Kosten des Betriebes Lehrgänge für Lesen, Schreiben und Rechnen abgehalten.

Wer jetzt noch immer behauptet, wir hätten die Türken wegen deren Arbeitskraft geholt, weiss nicht, was damals lief.

Die bereits aus den südlichen späteren EU-Ländern hierher gekommen Gastarbeiter hätten völlig ausgereicht, um den Bedarf an ungelernten Arbeitskräften zu decken.

Was man seitens der Wirtschaft tatsächlich händeringend suchte, waren qualifizierte Arbeitkräfte wie technische Zeichner, Konstrukteure, Werkzeugmacher, Feinmechaniker, Elektroniker, Meister der verschiedenen Berufsrichtungen sowie vor allem Ingenieure der verschiedenen Disziplinen. Aber ganz sicher keine Ziegenhirten und Pistaziensammler.

Ich kann aus meiner Erfahrung nur berichten, daß die in den späten 60ern eingestellten türkischen Schweißer niemals Grund für Beanstandung gegeben haben.

Andererseits habe ich damals von einem Gartenbaubetrieb gehört, daß türkische Hilfskräfte gelegentlich während der Arbeitszeit sdchlafend angetroffen wurden, oder daß sie während der Arbeitszeit schon mal Schafe kauften?, um sie sofort zuzubereiten.

[Chronos]

(....)

Ich kann aus meiner Erfahrung nur berichten, daß die in den späten 60ern eingestellten türkischen Schweißer niemals Grund für Beanstandung gegeben haben.

Das war doch überhaupt nicht das Thema!

Es ging darum, dass Deutschland die Türken nicht ins Land geholt hat.

Dass dann der eine oder andere Türke durchaus vernünftig arbeiten lernte, ist gar keine Frage.

Aber wir haben sie nicht gebraucht!

[opppa]

irgendwie spannend, das botschafter in deutschland immer 'gebeten' werden, während deutsche botschafter stehts 'bestellt' werden...

wem ist noch dieser kleine, aber doch feine unterschied inzwischen aufgefallen ?

Und trotzdem wäre diese Art der vorsichtigen Formulierung erst richtig, wenn der Botschafter ganz höflich gebeten würde, das Land umgehend zu verlassen!

(Bei der Gelegenheit könnte er sofort seinem Sultan den Orden "Persona non grata" mitnehmen!)

[opppa]

Das war doch überhaupt nicht das Thema!

Es ging darum, dass Deutschland die Türken nicht ins Land geholt hat.

Dass dann der eine oder andere Türke durchaus vernünftig arbeiten lernte, ist gar keine Frage.

Aber wir haben sie nicht gebraucht!

Wir haben sie damals gebraucht, bestellt und auch bekommen!

[opppa]

Wir sind eben höflich. Außerdem tut uns ja keiner was, nur wir fügen den Staaten permanent Leid zu, wie jetzt der Türkei.

Richtig!

Als Europäer sollten wir ab sofort streng darauf achten, daß wir den Türken Geld mehr zustecken, damit dort keine Schuldgefühle aufkommen!