Hundehalter sind Psychopathen

[navy]

Letztens sehe ich wie ein schon älterer (ich schätze ihn auf knapp 80) und dicklicher Nachbar, der eine Straße weiterwohnt, sich regelrecht abmüht, um das große Geschäft seines offenbar überfütterten bzw. gefräßigen Mops zu entfernen. ...

Mops Besitzer, die vollkommen krank gezüchtet sind, haben sowieso einen Schatten. Es gibt eine hohe Zahl von guten Hunde Besitzer, wo der Hund auch seinen Spaß hat und Aufgabe.

Zwinger und reine Leinen Haltung ist in Deutschland verboten, das gilt auch für Jäger, Bauernhof Hunde. Wie ich schon mitteilte, habe ich 2023, einem bekannten Jäger bei uns, seine Hunde wegnehmen lassen: E-Schocker Erziehung was Strafbar ist, und jetzt liegt der "Vogel" im Krankenhaus, Folgen von Impfung und Schlaganfall mit gut 40 Jahren

[Jony]

Mops Besitzer, die vollkommen krank gezüchtet sind, haben sowieso einen Schatten. Es gibt eine hohe Zahl von guten Hunde Besitzer, wo der Hund auch seinen Spaß hat und Aufgabe.

Zwinger und reine Leinen Haltung ist in Deutschland verboten, das gilt auch für Jäger, Bauernhof Hunde

Sind halt Stadthunde, klar. Auf dem Land macht ein Dobermann sicher Spaß. Weimarener hätte ich auch ganz gerne. Aber die haben so eine edle Ausstrahlung und eine Anmut, da kriege ich Minderwertigkeitskomplexe neben ihnen.

[antiseptisch]

Ich bin ein Tierfreund und kein Tierfeind.
Ich nehme lieber Nachteile für mich in Kauf, als dass das Getier leiden soll.

Die allermeisten Hunderassen sind doch Qualzuchten, die es ohne den Menschen nie gegeben hätte. Von mir aus könnte man die alle einschläfern, dann ist Ruhe im Schacht. Wie lange gibt es denn Hunde? Ein paar Tausend Jahre bis in die Steinzeit höchstens. Kann man nicht sämtliche Köter auf eine gemeinsame Mutter oder einen einzigen Stamm zurückführen?

[antiseptisch]

Mops Besitzer, die vollkommen krank gezüchtet sind, haben sowieso einen Schatten. Es gibt eine hohe Zahl von guten Hunde Besitzer, wo der Hund auch seinen Spaß hat und Aufgabe.

Zwinger und reine Leinen Haltung ist in Deutschland verboten, das gilt auch für Jäger, Bauernhof Hunde. Wie ich schon mitteilte, habe ich 2023, einem bekannten Jäger bei uns, seine Hunde wegnehmen lassen: E-Schocker Erziehung was Strafbar ist, und jetzt liegt der "Vogel" im Krankenhaus, Folgen von Impfung und Schlaganfall mit gut 40 Jahren

Geh' mal nach Mexiko. Da gibt es Hunde nur draußen und nur im Zwinger, jedenfalls bei der Mittelschicht. Dass die 23 Stunden am Tag nur am kläffen sind, stört keinen. Denn das Gekläffe ist ja der Sinn eines Köters, "dafür haben wir den doch angeschafft", so sagen die. Eine Einbrecherabschreckmaschine, fast rund um die Uhr. Nie wieder will ich solche Zustände erleben. Nach einem Jahr gehen die an ihrem eigenen Gekläffe kaputt, und hatten nicht einmal Auslauf.

[Silencer]

Du weisst aber schon wie der Hund entstanden ist und wo sein Platz auf diesem Planeten ist und welche Rolle der Mensch dabei spielt, oder?

So wie nicht jeder Mensch gleich ist, so ist es erst recht nicht jedes Tier bzw. alles "Getier"....

Du weißt dass der Mensch als angeblich intelligentes Wesen solche Begriffe wie "wo dein Platz ist"
nicht braucht? Bist du in der Entwicklung irgendwie stehen geblieben?
Ich hasse mir unbekannte Menschen, denn diese kann man nicht einschätzen. Bei Tieren ist es
anders, da weiß man was man vor sich hat.
Übrigens, brauchst du einen Freund, kauf dir einen Hund. Und so entsprechend sollte man diese
Kreaturen behandeln. Tiere haben mich noch nicht enttäuscht, Menschen - reienweise.

Aber ich polemisiere schon zu viel.

[Silencer]

Die allermeisten Hunderassen sind doch Qualzuchten, die es ohne den Menschen nie gegeben hätte. Von mir aus könnte man die alle einschläfern, dann ist Ruhe im Schacht. Wie lange gibt es denn Hunde? Ein paar Tausend Jahre bis in die Steinzeit höchstens. Kann man nicht sämtliche Köter auf eine gemeinsame Mutter oder einen einzigen Stamm zurückführen?

In den vielen Hunde Züchtungen sieht man schon die Perversität des Menschen. Der Mensch
kann nicht akzeptieren wie der Hund ist.
Bei Katzen der gleiche Trend immer mehr Züchtungen.

[antiseptisch]

In den vielen Hunde Züchtungen sieht man schon die Perversität des Menschen. Der Mensch
kann nicht akzeptieren wie der Hund ist.
Bei Katzen der gleiche Trend immer mehr Züchtungen.

Sehe ich genauso. Bei diesem Thema kommt man mit Hundehaltern auch auf keinen gemeinsamen Nenner. Jeder halbwegs normale Mensch sieht doch, dass Mensch und Hund überhaupt nicht zusammengehört.

[Jony]

Du weißt dass der Mensch als angeblich intelligentes Wesen solche Begriffe wie "wo dein Platz ist"
nicht braucht? Bist du in der Entwicklung irgendwie stehen geblieben?
Ich hasse mir unbekannte Menschen, denn diese kann man nicht einschätzen. Bei Tieren ist es
anders, da weiß man was man vor sich hat.
Übrigens, brauchst du einen Freund, kauf dir einen Hund. Und so entsprechend sollte man diese
Kreaturen behandeln. Tiere haben mich noch nicht enttäuscht, Menschen - reienweise.

Aber ich polemisiere schon zu viel.

Hunde sind keine Katzen. Ohne den Menschen gäbe es gar keine Hunde. Und würden alle Menschen morgen tot umfallen, würde der Hund innerhalb der nächsten Jahre auch aussterben.

Daraus folgt, dass der Hund vom Menschen abhängig ist, und zwar auf Gedeih und Verderb!
Wenn du diese Abhängigkeit als toxisch empfindest, weil du Menschen - vor allen Dingen diejenigen, die dir unbekannt sind - nicht leiden kannst, dann mach das doch bitte mit dir aus und nicht mir der Natur des Hundes. Du bist auch kein Wohltäter oder irgendein besserer Mensch, wenn du dem Hund vom Joch des bösen Menschen befreist. Ganz im Gegenteil.

[Jony]

Sehe ich genauso. Bei diesem Thema kommt man mit Hundehaltern auch auf keinen gemeinsamen Nenner. Jeder halbwegs normale Mensch sieht doch, dass Mensch und Hund überhaupt nicht zusammengehört.

[antiseptisch]

Hunde sind keine Katzen. Ohne den Menschen gäbe es gar keine Hunde. Und würden alle Menschen morgen tot umfallen, würde der Hund innerhalb der nächsten Jahre auch aussterben.

Daraus folgt, dass der Hund vom Menschen abhängig ist, und zwar auf Gedeih und Verderb!
Wenn du diese Abhängigkeit als toxisch empfindest, weil du Menschen - vor allen Dingen diejenigen, die dir unbekannt sind - nicht leiden kannst, dann mach das doch bitte mit dir aus und nicht mir der Natur des Hundes. Du bist auch kein Wohltäter oder irgendein besserer Mensch, wenn du dem Hund vom Joch des bösen Menschen befreist. Ganz im Gegenteil.

Wenn ein Lebewesen vom Anderen abhängig ist, nennt man das Schmarotzer in der Biologie. Wozu also künstlich einen Parasiten am Leben erhalten, der es alleine gar nicht packen würde? Im Beziehungsleben wird so eine Abhängigkeit aufs Schärfste verurteilt. Warum also diese Doppelmoral?