in 1 Jahr
in 2 - 5 Jahren
später
nie
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
Ich glaubs auch, dass das eine Partei alleine nicht reissen wird, vor allem kann eine Partei alleine nur an der Deutungshoheit ruetteln, diese zu kippen wird sie so nicht koennen.
Die paranoiden Reaktionen auf Hoeckes Kritik am Mahnmal (eigentlich an dessen Positionierung) zeigen auch ganz genau, dass man einer Partei auch gern verbieten wuerde an den Folterinstrumenten der Deutungshoheit zu Ruetteln.
Wer soll denn das Muenchener Abkommen gebrochen haben, Polen? Es gab in England Kraefte fuer einen Krieg auch schon vorher.
Wahrheit Macht Frei!
Das ist so typisch westliches Geheuchel, dass es mich zum Schmunzeln bringt.
Die armen afrikanischen Soldaten im Dienste der Grande Nation, hätten sie nicht gekämpft, hätten sie in ihren kargen Dörfern ja eh vor sich hinvegetiert und wären nicht produktiv gewesen, wir haben sie aus dieser Unproduktivität geholt, sie zu wertvollen Mitgliedern einer (wenn auch nur militärischen) Gesellschaft gemacht damit sie unseren Krieg mitkämpfen, als Kanonenfutter waren sie tapfere Krieger, vor denen sich das franz. Volk selbstverständlich in Ehrerbietung und Demut verneigt.
Aber ganz besonders vor denen wollen wir uns verneigen, die aus rassistischen Motiven von der Wehrmacht im Krieg erschossen wurden. Nur weil es Schwarze waren... Wer kommt auch nur auf solche Schweinereien Menschen zu erschießen, und das auch in einem Weltkrieg, ja gar dem größten Krieg der Menschheitsgeschichte? Doch wohl nur Unmenschen und sonstige Nazi-Barbaren...
Wie man mit so einer kackdreisten Heuchelei noch Achtung vor sich selber haben kann, wird mir immer ein Rätsel bleiben.
Denn, dass du dumm wie Knäckebrot bist und diese Heuchelei nicht erkennst, das nehme ich dir zu deinen Gunsten nicht ab.
Die gab es. Neulich eine Doku im TV. Gefangene darf man nicht erschiessen, weisst du ?
Hast einen link. Auffallend bei dir ist, die Amis sind immer die guten....ja die Hiroshima Amis uvm.
Greueltaten die es unter den Nazibarbaren nicht gegeben hat, soso,
Oignies und Courrières, das Massaker von Oradour, Erschiessungen von etlichen schwarzen, französischen Soldaten (aus den Kolonien)
sagt dir nichts ... wahrscheinlich Lügenberichte der demokratischen (Pardon demokrattischen /demorötischen oder wie du das nanntest) Lügenpresse.
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
Das seh ich halt anders.
Diametral anders.
Für mich sind die Angelsachsen und ihre Verbündeten die perfidesten Kriegsteilnehmer, weil sie so schlau, rücksichtslos und eigentlich auch feige vorgingen.
Während die Russen grob, direkt und mutig, aber auch unbedarft und recht einfältig operierten, waren die Insulaner eher die Strippenzieher und Taktiker.
Aber hier kommen wir nicht überein, da du in deinem zementierten Weltbild verankert bist.Während ich früher auch mal ähnlich wie du gestrickt war, in meinem Glauben über die Kriegsgeschichte, aber meine Ansichten in weiten Teilen revidiert habe.
Nehm ich Hebräern auch nicht wirklich übel, ihr könnt halt auch nicht aus eurer Haut.
Umananda ist ja auch so eine Frankreichgläubige, wie du eben der Englandfan (wie der Adolf ja auch) bist. Da kommt man nicht gegen an.
Adler sterben und die Ratten gedeih'n.
Tausend Scherben und wo Freiheit war Stein, nur Stein.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.