welche partei kann man eigentlich wählen ?

[-jmw-]

Ob ein Programm witzig und/oder intelligent ist oder wenigstens interessante Ideen enthält, erfährt man ja erst durch die Lektüre.

Ich könnte auch die Tageszeitung lesen, Tagesschau schauen und darüber reden den ganzen Tag. Ich wüsste nur nicht, wozu. Wenn der Scheiß in deren Programm wenigstens witzig geschrieben wäre oder vielleicht auch mal intelligent, dann kann man ja mal reinschauen. Mir ist das alles zu hohl irgendwie, vielleicht versteh ich das alles auch nicht mehr ... keine Ahnung.
Die SPD verrät die Arbeiterschaft ... die Union verstößt gegen alles, wofür sie jemals stand ... die regieren wieder zusammen. Dort kann jeder mit jedem, das ist eine Farce alles. Ich spiel dieses Affentheater nicht mehr mit, sollen die machen.

[Affenpriester]

Ob ein Programm witzig und/oder intelligent ist oder wenigstens interessante Ideen enthält, erfährt man ja erst durch die Lektüre.

Ich wurde stets enttäuscht und suche Geist heute nicht mehr in der Politik.

[-jmw-]

Ich wurde stets enttäuscht und suche Geist heute nicht mehr in der Politik.

Geist ist da auch nur in Spurenelementen zu finden. Doch wohl hie oder da eine neue Idee, eine interessante Beobachtung, ein angenehm verrückter Gedanke. Und, klar, sowieso die nackte Information darüber, wie das Programm einer konkreten Partei denn tatsächlich ausschaut.

[Zyankali]

hast du mehrere gelesen ?

'ich hab es gelesen' klingt arg nach afd....

the one and only..... fame, fame, fame

[sibilla]

keine, denn irgendwann scheißen die durch klüngel und gemauschele hintenherum ins gleiche klo, da beißt die maus keinen faden ab.

und die, die ein gutes wahlprogramm hatten und auch durchsetzen wollten, wurden abgesägt, sh. die republikaner.

das war meine bevorzugte partei jahrelang, so, jetzt wißt ihrs.

grüßle s.

[Chronos]

keine, denn irgendwann scheißen die durch klüngel und gemauschele hintenherum ins gleiche klo, da beißt die maus keinen faden ab.

und die, die ein gutes wahlprogramm hatten und auch durchsetzen wollten, wurden abgesägt, sh. die republikaner.

das war meine bevorzugte partei jahrelang, so, jetzt wißt ihrs.

grüßle s.

Willkommen im Club!

Mein Favorit waren jahrelang auch die REPs, die es Anfang der Neunziger sogar mal auf über 15 % im Stuttgarter Landtag gebracht haben.

Aber dann waren die üblichen "Spaltpilze" samt den hörigen Medien wieder am Mauscheln und man hat die Waffen-SS-Vergangenheit des Gründers Schönhuber dazu benutzt, um die Partei bis in Grund und Boden zu verleumden.

[LOL]

Willkommen im Club!

Mein Favorit waren jahrelang auch die REPs, die es Anfang der Neunziger sogar mal auf über 15 % im Stuttgarter Land gebracht haben.

Aber dann waren die üblichen "Spaltpilze" samt den hörigen Medien wieder am Mauscheln und man hat die Waffen-SS-Vergangenheit des Gründers Schönhuber dazu benutzt, um die Partei bis in Grund und Boden zu verleumden.

Die REPs hatten tatsächlich Potential, aber die Zeit war damals noch nicht reif für ne Partei rechts der CDU/CSU.
Wenn wir ehrlich sind, dann ist die heutige AfD letztlich weitaus weniger "rechts", als es damals der grösste Teil der CDU noch war...

[Chronos]

Die REPs hatten tatsächlich Potential, aber die Zeit war damals noch nicht reif für ne Partei rechts der CDU/CSU.
Wenn wir ehrlich sind, dann ist die heutige AfD letztlich weitaus weniger "rechts", als es damals der grösste Teil der CDU noch war...

Die REPs hatten absolut null Chance.

Ein Parteigründer, der mal Mitglied bei der Waffen-SS war, ist schonmal ein Garant, dass seine Partei in Nullkommanichts wieder plattgemacht wird. Was zu beweisen war.

[Zyankali]

Die REPs hatten absolut null Chance.

die REPS haben es selber verkackt, da braucht man keinen schuldigen zu suchen.



guck dir die frühen oberhäupter der BRD an, die waren fast alle in der partei... als ob waffen-SS (=etwas jüngerer volkssturm) irgendwas besonderes wäre...

[TullaMore]

ok, eigentlich blöde eingangsfrage, doch wenn man sich die programme mal so durchließt (durchliesst oder durchließt ? egal...), dann trifft man ja schon öfter mal auf das dilemma, das einiges gut drin ist und einiges nicht so gutes. wie lösst (lößt oder lösst ?) ihr das problem ?

lasst ihr euch beschwafeln ? seid ihr dagegen weil soviel geschwafelt wird ? ist schwafeln überhaupt das problem, es sollte jeder lieber besser seine klappe halten und machen was gesagt wird, stichwort wahl-o-mat ? also, auf das geschwafel hören ?

sind links 'anarchisten' nicht das gleich wie rechts 'anarchisten', bloss weil es in die jeweilige sichtweise passt, und nebenbei, das was allgemein unter anarchie verstanden/gelabert wird, nichts mit der bedeutung von anarchie zu tun hat ?


im zeitalter vom 'fraktionszwang', frage ich mich, was macht man aus so einer konstellation wie z.b. in MV nun ? und haben wir eigentlich mittlerweile irgendwas aus sachsen-anhalt (wo scheinbar nichtmal sooviele wissen das die AfD da mit 25% rein ist.... ) gehört ? bevor nun jemand ruft 'JA, DIE LÜGENPRESSE VERSCHWEIGT DAS ALLES !', da sag ich nö, bisher kam da wohl noch nichts. über beispiele wäre ich erfreut



sorry für die vielen fragen, sind allerdings alles punkte, die mich intressieren. und über die man vielleicht mal reden könnte ?

Hast Du Schmerzen in der linken Hand?