Du hast leider nicht auch nur eine einzige Silbe von dem begriffen auf was ich raus wollte. Kontextuelles Textverständnis ist nicht so wirklich eine deiner Stärken wie mir scheint. Hast du jetzt übrigens den VHS Textbaustein von Hamburger übernommen?
Im übrigen habe ich dich nicht "falsch" zitiert, sondern überhaupt nicht. Ich habe eine Frage gestellt die auf einem Gedankenspiel beruht. Einem Vergleich.
Ich habe versucht, dir die Unsinnigkeit deiner Argumentation anhand dieses komplett unsinnigen Beispieles einer "Präventivnotwehr" die - Überraschung - natürlich gaga ist, in dem entsprechenden Strang zu verdeutlichen. Denn sinngemäß hast du vom Prinzip her damit den Angriffskrieg von Russland gegen die Ukraine gerechtfertigt. Meinst du, du kannst das jetzt verstehen oder muss man es dir aufmalen?
Und lass einfach deine unzutreffenden Mutmaßungen bezüglich meiner Ausbildung, du könntest weiter nicht daneben liegen.
Geändert von Azrael (14.05.2022 um 14:56 Uhr)
"Wer ein guter Verschwörungstheoretiker ist, der lässt sich aber von Fakten nicht ablenken."
David Kriesel 2014
Allerdings war das Thema Notwehr eines, mit dem man Jurastukadenten und -tinnen so herrlich rundfahren kann. Wenn man z.B. für Anfängerübungen im Strafrecht ne Klausur haben will, bei der die überwiegende Mehrzahl in den Teich fliegt. dann aus dem Bereich.
Speziell, die mehr oder weniger bei Wyatt Earp stehengeblieben sind, fliegen aus der Kurve.
"Gute Informationen sind schwer zu bekommen. Noch schwerer ist es, mit ihnen etwas anzufangen."
(Sir Arthur Conan Doyle)
Dass irgendwelche Nixchecker jetzt schulterklopfend hinterm Busch hervorspringen wie typische Wadenbeißer war ja klar. Den letzten Beiträg hätte eigentlich sogar ein 5-jähriger verstanden, aber manche scheinen selbst damit hoffnungslos überfordert zu sein.
"Wer ein guter Verschwörungstheoretiker ist, der lässt sich aber von Fakten nicht ablenken."
David Kriesel 2014
Hatte vor einigen Jahren ein Verfahren wegen "Notwehr-Exzess" am Hals, ist für mich letzten Endes aber gut ausgegangen. Wurde mit einem Messer attackiert, das gegen mein Hals gerichtet war. Konnte es mit dem Arm abwehren und habe davon eine schöne, lange Narbe zurückbehalten. Der Angreifer kam mit einem Kiefer-Trümmerbruch davon und war so frech, Schmerzensgeld einzufordern. Ich hatte Glück, dass die Richterin mit gesundem Menschenverstand gesegnet war, der Staatsanwalt war aber ein heuchlerisches Arschloch erster Güte. Hat sich noch furchtbar aufgeregt, als ich freimütig sagte, dass ich, wenn ich in dieser Situation selbst ein Messer in der Hand gehabt hätte, dieses auch benutzt und den Tod meines Angreifers in Kauf genommen hätte. Schließlich war es seine Entscheidung, mich anzugreifen, also muss er auch die Konsequenzen tragen.
Als Jugendlicher war ich das typische Opfer, trotz meiner Physis, oder vielleicht gerade deswegen. Der "sanfte Riese", der sich nicht wehrt, weil Mutti ihm eingebläut hat, dass das furchtbar böse ist.
Mittlerweile vertrete ich die Ansicht dass man sogar die moralische Verpflichtung hat, sich zu wehren, wenn man in der Lage ist, den Angreifer auszuschalten. Daher nix mit "andere Wange hinhalten". Wer mir auf die Wange schlägt kriegt mindestens ein volles, zentriertes Pfund zurück.
Lascia Amor, e segui Marte,
Va! Combatti, combatti per la gloria.
Slawa Ukrajini!
Notwehr - Wie weit darf man gehen?
In diesem parasitären Beamtenstaat gibt es keine Notwehr!
Egal ob du zig Zeugen hast ; DU wirst angeklagt!
Selbst wenn der Mörder ins eigene Messer fällt........
Das Staatsbüttel argumentiert nicht aufgrund von Zeugenaussagen,
sondern aufgrund von kreativen Arbeitshypothesen,
die nur ein typisch deutscher Beamter auf seinem nach binären ;
archaischen Regeln funktionierenden Mother-Theresa-Board
"entwickeln" kann!
Aber kein normaler Mensch!
Sollte nur ein Hauch eines Zweifels - Trotz eindeutiger Zeugenaussagen
zu deinen Gunsten! - an deiner Notwehr seitens des Staatsbüttels bestehen ,
wirst Du bis bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag traktiert.
Wenn du Glück hast ; dann bekommst Du ein Schreiben
in dem Dir mitgeteilt wird, daß man das Verfahren eingestellt
hat! Aber das Du unschuldig bist...........
Das bekommst Du nicht schriftlich!
Glaube nichts; egal wo Du es gelesen hast oder wer es gesagt hat; nicht einmal wenn ich es gesagt habe; es sei denn, es entspricht deiner eigenen Überzeugung oder deinem eigenen Menschenverstand. Der Fuchs ist Schlau und stellt sich dumm; bei den Gläubigen ist es genau andersrum!
Wenn ich in meinem Haus nachts zwei rumänische Einbrecher mit einer illegalen Waffe vorsorglich erschießen würde, mit wieviel würde ich wohl rechnen müssen?
"Alles Käse Genossen"
Erich Mielke
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)