Schweiz zieht EU-Beitrittsgesuch zurück

[Gero]

Die US-Mittelstreckenraketen und "Tomahawk" Marschflugkörper wurden in D aber erst mit dem "Nato-Doppelbeschluss" stationiert, dem eine sowjetische Aufrüstung in dieser Waffengattung mit den "SS-20" vorausging.

Die ersten VS-Mittelstreckenraketen wurden 1958 in Europa stationiert (VK, Italien, Türkei). Die SS-20 wurde erst 76 in Dienst gestellt.

[Sitting Bull]

Falsch, die Stationierung von Kernwaffen (und auch konventionellem Militär) hat Westeuropa überhaupt erst zur Zielscheibe gemacht. "Nuclear Sponge" heißt die Strategie: Europa als Schwamm der die sowjetischen Raketen aufsaugt. Mit den durch die Stationierung geschaffenen Zielen hätte man die im Ernstfall dazu genötigt einen erheblichen Teil ihres Arsenals auf die europäischen VS-Vasallenstaaten abzufeuern wodurch dann weniger für den Angriff auf das VS-Heimatterritorium zur Verfügung gestanden hätte.
Ein weiteres Beispiel für die Perfidität der VSA.

Das ist doch nicht neu,alle US-Präsidenten haben immer wieder betont : Unser Schlachtfeld ist Europa.
Selbst der " Friedensnobelpreisträger " Obama.

[houndstooth]

Das Gleichgewicht des Schreckens (MAD-Dokrtin) hat m.E. in der Tat erheblich zur Befriedung beigetragen.
Es gab ja durchaus Krieg in Europa - vor 30 Jahren etwa begann der Krieg im ehemaligen Jugoslawien -, aber eben nicht zwischen Mitgliedern der EWG/EG/EU. Was wohl auch daran liegt, daß alle entsprechenden Staaten Mitglied der NATO oder zumindest auf der "freien" Seite des eisernen Vorhangs lagen.
Ich finde es albern so zu tun, als würde sicher jeder Deutsche ohne die EU umgehend Schneeketten aufziehen ("nach Frankreich nur auf Ketten") und gegen Frankreich ziehen.

Wie ueblich: bull's-eye ! Dem ist nichts hinzuzufuegen.

Falsch, die Stationierung von Kernwaffen (und auch konventionellem Militär) hat Westeuropa überhaupt erst zur Zielscheibe gemacht. "Nuclear Sponge" heißt die Strategie: Europa als Schwamm der die sowjetischen Raketen aufsaugt.

Keine Idee wo Du diese Vorstellungen her hast, doch zur amerikanischen, bzw NATO Strategie hat das keine Beziehung. Die 50-Jaehrige Strategie die die U.S.A. mit Hilfe ihrer NATO-Partner in Europa verfolgt hatte, war die des 'containments': "To contain Soviet aggression by deterrence". Wie die Geschichte zeigte,diese Strategie hatte sich bestens bewaehrt. (deterrence =TNW)

Mit den durch die Stationierung geschaffenen Zielen hätte man die im Ernstfall dazu genötigt einen erheblichen Teil ihres Arsenals auf die europäischen VS-Vasallenstaaten abzufeuern wodurch dann weniger für den Angriff auf das VS-Heimatterritorium zur Verfügung gestanden hätte.
Ein weiteres Beispiel für die Perfidität der VSA.

Biergartengeneraele....

[Gero]

Biergartengeneraele....

Nein, eine Tatsache.

[houndstooth]

Nein, eine Tatsache.

hätte man [...]gestanden hätte.

= Konjunktiv .

[Gero]

= Konjunktiv .

Planungen sind immer im Konjunktiv.

[houndstooth]

Planungen sind immer im Konjunktiv.

Gut dass Du das erkennst.
Also stellen "Stationierung geschaffenen Zielen hätte man die im Ernstfall dazu genötigt einen erheblichen Teil ihres Arsenals auf die europäischen VS-Vasallenstaaten abzufeuern wodurch dann weniger für den Angriff auf das VS-Heimatterritorium zur Verfügung gestanden hätte." keine 'Tatsache' dar.

Schoen dass wir das nun geklaert haben.

[Gero]

Gut dass Du das erkennst.
Also stellen "Stationierung geschaffenen Zielen hätte man die im Ernstfall dazu genötigt einen erheblichen Teil ihres Arsenals auf die europäischen VS-Vasallenstaaten abzufeuern wodurch dann weniger für den Angriff auf das VS-Heimatterritorium zur Verfügung gestanden hätte." keine 'Tatsache' dar.

Schoen dass wir das nun geklaert haben.

Es ist eine Tatsache dass man in VS-Kreisen so gedacht hat.

[Stanley_Beamish]

Gut dass Du das erkennst.
Also stellen "Stationierung geschaffenen Zielen hätte man die im Ernstfall dazu genötigt einen erheblichen Teil ihres Arsenals auf die europäischen VS-Vasallenstaaten abzufeuern wodurch dann weniger für den Angriff auf das VS-Heimatterritorium zur Verfügung gestanden hätte." keine 'Tatsache' dar.

Schoen dass wir das nun geklaert haben.

Es ist eine Tatsache, dass es diese Pläne gab.

[Stanley_Beamish]

Es ist eine Tatsache dass man in VS-Kreisen so gedacht hat.

Mit semantischer Präzision überforderst du die intellektuellen Fähigkeiten des Hasbaratrolls