Lothar Späth gestorben

[Neu]

Wollte hier keine Gewerkschaftsdiskussion entfachen und darüber, daß unsere Verwaltung recht "ineffizient" arbeitet, besteht natürlich Konsens, aber für einige schützenswerte Bereiche sehe ich Zölle durchaus als positiv an.
Marktwirtschaft hat nun mal den Nachteil, daß wir im Zweifelsfall mit China und Co konkurrieren und wer da meint, "Made in Germany" würde uns retten, macht sich nur was vor.
Der Kunde kauft dann letztenendes doch lieber billig und öfter.
Schau dir als Beispiel doch mal die Entwicklung der TV-Hersteller an.
Trotz hoher Qualität und langlebigen Produkten nahezu tot im deutschen Bereich dank "Marktwirtschaft".

Äh? Wer hat denn Siemens, Grundig etc. kaputtreguliert? Und die Textilindustrie war gut aufgestellt. Konsorten wie Lothar Späth. Abgehobene Politiker wollten nichts von weniger Regulierung wissen. Ich höre heute noch deren Sprüche: ""Mehr Hochtechnologie"" - ja, wo sind sie denn geblieben, die Loewe - Fernseher, der letzte Chiphersteller, .... Gerade jetzt geht bei den letzten Autoschmieden in Deutschland die Lichter aus - und was macht die CDU dagegen? Die SPD? STEUERERHÖHUNGEN, um weitere Betriebe plattzumachen.

Befasse dich mal mit Produktions - und Vertriebskosten, schlüssele sie mal auf und benenne den größten Posten dort.

[RobinderHut]

Äh? Wer hat denn Siemens, Grundig etc. kaputtreguliert? Und die Textilindustrie war gut aufgestellt. Konsorten wie Lothar Späth. Abgehobene Politiker wollten nichts von weniger Regulierung wissen. Ich höre heute noch deren Sprüche: ""Mehr Hochtechnologie"" - ja, wo sind sie denn geblieben, die Loewe - Fernseher, der letzte Chiphersteller, .... Gerade jetzt geht bei den letzten Autoschmieden in Deutschland die Lichter aus - und was macht die CDU dagegen? Die SPD? STEUERERHÖHUNGEN, um weitere Betriebe plattzumachen.

Befasse dich mal mit Produktions - und Vertriebskosten, schlüssele sie mal auf und benenne den größten Posten dort.

Ist doch alles in Ordnung, aber ein "Loewe" kann nun mal keine 112€ kosten ganz unabhängig davon.
Das würde nur funktionieren, indem du alle anderen Kosten ebenso senkst, was aber wiederum dazu führt, daß du keine guten Leute findest oder Niedrigqualifizierte beschäftigst.
Oder glaubst du ernsthaft, wir können mit den Ostasiaten auf demselben Level konkurrieren?

[Chronos]

Bangladesh unterläuft sämtliche Steuer - und Sozialsysteme in Deutschland. Die Ware kommt nahezu unversteuert nach Deutschland - und kostet dann im Laden das Zehnfache oder Hundertfache des Herstellungspreises. Und verdrängt sozialversicherungspflichtige Beschäftigungsverhältnisse. Da könnte man auch die Produktion hierzulande unversteuert und ohne Sozialsysteme laufen lassen, und die Leute aus Bangladesh einfach hier produzieren lassen. Oder, man würde eine 2. Produktion in Deutschland einführen, die zwar höhere Mindeststandards als in Bangladesh haben, aber nicht der Steuer und der Monsterbürokratie ausgesetzt wären, ohne Gewerkschaften, nach dem Markt eben. Dann hätte man sich Hartz IV sparen können, weil diese Löhne wegen des Heimvorteils weit über diesem Satz gelegen hätten.

Bangladesh hat mit Deutschland bzw. der EU keinerlei steuerliche oder sozialversicherungstechnische Abkommen. Also kann es nichts dergleichen unterlaufen.

Die EU vergibt Exportquota an die asiatischen Länder (speziell für Textilien) und zwar nach einem sehr seltsamen Verfahren, das ständig auf den vorhergehenden Mengen des Vorjahres aufbaut und bei rechtzeitiger Meldung und Beantragung laufende Steigerungen ermöglicht.

Bangladesh ist einfach nur ein asiatisches Billiglohnland, das seine Exporte flexibel auf die Nachfrage der Einkäufer und die gesetzlichen Rahmenbedingungen und Möglichkeiten ausrichtet.

Weshalb sollte Bangladesh auf deutsche Befindlichkeiten, Tarife und Sozialgesetzgebungen Rücksicht nehmen?

Wir sind es doch, die die WTO-Rahmenbedingungen unterzeichnet und damit die Grenzen wie Scheunentore geöffnet haben, aber doch nicht die Asiaten!

[Neu]

Ist doch alles in Ordnung, aber ein "Loewe" kann nun mal keine 112€ kosten ganz unabhängig davon.
Das würde nur funktionieren, indem du alle anderen Kosten ebenso senkst, was aber wiederum dazu führt, daß du keine guten Leute findest oder Niedrigqualifizierte beschäftigst.
Oder glaubst du ernsthaft, wir können mit den Ostasiaten auf demselben Level konkurrieren?

Da gibts Politiker, die einen Mindestlohn für 8 € jedem Analfabeten bezahlen wollen. Bei 35-Stundenwoche. Diese Politiker verhindern das - und zahlen Hartz IV. Haben ein Heer von beschäftigten, um das Geld auszubezahlen, ... Unter diesen Umständen geht garnichts.

Gute Leute findet man nicht, man bildet sie sich heran; und die Produktion von solchen Produkten werden grösstenteils von Hilfsarbeitern gemacht. Wir HATTEN diese Möglichkeiten damals noch, bis abgehobene Politiker einen Produktionsbetrieb nach dem anderen über die Klinge springen liessen.

Jetzt gerade geht Steilmann hops:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]
""Weltweit waren Ende 2014 mehr als 8.300 Mitarbeiter in 18 Ländern für die Steilmann SE Gruppe tätig, davon rund 58 Prozent in Deutschland.""

Da werden gerade 5.000 deutsche Arbeitsplätze vernichtet. Dem Staatsapparat sei Dank.

[Dr Mittendrin]

Ich sehe den Zustand heute..beispiel Deutsche Bahn teil privatisiert...Folge überteuerte Fahrkarten - schlechte Züge - kaputte Toiletten...Beispiel Wohnen...keine Kontrolle wer mit welchen Mietern zusammenpasst. ständig stress im Haus...Fahrstuhl ständig kaputt - kein Sachbearbeiter ist für was Zuständig....Beispiel Bäckereien...die Konzerne haben mit ihrer Billig Teig Taktik die kleinen Bäckereien zerstört - seitdem muss ich Brötchen essen die zwar nur 13 Cent kosten aber nicht so gut schmecken wie die Brötchen die ich einst von früher kenne.

Chronos hat die Bahn gut beschrieben.

Staatsmurx gewesen.

[Dr Mittendrin]

Die richtige Belegschaft gibt es nur nicht, sobald das Unternehmen verstaatlicht ist.

Leitendes Personal kommt bei Staatsbetrieben nur mit Parteibuch und Klüngeleien an die Posten. Nicht nach Nutzwert.

[RobinderHut]

Da gibts Politiker, die einen Mindestlohn für 8 € jedem Analfabeten bezahlen wollen. Bei 35-Stundenwoche. Diese Politiker verhindern das - und zahlen Hartz IV. Haben ein Heer von beschäftigten, um das Geld auszubezahlen, ... Unter diesen Umständen geht garnichts.

Gute Leute findet man nicht, man bildet sie sich heran; und die Produktion von solchen Produkten werden grösstenteils von Hilfsarbeitern gemacht. Wir HATTEN diese Möglichkeiten damals noch, bis abgehobene Politiker einen Produktionsbetrieb nach dem anderen über die Klinge springen liessen.

Jetzt gerade geht Steilmann hops:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]
""Weltweit waren Ende 2014 mehr als 8.300 Mitarbeiter in 18 Ländern für die Steilmann SE Gruppe tätig, davon rund 58 Prozent in Deutschland.""

Da werden gerade 5.000 deutsche Arbeitsplätze vernichtet. Dem Staatsapparat sei Dank.

Ist Steilmann nicht gerade dafür bekannt, seine Produkte in Niedriglohnländern produzieren zu lassen?
Meine, vor längerer Zeit darüber mal was gelesen zu haben.
Da kann's an den Produktionskosten eig. nicht gelegen haben.
Da das Thema Outsourcing lange Zeit ja auch sehr "IN" war, fehlt halt überall die Käuferschicht und die Leute, die in den Produktionen gearbeitet haben, konnten sich die Sachen der eigenen Firma wohl nicht leisten.

Oder ums mal so zu sagen: Autos kaufen keine Autos ...

[Neu]

Bangladesh hat mit Deutschland bzw. der EU keinerlei steuerliche oder sozialversicherungstechnische Abkommen. Also kann es nichts dergleichen unterlaufen.

Die EU vergibt Exportquota an die asiatischen Länder (speziell für Textilien) und zwar nach einem sehr seltsamen Verfahren, das ständig auf den vorhergehenden Mengen des Vorjahres aufbaut und bei rechtzeitiger Meldung und Beantragung laufende Steigerungen ermöglicht.

Bangladesh ist einfach nur ein asiatisches Billiglohnland, das seine Exporte flexibel auf die Nachfrage der Einkäufer und die gesetzlichen Rahmenbedingungen und Möglichkeiten ausrichtet.

Weshalb sollte Bangladesh auf deutsche Befindlichkeiten, Tarife und Sozialgesetzgebungen Rücksicht nehmen?

Wir sind es doch, die die WTO-Rahmenbedingungen unterzeichnet und damit die Grenzen wie Scheunentore geöffnet haben, aber doch nicht die Asiaten!

In Bangladesh sind viele deutsche Produktionsstätten zu finden. Ich arbeite in einer Firma, die dort auch produziert, und kenne die Gepflogenheiten recht genau. Ich war in vielen Produktionsstätten in Tunesien, dort arbeiten viele deutsche Betriebe. Die Logistikkosten und die Qualitätssteuerungskosten sowie die Just - In - Time - Kosten sind sehr aufwändig. Der Heimvorteil einer deutschen Produktion kompensiert aber nicht die überteuerten Produktionskosten hierzulande. Daran wäre zu arbeiten; wenn in Tunesien 1 € / Std. bezahlt wird, kann ein tunesischer Flüchtling hier die Arbeit für 2 € machen - und schon würde es laufen, wenn man den Staatsapparat dazu bringen würde, die Steuern bezüglich Nebenkosten (Strom, Wasser, Gas, ....) herabzusetzen. Mit dem Scheunentor, das hat auch Lothar Späth weit aufgemacht. Noch schlimmer: Die IHK wirbt immer noch, Arbeitsplätze ins Ausland zu verlagern:

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
""Insbesondere im Bereich berufliche Bildung ist der Standort São Paulo von großer Relevanz, da sich in diesem Gebiet rund 2.000 deutsche Unternehmen befinden.""

[Neu]

Ist Steilmann nicht gerade dafür bekannt, seine Produkte in Niedriglohnländern produzieren zu lassen?
Meine, vor längerer Zeit darüber mal was gelesen zu haben.
Da kann's an den Produktionskosten eig. nicht gelegen haben.
Da das Thema Outsourcing lange Zeit ja auch sehr "IN" war, fehlt halt überall die Käuferschicht und die Leute, die in den Produktionen gearbeitet haben, konnten sich die Sachen der eigenen Firma wohl nicht leisten.

Oder ums mal so zu sagen: Autos kaufen keine Autos ...

Was nutzt die billige Produktion im Ausland, wenn der Kopf der Firma noch in Deutschland ist. Ein großer Hemdenfabrikant (Van Laak, ich habe mal in Bizerte gearbeitet, etwa 3.500 Mitarbeiter dort) hat rechtzeitig geschnallt, dass man in Deutschland nur noch Vertrieb haben darf. Alles andere verteuert das dann eben so, dass man auf der Strecke bleibt:

[Links nur für registrierte Nutzer]
""Die eigene Vertikalisierung – egal ob stationär oder online – ist schwierig, denn sie erfordert ein Umdenken des gesamten Geschäftsprozesses, schließlich ist nicht länger der Einkäufer sondern der Endkonsument Kunde. Außerdem ist der eigene Retail nicht immer günstig, wie „Hybrid-Anbieter“ wie s.Oliver, Gerry Weber oder Tom Tailor erfahren. Sie kämpfen wie die ähnlich agierenden Großhandelsholdings Steilmann/Radici, Winter, Leineweber, Hauber oder Seidensticker mit ihren Kostenstrukturen.""

Da sind chinesische Firmen eben besser aufgestellt.

[black_swan]

Chronos hat die Bahn gut beschrieben.

Staatsmurx gewesen.

Wenn ich König der Eisenbahn wäre und Minister für das Verkehrswesen würde ein völlig anderer Wind wehen...