Wahlpanne in Sachsen-Anhalt

[Gärtner]

Dein Gelaber ist strunzdumm. Da alle Wahlergebnisse auf Ebene der Wahllokale veröffentlicht werden, ist es ein leichtes das nachzurechnen. EXCEL grüßt auch dich. Natürlich mußt du auch noch ad-personam ablabern, weil Leuten wie dir sonst nix einfällt.



Das waren immer noch Hochrechnungen, der Post ist von 20:30 Uhr. Das vorläufige amtliche Entergebnis kam wesentlich später.

Naja, auch wenn die Stimmen in Papier/Wahlzettelform vorliegen, ist eine nachträgliche Kontrolle zum Ausschluß von Wahlbetrug nicht so ohne weiteres möglich. Dazu bedarf es erst der Beschlüsse der zuständigen Gremien. Die haben dazu aber - Skandal, Skandal! - begreiflicherweise keine Lust. Wir hatten das letztes Jahr in Köln nach der Kommunalwahl, als durch einen Zahlendreher bei der Übermittlung von Wahlkreisergebnissen die SPD in einem sonst tiefschwarzen Bezirk plötzlich mit CDU-Werten vorn lag. Es mußte ein Jahr vergehen und der Widerstand des Wahlleiters (SPD), der Oberbürgermeisters (SPD) und des Innenministers (SPD) überwunden werden, bis es schließlich zur Nachzählung kam. Da war dann der SPD-Kandidat für den im Herbst zu wählenden OB plötzlich sein Ratsmandat los.


Und die Schlampereien in Bremen/Bremerhaven wurden auch schon angesprochen. Kurz: es ist kompliziert.

[RobinderHut]

Dann weg von anonymen Wahlen, wäre die einzige Option.
Ich hätte zumindest kein Problem damit.

[Systemhandbuch]

Dein Gelaber ist strunzdumm. Da alle Wahlergebnisse auf Ebene der Wahllokale veröffentlicht werden, ist es ein leichtes das nachzurechnen. EXCEL grüßt auch dich. Natürlich mußt du auch noch ad-personam ablabern, weil Leuten wie dir sonst nix einfällt.

Echt jetzt ? Da kann ich von Dir zum Glück bestimmt was lernen ...

[Hrafnaguð]

AfD-Stimmen falscher Partei zugeordnet:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Unfassbar

"Wahlpanne".......haste heut Deinen Euphemistischen? Oder Deinen Sarkastischen?

[Don]

Such dir den entsprechenden Strang selbst, in dem riesenhaft von der notwendigen Wahlbeobachtung seitens der AfD-Anhänger "getrollt" wurde!

Offensichtlich war es ja höchst geboten.

[Tantalit]

Naja, auch wenn die Stimmen in Papier/Wahlzettelform vorliegen, ist eine nachträgliche Kontrolle zum Ausschluß von Wahlbetrug nicht so ohne weiteres möglich. Dazu bedarf es erst der Beschlüsse der zuständigen Gremien. Die haben dazu aber - Skandal, Skandal! - begreiflicherweise keine Lust. Wir hatten das letztes Jahr in Köln nach der Kommunalwahl, als durch einen Zahlendreher bei der Übermittlung von Wahlkreisergebnissen die SPD in einem sonst tiefschwarzen Bezirk plötzlich mit CDU-Werten vorn lag. Es mußte ein Jahr vergehen und der Widerstand des Wahlleiters (SPD), der Oberbürgermeisters (SPD) und des Innenministers (SPD) überwunden werden, bis es schließlich zur Nachzählung kam. Da war dann der SPD-Kandidat für den im Herbst zu wählenden OB plötzlich sein Ratsmandat los.
Und die Schlampereien in Bremen/Bremerhaven wurden auch schon angesprochen. Kurz: es ist kompliziert.

Was ist daran kompliziert? Es ist eine Schande das man soviele Arschlöcher überhaupt fragen muß um das zu überprüfen.

[Don]

Naja, auch wenn die Stimmen in Papier/Wahlzettelform vorliegen, ist eine nachträgliche Kontrolle zum Ausschluß von Wahlbetrug nicht so ohne weiteres möglich. Dazu bedarf es erst der Beschlüsse der zuständigen Gremien. Die haben dazu aber - Skandal, Skandal! - begreiflicherweise keine Lust. Wir hatten das letztes Jahr in Köln nach der Kommunalwahl, als durch einen Zahlendreher bei der Übermittlung von Wahlkreisergebnissen die SPD in einem sonst tiefschwarzen Bezirk plötzlich mit CDU-Werten vorn lag. Es mußte ein Jahr vergehen und der Widerstand des Wahlleiters (SPD), der Oberbürgermeisters (SPD) und des Innenministers (SPD) überwunden werden, bis es schließlich zur Nachzählung kam. Da war dann der SPD-Kandidat für den im Herbst zu wählenden OB plötzlich sein Ratsmandat los.


Und die Schlampereien in Bremen/Bremerhaven wurden auch schon angesprochen. Kurz: es ist kompliziert.

Eigentlich nicht.
Es müßte nur zwingend bei auftretenden Manipulationen die Staatsanwaltschaft ermitteln, und auch das geltende Recht angewandt werden.
Schon ist Ruhe im Karton. 5 Jahre Kahn wirken auch auf Musterdemokraten durchaus abschreckend.

[Erik der Rote]

Und das unter den Augen der AfD-Wahlbeobachter.

die können zwar richtig überprüfen wenn dann bei der Übertragung die Stimmen einer anderen Partei zugeordnet werden kann kein Beobachter etwas machen

[Schlummifix]

AfD erhält 1 Mandat mehr im Landtag: Die AfD erhält demnach 25 statt 24 Sitze im Landtag, die Linkspartei 16 statt 17 Sitze.

"Hintergrund sind zahlreiche meist kleinere Korrekturen bei den Auszählungen. Bei einer handvoll Wahllokalen waren zudem Stimmen für die AfD fälschlich der ebenfalls neuen Partei Alfa zugeordnet worden. Dieckmann sprach von Übertragungsfehlern. Wenige Hundert Stimmen hätten den Unterschied ausgemacht."

____________________

ja ja...immer diese "Übertragungsfehler".
In Bremen gab es auch ganz viele "Übertragungsfehler".

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Jodlerkönig]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Panne bei Auszählung
AfD erhält weiteren Sitz in Sachsen-Anhalt

Im neuen Landtag von Sachsen-Anhalt werden 25 statt 24 Abgeordnete der AfD sitzen. Grund für die Korrektur sind Fehler bei der Auszählung. Stimmen für die AfD wurden versehentlich der Abspaltung Alfa zugeordnet.

ich vermute mal, das ausmaß des betruges ist weit größer.