Schweiz stimmt am 28.02. über härtestes Ausländerrecht in Europa ab.

[black_swan]

Wie ich erfahren habe, hat die Schweiz gegen das SVP Gesetz gestimmt, natürlich ein Ergebnis deswegen weil mittlerweile in der Schweiz viele Staatsbürger aus dem Ausland ein Wahlrecht haben.

[Kurti]

Wie ich erfahren habe, hat die Schweiz gegen das SVP Gesetz gestimmt, natürlich ein Ergebnis deswegen weil mittlerweile in der Schweiz viele Staatsbürger aus dem Ausland ein Wahlrecht haben.

Sündenböcke und Prügelknaben sind immer schnell gefunden.

[Suermel]

Hoffentlich hört jetzt endlich das ewige SVP-Jammern von wegen das Parlament würde den Volkswillen missachten auf. Mit einer Ablehnung von fast 60% scheint es doch fast so, dass das Volk sehr wohl zufrieden ist mit dem vom Parlament beschlossenen Ausschaffungsgesetz.

[Don_Stefano]

Das riecht für mich nach Wahlfälschung.

[Deutschmann]

Das riecht für mich nach Wahlfälschung.

Nein. Das nimmt den Volksabstimmungs-Gegnern den Wind aus den Segeln. Zeigt das Ergebnis der Abstimmung dass das Volk mündig genug ist, Entscheidungen zu treffen. Wäre die Mehrheit dafür gewesen, hieße es wieder: das Volk fällt auf Populismus rein, deswegen dürfen keine Volksabstimmungen stattfinden (oder so).

[Reilinger]

Bei meinen Eltern läuft GEZ-TV, deshalb hatte ich gestern das zweifelhafte Vergnügen, die "offizielle deutsche Berichterstattung" zu dem Thema zu hören. Es hieß dort nicht etwa, dass Ausländer und ihre Nachkommen künftig auch bei Delikten wie Drogenhandel, sexueller Gewalt oder Sozialmißbrauch ausgewiesen werden können sollen. Wörtlich nannte man stattdessen "zu schnelles Fahren"!!!
Kein Witz. Das war der Vergleich. Nicht nur bei Mord und Totschlag, sondern auch bei zu schnellem Fahren.
Das ist also GEZ-Journalismus. Für jeden, der es noch nicht begriffen hat.
SO funktioniert PROPAGANDA.
Ganz simpel.
Der uninformierte Bürger MUSS darüber den Kopf ungläubig schütteln. Weil es absurd klingt. Und genau so verbleibt es dann in den Gehirnen: "Die Schweizer wollen Ausländer wegen zu schnellem Fahren aus dem Land werfen." Das ist alles, was hängen bleibt und so wird es weiterverbreitet.
Lückenpresse in Hochform.

[Suermel]

Mal zur Erinnerung, gegen "Einheimische" geht man da härter vor. Gegen Demonstranten, solang es keine radikalen linken Steinewerfer sind (die dürfen alles) ist es sowohl in der Schweiz als auch in der BRD ohne weiteres möglich, einen "Platzverweis" auszusprechen. Komisch, da muss noch nicht mal eine Straftat vorliegen, und kein linker schweizer Dumpfbackenprofessor beschwert sich darüber...

Gelten solche Platzverbote etwa nicht auch gegen Ausländer? Eben...von einer härten behandlung von Einheimischen kann also keine Rede sein.

Diese elendigen Widerspruchsverfahren sind es, die Abschiebungen zur Farce machen, in der Schweiz genau so wie in der BRD. Der dumme Schweizer - natürlich gehirngewaschen durch eine riesige sog "zivilgesellschaftliche Kampagne - ist der Meinung alles soll so bleiben.

jaja, gehirngewaschen...so tönt es aus der rechten Ecke immer wenn mal ein Volksentscheid nicht nach eurem Gusto scheint.

Oder soll ich sagen, die Schweizerin?
Der Kanton Appenzell hat schon gewusst, warum er so lange den Frauen das Wahlrecht verweigerte.
Auch in der Schweiz werden es wieder mal vor allem die Frauen gewesen sein, die grosses Mitleid mit verurteilten ausländischen Verbrechern haben!

Das ist nun wirklich sehr weit hergeholt (das zeugt schon fast von Verzweiflung). Bei einer so deutlichen Ablehnung ist nicht davon auszugehen, dass die Männer die Vorlage angenommen hätten....Evtl. wird hier die Vox-Analyse aufschlüsse geben.

Wie wäre es denn, wenn einfach die 60 Prozent der Schweizer, die für ein "weiter so" gestimmt hatten, in Zukunft die Kosten übernehmen, welche durch diesen Entscheid nun entstehen?

Vielleicht würde so eine ECHTE DEMOKRATIE funktionieren:
Ihr könnt gerne eure gutmenschlichen Scheiss beibehalten, aber tragt gefälligst auch die Kosten alleine dafür!

Ich glaube nicht, dass du eine Ahnung hast was echte Demokratie ist. Kann ich dann Aufhören mit Steuerzahungen für Strassen die ich nicht brauche? Oder Armeeanschaffungen die ich nicht billige?

Das riecht für mich nach Wahlfälschung.

Ja sicher...muss ja Wahlfälschung sein, wenn es den Rechten nicht passt Wenn dann aber das Volk eine Vorlage mit 50.3% annimmt, dann hat selbstverständlich das Volk gesprochen

Bei meinen Eltern läuft GEZ-TV, deshalb hatte ich gestern das zweifelhafte Vergnügen, die "offizielle deutsche Berichterstattung" zu dem Thema zu hören. Es hieß dort nicht etwa, dass Ausländer und ihre Nachkommen künftig auch bei Delikten wie Drogenhandel, sexueller Gewalt oder Sozialmißbrauch ausgewiesen werden können sollen. Wörtlich nannte man stattdessen "zu schnelles Fahren"!!!

Denn bei Drogenhandel, sexueller Gewlt oder Sozialmissbrauch wird man auch nach dem nun akitv werdenden Ausschaffungsgesetz ausgegeschafft...Der Kern des unterschiedes zwischen der abgelehnten und der nun neu geltenden Regelung ist die Härtefallklausel.

[Murmillo]

Gelten solche Platzverbote etwa nicht auch gegen Ausländer? ...

Ja, so man das Platzverbot überhaupt erst mal gegen Ausländer zur Anwendung bringt !

[Filofax]

Gelten solche Platzverbote etwa nicht auch gegen Ausländer? Eben...von einer härten behandlung von Einheimischen kann also keine Rede sein.
.

Ich empfehle den Besuch einer Kurdendemo in der BRD.

Dann weisst, was Sache ist.

In der Türkei würden die sich das nie trauen derart aufzutreten.

[Suermel]

Ich empfehle den Besuch einer Kurdendemo in der BRD.

Dann weisst, was Sache ist.

In der Türkei würden die sich das nie trauen derart aufzutreten.

Da es um eine Abstimmung hier in der Schweiz war sehe ich die Relevanz einer Demo in der BRD nicht ganz...