.. das Beste am Norden .. sind die Quallen ..... >>>>>> ... werde Deutschlandretter und wähle AfD ..
Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
<Tradition is not the worship of ashes, but the preservation of fire!>
Hier hat der Westen auch was grundlegendes beigetragen. Das wichtigste in der jünsten Zeit war die Ermordung Gaddafis, der mit seinem Einfluss Afrika in eine ganz andere Richtung eingeschlagen hätte.
[Links nur für registrierte Nutzer]
""Die heutige Aufsicht der internationalen Gemeinschaft über Mali ist nicht allein die Folge der neoliberalen Politik. Sie hat auch historische Gründe, die in Mali und in der Region selbst zu suchen sind. Auch die Rebellion der Tuareg hat eine lange Geschichte. Ihr erster Aufstand ereignete sich wenige Jahre nach der Unabhängigkeit. Für viele der Tuaregs ist bis heute die Regierung durch den Süden nichts anders als eine Zumutung, denn für nicht wenige sind die Afrikaner eigentlich nur Sklaven.
Für das Verständnis von Interesse ist das Zusammenspiel von externen Akteuren, der Abhängigkeit der Menschen in Mali und anderswo in der Region von diesen und wie diese die Abhängigkeit in ihrem Sinn zu nutzen verstehen.[10] Die Dürren der 1970er Jahre und die Demokratisierungswelle der 1990er Jahre haben neue externe Akteure ins Spiel gebracht. Dazu zählen auch die kriminellen Netzwerke, die bis heute blühen und die sich neben Dschihadisten und internationalen Armeen weiter ausbreiten. Nach den Jahren des Einparteienstaates eröffnete die neue Parteienkonkurrenz in Westafrika den kriminellen Organisationen neue Möglichkeiten der Einflussnahme. Die Politiker brauchten Geld, um Wahlkämpfe zu organisieren und Konkurrenten auszustechen.
Den Menschen in Mali ist ihre Republik aus den Händen entglitten. Was ihnen bleibt ist das sich einklinken in die internationalen Geldströme, der Drogen- und Waffenhändler, Entwicklungsorganisationen, Militärs und multinationalen Großunternehmen.""
Europa hat hier mit seiner Politik auch zu dieser Misere beigetragen.
Gaddafi in Afrika wirken zu lassen hätte vieles verändert. Er hätte so eine Demokratur niemals geduldet, wo sich "Demokraturisten" am Volk bereichern - die ganz unten in der Einkommensstatistik stehen. Aber Afrika hat Bodenschätze, an die man billigst rankommen will. Das ist oberste Priorität des Westens. Dass man mit der Schwächung dieser Länder Tür und Tor für den Islam und anderen Verbrecherbanden öffnet, ist dem Westen erstmal egal.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.