Lag Karl Marx richtig?

[rumpelgepumpel]

Karl Marx war ein Idiot.

Marx war eine verfilzte Hackfresse,
erinnert mich iwie an das heutige Muselpack

[Heinrich_Kraemer]

Zunächst müsste man mal sinnvoller Weise klären mit was er richtig/falsch gelegen habe solle!

Tatsache ist, daß JEDE Staatsform, welche sich auf Marx berief (auch die liebe Sozialdemokratie) verheerend gescheitert ist, mit Diktatur, Massenarmut und einer fett reichen Bürokratenkaste, welche in Feudalmanier eine Willkürterrorherrschaft durchzog, die es in der geschichte kein zweites mal gab.
Tatsache ist weiter, daß kaum eine andere Ideologie mehr staatliche Macht hervorbingt und einer ganze nutzlose Bürokratenkaste ein Machtmaximum sichert, der Rest Armut und Unterdrückung.

Was Marx so gefährlich macht, ist ferner das hohle Phrasendreschen mit höchtmoralisch erzeugten Ressentiments, weil die Empfindungen der Masse treffen (ungerecht, ausgebeutet, leistunglos einfach von anderen was abkassieren mit moralischer Rechtfertigung, andere am eigenen Versagen schuld usw.) bedient. Und zwar deshalb, weil diese hohlen Phrasen jeder Leser mit eigenen Inhalten füllt und meint: Genau, der denkt wie ich.
Tatsache ist darüberhinaus, daß Marx keine einzige klare Definition lieferte, mit dem Hinweis, diese würde er gegen Ende seines Werkes bringen. Geschah selbstverständlich nicht!

Und so brachte diese Unbestimmtheit Massenarmut, Millionen Tote, Diktatur und Willkürherrschaft hervor, verlor als dumpfe moralinsaure Ideologie gegen den klaren Empirismus und dessen Ökonomie.

Interessanterweise sieht man aber schön, wie hartnäckig gegen die harte Realität sich diese tumbe Ideologie bis heute hält, v.a. bei denjenigen, die von fetten Umverteilungsstaaten stark profitieren, sowie bei den Machtgeilen.

[Heinrich_Kraemer]

Den Marx mußten die Herren Professoren erst mal für die normale Bevölkerung paßgerecht "übersetzen". :-)

Eigentlich will er alle gleich machen, aber dann doch wieder nicht.

Seine Ideologie ist aus seiner eigenen miserablen Lebenslage entstanden und dem Beobachten des Zustands des jungen Kapitalismus.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

google: karl marx lebte in england

Die besondere Ironie der geschichte ist ja, daß Marx sich vom Bourgeois Engels aushalten ließ, als Flüchtling aus dem sozialstaatlichen Preussen dann im verhassten England ganz ungehindert seine gequirrlte Kacke verbreiten konnte, sich andere Länder dann tasächlich auf dessen Schmarrn einließen und England (bzw. der böse kapitalistische Westen) dann die Kriege für sich entschied, v.a. den kalten Krieg.

Und dann wird Marx bis zum abwinken dennoch ungehemmt hierzulande propagiert, daß die Ideologieschwarte fernab der Realität nur so kracht.

[Heinrich_Kraemer]

Stichpunktartig hab ich mal das Lügengebäude des marxbasierten Sozialismus versucht darzulegen, um bürokratische Herrschaft bis zum Maximum treiben zu können mirt marxscher moralinsaurer Rechtfertigung politschen Handelns, hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Kurti]

"Die marxistischen Unfähigen sehnen sich nach Gleichmacherei" - an Chancengleichheit sind sie weniger interessiert.

[Bettmaen]

Ich sage immer: Die schlimmsten Kritiker der Juden, sind andere Juden ![...]

Ähnliches soll auch Hitler gesagt haben (Quelle: Tischgespräche). Er zog aus diesem Faktum freilich andere Schlüsse als Du. Du siehst es wahrscheinlich als Ausdruck der lebendigen und offenen Diskussionskultur an, die manchmal zu weit geht. Für Hitler waren die Kritiker hingegen Kronzeugen für seinen Antisemitismus. Einer seiner wichtigsten Kronzeugen war [Links nur für registrierte Nutzer], eine tragische Gestalt.

PS: Würden bei mir alle Dämme brechen und der Zorn ungehemmt fließen, würde ich mich in ähnlicher Weise über Talmudisten auslassen.

Es schimmert halt immer wieder der Karäer in Dir durch.

[Heinrich_Kraemer]

p.s.

Geheuchelter geht dieser staatlich sozialisitsche Intellektullenshit ja nun nicht mehr in seiner Darlegung: Diese ganzen unbestimmten Hirngespinnste des Sozialismus entsprangen und entspringem dem Hirn von Autoren, welche asschließlich bürgerlicher Herkunft entsprangen. Also selbst "bourgeois"!

Marx als bekanntester Sozialismusesoteriker (genaue Definitionen für sein esoterisches Gerede wollte er ja dann zu Lebensende veröffentlichen, wozu es selbstverständlich nicht kam) war Sohn eines Rechtsanwalts, mußte nie arbeiten, ging auf die Universität auf Vaters Kosten, später ließ er sich von seinem Freund dem Fabrikanten Engels (schlimmster ausbeuterischer Bourgeois überhaupt!) bis zum Lebensende aushalten, ohne einen Handschlag selbst zu machen. Dazu noch im freien, bösen kapitalistischen England: Gerade dort konnte er unzensiert seinen Schmarrn verbreiten konnte, nachdem ihm das sozialistische Kaiserreich rauswarf.

[Heinrich_Kraemer]

Marx war eine verfilzte Hackfresse,
erinnert mich iwie an das heutige Muselpack

Sohn eines Rechtsanwalts, nichts Arbeit und selbst Bourgeois.

[Feca]

Antisemitismus und Rassismus sind nicht "extrem". Sie verlaufen "quer" zu den politischen Ideologien. Auch ein Sozialdemokrat, Liberaler oder Konservativer kann antisemitisch und/oder rassistisch sein. (Und sie waren es früher ja auch vielfach.)

Heute findet man sie fast nur noch bei den rechten Parteien, und vereinzelt bei den linken.

[Feca]

Marx meinte, etwas würde naturnotwendig geschehen. Von "durchsetzen sollen" kann da keine Rede sein, es passiere einfach, wenn man den Kapitalismus behält, es sei eine Gesetzmässigkeit.


Was bringt Dich zu dieser Ansicht?

Wenn man sich die Länder heute anschaut, dann sind die kapitalistischen Länder deutlich wohlhabender als die sozialistischen.