Armut rettet unser Klima

[Crystal]

Ohne weiteren Kommentar:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Pluto]

1. Versucht uns Herr Maxeiner tatsächlich von der Harmlosigkeit des Klimawandels zu überzeugen und eben diesen selbst noch zu bestreiten?

2. Die durch Programme wie Energy Star ermöglichten "konkreten Erfolge" der amerikanischen Klimapolitik lassen die Frage offen, wieso die USA noch immer nicht als umweltbewusst gelten.

[Crystal]

1. Versucht uns Herr Maxeiner tatsächlich von der Harmlosigkeit des Klimawandels zu überzeugen und eben diesen selbst noch zu bestreiten?

2. Die durch Programme wie Energy Star ermöglichten "konkreten Erfolge" der amerikanischen Klimapolitik lassen die Frage offen, wieso die USA noch immer nicht als umweltbewusst gelten.

Falls Sie den von mir als Link eingestellten Artikel gelesen haben sollten, dann bleibt diese Frage überhaupt nicht offen.

[Pluto]

Falls Sie den von mir als Link eingestellten Artikel gelesen haben sollten, dann bleibt diese Frage überhaupt nicht offen.

Nun, Frage Nr. 1 lässt sich mit einem schlichten Ja beantworten, denn der Autor relativiert das Klimaproblem nicht nur auf die billigste Art und Weise, indem er auf das iranische Atomprogramm und Malaria verweist, er bestreitet in der Tat die Gefährlichkeit der globalen Erwärmung.

In letzter Zeit scheint mir der unbegründete Vorwurf an deine Diskussionspartner, sie hätten den Artikel nicht gelesen, die sonst von dir gewohnten schlagkräftigen Argumente zu ersetzen.

[Crystal]

Nun, Frage Nr. 1 lässt sich mit einem schlichten Ja beantworten, denn der Autor relativiert das Klimaproblem nicht nur auf die billigste Art und Weise, indem er auf das iranische Atomprogramm und Malaria verweist, er bestreitet in der Tat die Gefährlichkeit der globalen Erwärmung.

Vielleicht haben Sie den Artikel ja wirklich gelesen. Aber haben Sie ihn auch verstanden? Gemäß diesem Bericht gibt es überhaupt keine globale Erwärmung, sondern "lediglich" eine Klimaverschiebung, i.e. die Durchschnittstemperatur auf der Erde bleibt ziemlich gleich, da es in einigen Regionen etwas wärmer wird, dafür aber umgekehrt in anderen Gebieten etwas kühler.

In letzter Zeit scheint mir der unbegründete Vorwurf an deine Diskussionspartner, sie hätten den Artikel nicht gelesen, die sonst von dir gewohnten schlagkräftigen Argumente zu ersetzen.

Sorry, diese Bemerkung verstehe ich nicht ganz. Mag aber durchaus an mir liegen, nach fast einer Flasche Wein.

[Pluto]

Vielleicht haben Sie den Artikel ja wirklich gelesen. Aber haben Sie ihn auch verstanden? Gemäß diesem Bericht gibt es überhaupt keine globale Erwärmung, sondern "lediglich" eine Klimaverschiebung, i.e. die Durchschnittstemperatur auf der Erde bleibt ziemlich gleich, da es in einigen Regionen etwas wärmer wird, dafür aber umgekehrt in anderen Gebieten etwas kühler.

Sorry, diese Bemerkung verstehe ich nicht ganz. Mag aber durchaus an mir liegen, nach fast einer Flasche Wein.

Na gut, Ausrede akzeptiert. Lassen wir das "Wer ist denn Herr Maxeiner, dass er eine allgemein anerkannte Tatsache bestreitet"-Gelaber. Viel Spaß noch

[Crystal]

"Wer ist denn Herr Maxeiner, dass er eine allgemein anerkannte Tatsache bestreitet"-Gelaber. Viel Spaß noch

Schauen Sie mal hier nach:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zitat von Dirk Maxeiner:

"Es macht uns Spaß, die ewigen Endzeitpropheten mit einer Welt zu konfrontieren, die sich hartnäckig weigert unterzugehen. Moralisierende Symbolpolitik fällt uns ebenso auf den Wecker, wie die grassierende staatliche Regulierungswut, die Bürger zu rundum betreuten Volltrotteln degradiert."

[SAMURAI]

Das Klima hat sich noch nie um Menschen gekümmert.

Es wäre das erste Mal !

Wenig wahrscheinlich.

Mount St.Helena oder Pinatuba haben das Klima mehr beeinflusst als der Mensch.

[Crystal]

Mount St.Helena oder Pinatuba haben das Klima mehr beeinflusst als der Mensch.

So ist es!
Aber das Problem liegt wohl darin, dass dies niemand zur Kenntnis nimmt, bzw. nicht zur Kenntnis nehmen will. Es passt halt einfach nicht in den politischen main stream!!