Xavier Naidoo ist Staatsfeind Nr. 1 !

[Bolle]

Bundesverfassungsgericht

Referentin darf Xavier Naidoo als Antisemiten bezeichnen

Bei einem Vortrag bezeichnete eine Frau den deutschen Sänger Xavier Naidoo in einem Vortrag als Antisemiten – bis das Nürnberger Landgericht dies 2017 verbot. Nun hat das Bundesverfassungsgericht anders entschieden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Einer Vortragsrednerin, die den Sänger Xavier Naidoo 2017 als Antisemiten bezeichnet hatte, sind diese Äußerungen zu Unrecht verboten worden. Eine Verfassungsbeschwerde der Frau hatte Erfolg, wie das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe am Mittwoch mitteilte. Die Gerichte, die Naidoos Klage stattgegeben hatten, hätten „die Bedeutung und Tragweite der [Links nur für registrierte Nutzer] im öffentlichen Meinungskampf“ verkannt.
Die Referentin der[Links nur für registrierte Nutzer] hatte einen Vortrag zum Thema „Reichsbürger“ gehalten und war im Anschluss gefragt worden, wie sie den umstrittenen Sänger einstufe.
Sie hatte geantwortet: „Er ist Antisemit, das darf ich, glaub ich, aber gar nicht so offen sagen, weil er gerne verklagt. Aber das ist strukturell nachweisbar.“ Anlass waren unter anderem verschiedene Liedtexte und Äußerungen Naidoos.

Das Landgericht Regensburg und das Oberlandesgericht Nürnberg hatten der Frau die Behauptung verboten. Die Äußerungen beeinträchtigen die personale Würde Naidoos und hätten eine Prangerwirkung. Außerdem sei die objektive Richtigkeit der Aussage nicht hinreichend belegt.

Diese Urteile sind nach der Karlsruher Entscheidung in mehrfacher Hinsicht fehlerhaft. Naidoo habe sich „mit seinen streitbaren politischen Ansichten freiwillig in den öffentlichen Raum begeben“ und beanspruche „für sich entsprechend öffentliche Aufmerksamkeit“.

„Mit einem Bein bei den Reichsbürgern“

Ihm deshalb einen „besonderen Schutz zuteilwerden zu lassen, hieße Kritik an den durch ihn verbreiteten politischen Ansichten unmöglich zu machen“, schreiben die Verfassungsrichterinnen und -richter.
Außerdem habe die Frau im Kontext eindeutig gesagt, dass sie Naidoo „mit einem Bein bei den Reichsbürgern“ sehe. Dies könne nicht dahin gehend missverstanden werden, dass er die Würde jüdischer Menschen durch nationalsozialistisches Gedankengut verletze. Das Landgericht muss sich nun noch einmal mit dem Fall befassen und dabei die Einschätzungen aus Karlsruhe beherzigen.
[Links nur für registrierte Nutzer]Im März 2020 musste der Entertainer wegen eines Videos mit fremdenfeindlichen Aussagen die Jury der RTL-Show „Deutschland sucht den Superstar“ verlassen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Neben der Spur]

Diese Verfassungsrichter
würden als Hexer verbrannt worden sein:

* die Bedeutung und Tragweite der Meinungsfreiheit im öffentlichen Meinungskampf : Also darf man verleumden,
aber das Internet wäre kein "öffentlicher Raum".

Altes Testament: Du sollst nicht Falsch Zeugnis reden.
So hätte es der Namensgeber des Karlspreises gehandhabt.

* Außerdem sei die objektive Richtigkeit der Aussage nicht hinreichend belegt: Da diskutiert man nicht mehr, wenn das Verfassungsgericht meint, Subjektives Recht ginge über Objektives Recht. Da schickt man Kettenhunde, und lässt morsche Knacker im Schuldturm verrotten.

[Bolle]

Diese Verfassungsrichter
würden als Hexer verbrannt worden sein:

* die Bedeutung und Tragweite der Meinungsfreiheit im öffentlichen Meinungskampf : Also darf man verleumden,
aber das Internet wäre kein "öffentlicher Raum".

Altes Testament: Du sollst nicht Falsch Zeugnis reden.
So hätte es der Namensgeber des Karlspreises gehandhabt.

* Außerdem sei die objektive Richtigkeit der Aussage nicht hinreichend belegt: Da diskutiert man nicht mehr, wenn das Verfassungsgericht meint, Subjektives Recht ginge über Objektives Recht. Da schickt man Kettenhunde, und lässt morsche Knacker im Schuldturm verrotten.

Wenn das denn nur immer und auch bei vom Mainstream abweichenden Meinungen so wäre!

[Buella]

Bundesverfassungsgericht

Referentin darf Xavier Naidoo als Antisemiten bezeichnen

Bei einem Vortrag bezeichnete eine Frau den deutschen Sänger Xavier Naidoo in einem Vortrag als Antisemiten – bis das Nürnberger Landgericht dies 2017 verbot. Nun hat das Bundesverfassungsgericht anders entschieden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Einer Vortragsrednerin, die den Sänger Xavier Naidoo 2017 als Antisemiten bezeichnet hatte, sind diese Äußerungen zu Unrecht verboten worden. Eine Verfassungsbeschwerde der Frau hatte Erfolg, wie das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe am Mittwoch mitteilte. Die Gerichte, die Naidoos Klage stattgegeben hatten, hätten „die Bedeutung und Tragweite der [Links nur für registrierte Nutzer] im öffentlichen Meinungskampf“ verkannt.
Die Referentin der[Links nur für registrierte Nutzer] hatte einen Vortrag zum Thema „Reichsbürger“ gehalten und war im Anschluss gefragt worden, wie sie den umstrittenen Sänger einstufe.
Sie hatte geantwortet: „Er ist Antisemit, das darf ich, glaub ich, aber gar nicht so offen sagen, weil er gerne verklagt. Aber das ist strukturell nachweisbar.“ Anlass waren unter anderem verschiedene Liedtexte und Äußerungen Naidoos.

Das Landgericht Regensburg und das Oberlandesgericht Nürnberg hatten der Frau die Behauptung verboten. Die Äußerungen beeinträchtigen die personale Würde Naidoos und hätten eine Prangerwirkung. Außerdem sei die objektive Richtigkeit der Aussage nicht hinreichend belegt.

Diese Urteile sind nach der Karlsruher Entscheidung in mehrfacher Hinsicht fehlerhaft. Naidoo habe sich „mit seinen streitbaren politischen Ansichten freiwillig in den öffentlichen Raum begeben“ und beanspruche „für sich entsprechend öffentliche Aufmerksamkeit“.

„Mit einem Bein bei den Reichsbürgern“

Ihm deshalb einen „besonderen Schutz zuteilwerden zu lassen, hieße Kritik an den durch ihn verbreiteten politischen Ansichten unmöglich zu machen“, schreiben die Verfassungsrichterinnen und -richter.
Außerdem habe die Frau im Kontext eindeutig gesagt, dass sie Naidoo „mit einem Bein bei den Reichsbürgern“ sehe. Dies könne nicht dahin gehend missverstanden werden, dass er die Würde jüdischer Menschen durch nationalsozialistisches Gedankengut verletze. Das Landgericht muss sich nun noch einmal mit dem Fall befassen und dabei die Einschätzungen aus Karlsruhe beherzigen.
[Links nur für registrierte Nutzer]Im März 2020 musste der Entertainer wegen eines Videos mit fremdenfeindlichen Aussagen die Jury der RTL-Show „Deutschland sucht den Superstar“ verlassen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber, warum ist Xavier Naidoo jetzt Antisemit?

[Pappenheimer]

Bundesverfassungsgericht

Referentin darf Xavier Naidoo als Antisemiten bezeichnen

Bei einem Vortrag bezeichnete eine Frau den deutschen Sänger Xavier Naidoo in einem Vortrag als Antisemiten – bis das Nürnberger Landgericht dies 2017 verbot. Nun hat das Bundesverfassungsgericht anders entschieden.

Sind das jene Verfassungsrichter, welche vorab zur Urteilsfindung zum Essen ins Kanzleramt ein/vorgeladen werden?

[Großmoff]

Bundesverfassungsgericht

Referentin darf Xavier Naidoo als Antisemiten bezeichnen

Bei einem Vortrag bezeichnete eine Frau den deutschen Sänger Xavier Naidoo in einem Vortrag als Antisemiten – bis das Nürnberger Landgericht dies 2017 verbot. Nun hat das Bundesverfassungsgericht anders entschieden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Einer Vortragsrednerin, die den Sänger Xavier Naidoo 2017 als Antisemiten bezeichnet hatte, sind diese Äußerungen zu Unrecht verboten worden. Eine Verfassungsbeschwerde der Frau hatte Erfolg, wie das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe am Mittwoch mitteilte. Die Gerichte, die Naidoos Klage stattgegeben hatten, hätten „die Bedeutung und Tragweite der [Links nur für registrierte Nutzer] im öffentlichen Meinungskampf“ verkannt.
Die Referentin der[Links nur für registrierte Nutzer] hatte einen Vortrag zum Thema „Reichsbürger“ gehalten und war im Anschluss gefragt worden, wie sie den umstrittenen Sänger einstufe.
Sie hatte geantwortet: „Er ist Antisemit, das darf ich, glaub ich, aber gar nicht so offen sagen, weil er gerne verklagt. Aber das ist strukturell nachweisbar.“ Anlass waren unter anderem verschiedene Liedtexte und Äußerungen Naidoos.

Das Landgericht Regensburg und das Oberlandesgericht Nürnberg hatten der Frau die Behauptung verboten. Die Äußerungen beeinträchtigen die personale Würde Naidoos und hätten eine Prangerwirkung. Außerdem sei die objektive Richtigkeit der Aussage nicht hinreichend belegt.

Diese Urteile sind nach der Karlsruher Entscheidung in mehrfacher Hinsicht fehlerhaft. Naidoo habe sich „mit seinen streitbaren politischen Ansichten freiwillig in den öffentlichen Raum begeben“ und beanspruche „für sich entsprechend öffentliche Aufmerksamkeit“.

„Mit einem Bein bei den Reichsbürgern“

Ihm deshalb einen „besonderen Schutz zuteilwerden zu lassen, hieße Kritik an den durch ihn verbreiteten politischen Ansichten unmöglich zu machen“, schreiben die Verfassungsrichterinnen und -richter.
Außerdem habe die Frau im Kontext eindeutig gesagt, dass sie Naidoo „mit einem Bein bei den Reichsbürgern“ sehe. Dies könne nicht dahin gehend missverstanden werden, dass er die Würde jüdischer Menschen durch nationalsozialistisches Gedankengut verletze. Das Landgericht muss sich nun noch einmal mit dem Fall befassen und dabei die Einschätzungen aus Karlsruhe beherzigen.
[Links nur für registrierte Nutzer]Im März 2020 musste der Entertainer wegen eines Videos mit fremdenfeindlichen Aussagen die Jury der RTL-Show „Deutschland sucht den Superstar“ verlassen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Xavier Naidoo ist vielleicht ein Antisemit und vielleicht ein Reichsbürger, auf jeden Fall aber ein untalentierter Sänger und Kanacke. Abschaum, sonst nichts.

[Neben der Spur]

Xavier Naidoo ist vielleicht ein Antisemit und vielleicht ein Reichsbürger, auf jeden Fall aber ein untalentierter Sänger und Kanacke. Abschaum, sonst nichts.

Der war unfair.

Sein seichter Schlager-Pop ist zwar ganz-und-gar nicht mein Geschmack,
aber als untalentiert und Kanacke würde ich ihn nicht bezeichnen.

Vielleicht hat er ja noch andere Musikstile auf seinen
Platten vorgetragen.
Rein interessehalber muß ich mir wohl irgendwann einmal eine CD von ihm kaufen, um ihn musikalisch näher beurteilen zu können.
Selbiges mit Helene Fischer und Frei Wild.

Eine Böhse Onkelz muß ich wohl auch noch hinterlassen,
um den Entrümplern meine Politische Meinung nach meinem Tod als Botschaft zukommen zu lassen.

[Souvenir]

Xavier Naidoo ist vielleicht ein Antisemit und vielleicht ein Reichsbürger, auf jeden Fall aber ein untalentierter Sänger und Kanacke. Abschaum, sonst nichts.

Das sind harte Worte.
So spricht jemand, der entweder neidisch ist oder es selbst zu nichts gebracht hat und sich minderwertig fühlt.

[Souvenir]

Der war unfair.

Sein seichter Schlager-Pop ist zwar ganz-und-gar nicht mein Geschmack,
aber als untalentiert und Kanacke würde ich ihn nicht bezeichnen.

Ich finde die meisten Liedertexte von Xavier recht gut.
Bevor du dir eine CD besorgst würde ich erstmal auf youtube testen ob du was mit seinen Liedern anfangen kannst,
z. B. hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schlummifix]

Xavier Naidoo ist vielleicht ein Antisemit und vielleicht ein Reichsbürger, auf jeden Fall aber ein untalentierter Sänger und Kanacke. Abschaum, sonst nichts.

Dieter Bohlen hat einmal gesagt, er sei der beste Sänger Deutschlands.
Ich finde auch, dass er gut singen kann.
Jetzt ist er aber Staatsfeind und darf nie wieder singen.