Wieso Lügenpresse?
Wenn der Rest unerkennbar ist, kann es doch sein, dass da so was Wehrmachthaftes war ( wenn nicht verboten, dann nicht verboten) . Die Unkenntnis eines Journalisten( Praktikanten) ist dumm für ihn und die BZ, macht ihn/die aber nicht zum Lügner. Zu offenkundig ist die fehlerhafte Darstellung.
Nach den Kriterien, die Franz K so anlegt, wenn es ihm passt, sind ein Dritel aller Beiträge hier Lügen. Viele ganz tolle, weil nicht so offensichtlich. Dumm sind viele Beiträge auch. Viele inkonsistent, wie ( eine Menge) auch von Franz K.
„Die Windflügel sind Sakralbauten für ein neues Glaubensbekenntnis.“ (Hans-Werner Sinn)
„Die Windflügel sind Sakralbauten für ein neues Glaubensbekenntnis.“ (Hans-Werner Sinn)
Nein, denn dass ein solcher Faker reihenweise Preise einheimsen kannt, zeigt die Methodik der Presse. Und dass Du das nicht verstehst, zeigt nicht meine, sondern Deine Dummheit.
Gerade aktuell ein Artikel zu dieser Methodik bei den Nachdenkseiten: [Links nur für registrierte Nutzer]
Wie nett, dass Du Dich wenigstens zu Deinen Dummheiten bekennst.
„Die Windflügel sind Sakralbauten für ein neues Glaubensbekenntnis.“ (Hans-Werner Sinn)
Quark. der Unterschied zwischen Methode und Methodik ist dir unbekannt. Zeigt auf welchem Level du argumentierst und versuchst Leute zu verarschen.
Es mag sein, dass Journalisten als Einzelperson an sich einer bestimmten Methodik bedienen., die einen Relotius hervobringen können. Methode der Presse insgesamt als Disziplin des öffentlichen Lebens ist es nicht..
Der Artikel in den N - Seiten hat auch eine Methodik inne. Schön erkennbar.
Einfach merken.
Wieder nur Blabla von dir..
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)